A sorozat amúgy elég lassú ilyen szempontból mivel az első évad teljes egészében tényleg csak az alapozás és a második évadtól kezdi megkapni a mélységeit bár sok más szempontból amit felhoztál (pl a humor) hasonló marad vagy alig megy feljebb én személy szerint kedvelem a sorozatot és zseniálisnak tartom a magyar szinkronját amit 3 szóval összegeznék "Süsü a sátán" de teljesen jogosan megindokoltad neked miért nem tetszik VISZONT mind azonátal én érdemesnek tartanám ha az anya sorozatára a Hazbin Hotelre is vettnél egy pillanatást (esetleg egy kritikát is csinálnál (ezért nagyon hálás lennék)) ami úgyan úgy Viventől indult a you tubon de a pilot után leszerződött a prime videóval és ott folytatodott a Helluva boss inkább lazább ökörködősebb (erős proli humorral hisze ez a pokol az öldöklésnek is ezért nincs értelme hisz a karakterek számára sincs jelentősége a származásuk miatt) míg a hazbin hotelben is megjelennek ilyen dolgok de sokkal ( nem csizmás kandúr 2 szinten de a helluva bossnál azért jobban (különösem az első évadnál)) mélyebb tartalmú és össze szedettebb
A kung fu panda 4. úgy illeszkedik az előző 3 részre mintha az egésznek a koronája :) -Az őrjöngő ötöst 2x is elmagyarázta a film miért nincs benne. - A filmet nem lehet önmagában elemezni. Poe karaktere most ért be. Ez a film arról szólt, hogy Poe elfogadja a régi ellenségeit, és megbékél velük. És ezért tudd szintet lépni. Poe-nak már nincsenek múltbéli ellenségei. Csak barátai.
Nem feltétlen igaz, hogy senkinek se kell megfelelned és hogy úgy vagy jó, ahogy vagy. Ha a kövérség nemtörődömséggel, igénytelenséggel jár, akkor az messze nem elfogadhatóm
Köszönöm Rump ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Végre valaki aki nem küld el a sunyiba. Nekem 2 gyerkőc ugrál az idegeimen. És pontosan így vagyok én is a gyerekekkel és a nettel. És ezért MINDEN korosztálytól kaptam már hideget, meleget szinte soha. Sőt már azt is a fejemhez vágták hogy ezért fog a gyerek otthonba dugni mikor idős leszek... 🤦🏻♀️
rump én làtam az elsö video dat és tiszteletben tartom a döntésedet hogy Aba hagyod ed hiànyozni fogsz majd én mindjàrt kezdem a közép sulit te vazetél át a àltalnoson és én is figyelemel követem csatornàd utoso video IT 🥲😥😢😊
Nagyjából egyetértek a videó végével, de azt az apróságot ellenezném, hogy minél régebbi a mese, annál jobb. Blaszfémia lesz ezt mondani, de azért ha a gyerek néz egy Bluey-t vagy egy Avatár: Aang legendáját, azért abban sokkal több értéket fog lelni, mint abban, hogy már megint de jól összeverte a kutya a Tom macskát a Tom és Jerryben, meg hogy haha már megint nekifutott a befestett falnak a prérifarkas. A valóság az az, hogy jó, közepes és rossz rajzfilmek minden generációban készülnek, csak mindenki azokat tartja a legjobbnak, amelyekkel felnőtt.
Mikor nemrég megtudtam, hogy ez meg fog jelenni, úgy voltam vele, már borító alapján, hogy "ez mi?". Úgyhogy rögvest nekiültem a 80-as évekbeli epizódok (Itt jön Garfield, '82; Garfiel az élet sűrűjében,' 83; és a többi) újból történő megnézésének, erősítve a régi emlékeimet, és élnényeinet, amiken volt szerencsém felnőni. A Garfield sorozat is nagy kedvencem. A filmek szerintem egyszer nézősek, a francia újrázás meg nem tetszett a grafikai megvalósítás miatt (habár ezek után át fogom értékelni).
Én GenZ vagyok, de teljesen egyetértek a videó végével! Ha valaha lesz gyerekem, akkor kb 3-4 éves koráig semmi audiovizuális program; utána is csak a klasszikus mesék (klasszik Disney és a szoci magyar mesék pl), a TV-n, igen, TV-n, nem tableten, nem kell hatévesen szemorvoshoz vinni a gyereket ha nem muszáj; és internet meg social media 10 fölött. Minimum. Én abban bízok, hogy egyre több GenZ látja be azt, amit a millennialoknak nem sikerült: hogy az internet milyen rohadt káros lehet egy gyerek elméjére. Sőt, nem is csak lehet, egyszerűen az. Pont. Mert mi látjuk, hogy a GenA egy teljes katasztrófa, és azt remélem, hogy sikerül odáig eljutni, hogy azt is lássuk, miért. Azért mert a tablet nevelte őket a szüleik helyett.
Hát ez pont az ellentétje annak, hogy: 1. Javarésze nem teljesen AI, mivel a filmet 2021-ben kezdték el meganimálni, de azért oksa. 2. Attól, hogy nem egy kultikus darab és animáció, az még nem jelenti azt, hogy nekem még mindig jobban tetszett, mint a 2004-s förmedvény. 3. Egyet utálok benne, hogy Chris Pratt nem illik bele blabla, szerintem meg de Garfield karaktere sokkal kiegyensúlyozottabb, mint a Mario filmben lévő karaktere, CHANGE MY FUCKING MIND. Összességében kritika terén gyenge, de elfogadható.
@@brigittanegyesy2893erről készült egy videója már pár hónapja, a Rump csatornát valszeg véglegesen abbahagyja, aztán lehet idővel visszatér más tartalommal, más csatornán, de elmondása szerint beleunt a rajzfilmekbe, a kritikákba és a videózásba is kicsit.
@@brigittanegyesy2893 Azt mondta, hogy csak ezt a csatornát hagyja abba, nem a videózást. 2 hónapja bejelentette ezt. Ha nem tudod mi történik, akkor ajánlom azt a videót👍
01:40 Ezt helyesbítenem kell, valójában már az első percekben, A múzsák dala során totálisan eltér a mitológiai alaptól. Abban nem esik szó semmi olyasmiről, hogy a világot dúló természeti katasztrófák sorától mentette volna meg Zeusz az emberiséget, hanem önnön apja, Kronosz, és a titánok uralma ellen lázadt fel többedmagával, majd győztek, és lettek ezáltal a legfőbb istenségekké. Majd pedig ezen túlmutatóan is nagyon szabadon és összekeverve kezeli a görög mitológia egyes elemeit, és az időrendiséget is. Meduszát ugyanis nem Héraklész ölte meg, hanem Perszeusz, mint ahogyan a Minótauroszt sem ő ölte meg, hanem Thészeusz. A küklópszot pedig Odüsszeusz vakította meg. Pégaszosz sem az ő szárnyas lova volt, hanem szintén Perszeuszé. Az anyja pedig nem Héra volt, minthogy (a Zeusztól a görög mitológiában nem túl ritka) házasságtörésben fogant, emberi anyától, Alkménétől, ennek okán volt ő félisten - éppen ezért a szülei nem szegények, hanem egy királyi pár volt, a bölcsőbe pedig éppenséggel a féltékeny Héra küldött rá két kígyót. Bár ez érthető módon elég furcsán vette volna ki magát egy gyerekfilmben. Philoktétész sem volt szatürosz a történet szerint, hanem egyszerű halandó ember. A küklópszok pedig (merthogy többen is voltak egyébként) nem a titánok közé tartoztak, sőt, az olümposzi istenek oldalán harcoltak a titánok elleni háborúban a mítosz szerint. Emellett a moiráknak szerepét a graiáknak alaki megjelenésével gyúrták egybe - de ezek teljesen különböző entitások voltak a görög mitológiában. Mindemellett is imádom persze, az Aladdin mellett ez volt, amit a legtöbbször néztem meg, gyerekkorom kedvence, és nyilván nem is várható el egy animációs mesétől, nem is célja, és nincs is kerete rá, hogy ezeket hűen kövesse, de az elhangzottat mindenképp korrigálni szerettem volna. Továbbá itt is igaz, mint ami egyébként a köztudatban is létező jelenség, hogy egy rendkívül hosszú periódust egy fiókban kezelnek. Az emberek fejében megvannak ugyan az ismertebb ógörög személyek, mint Homérosz és Arisztotelész, de az már nem, hogy kettejük élete között például többszáz évnyi korkülönbség van. Akhilleusz _épp olyan távol áll_ időben Arkhimédésztől, mint amennyire messze van a mi jelenünktől István király és az államalapítás kora. Azonban ezek a nevek úgy "egymás mellett" vannak egy listán a fejekben. Elhangzik a filmben, miszerint "Szerinted ki tanította meg Iaszónt hajókázni, Kleopátra?" Csakhogy Iaszón már több mint ezer éve halott volt akkor, mire Kleopátra egyáltalán megszületett. Hasonlóképp Akhilleuszt is mint múltbéli példaként említi meg Phil, amikor bemutatja korábbi tanítványainak sorát, azonban Akhilleusz később született Héraklészhez képest. Viszont szívmelengetőek azok pillanatok másfelől, hogy elhintettek olyan, az átlagos nézőnek fel sem tűnő, apró részleteket, minthogy Hermész úgy adja át a virágcsokrot, hogy azt mondja, Orpheusz ellenőrizte az illatok harmóniáját, vagy hogy Phil egy *pán* síppal kelti fel a figyelmét a betódult rajongó lányoknak.🙂
