Non ho mai avuto occasione di provarla ma in generale era facile.....perché non ero neanche vicino al limite della macchina 😂 Litigavo un po' con il cambio a leva che voleva il blip a mano sul gas e non è stato facile sincronizzare sempre bene i movimenti
Al minuto 1:18 passa una clio 182 rossa … sembra una trophy (che in italia non era arrivata )… magari proveniente dall’estero o di importazione … sapete darmi info? 😬
Una clio up della serie I si può “convertire” (almeno esteticamente) in una macchina più sportiva che assomigli alla williams o ai modelli sportivi in generale?
+prox 79 pure io, comunque bisogna usare i punti di forza di ogni sistema operativo, infatti ho 2 ssd da 120 gb sui quali ho Debian sul primo e Windows 10 sul secondo ed un hdd da 3 tb per i dati , come te, io preferisco linux per ovvie ragioni, anche perché sto lavorando ad una mia distribuzione personalizza a mio piacere, cosa che io adoro su Linux e che su Windows essendo proprietario non posso migliorare il kernel, cambiare ambiente grafico e via discorrendo.
+David Iniesta Leon io ho imparato qualcosina di programmazione ma non tanto.mente mio fratello si 20 sviluppa software (se conosci plenoxia o erashop puoi trovare il nome dell azienda in cui lavora) e quando lavora usa 4 pc contemporaneamente e non so come faccia so solo che è uno dei migliori.
+prox 79 e poi vengono sti fanboy e dire che un mac è meglio di un pc con i7 6ta gen. 32 gb di ram e una gtx980t, perche al prezzo di un mac io prenderei quei componenti, mi fa piacere sapere che ci sono persone intelligente come te che se ne intende, non puoi neanche immaginare quanto rido ad ascoltare certe cagate sui mac e allo stesso modo mi vergogno per loro, io non posso credere che la gente sia così stupida
+David Iniesta Leon i pc hanno le loro potenzialità i Mac altre,ma ora mai mo sono tolto il problema tra pc mac o Linux. da quando ho Netflix uso solo la tv e basta. ma secondo te che linguaggio di programmazione hanno usato per Netflix perché solo C++ no basterebbe (credo, sono ancora alle basi dei computer )
Ad essere sincero avete saltato anche le qualità che ha Windows, vero che mac ha i pro ma ha anche i contro come il pc dunque (opinione personale) se volete fare bene una recensione dovete dire anche le qualità di Windows e i difetti di mac, a me sembra che avete elencato solo i pregi di mac e i difetti di Windows, dovreste dire sia i pro che i contro di entrambi
sinceramente ero anche attratto dal mac che era ottimo per i programmi di grafica musica e montaggio video.... ma dopo aver visto le potenzialità del Surface book mi sono ricreduto anche su questa cosa
la differenza principale fra mac e windows è che mac os ha una stabilità maggiore, che vuol dire? che fra 3 mesi non mi devo fare una pulizia completa del pc per tutte le cose che ho scaricato, poi ogni volta che reinstallo il software per un motivo qualsiasi non devo fare 34569 ricerche per trovare i driver adatti al mio computer, sopratutto se di vecchia data, la semplicità lasciamola da parte perchè non è vero un cazzo, è vero che però un mac costa uno sproposito, e non capisco perchè venda..
Io più che altro mi rendo conto di scelte politiche fatte su due derivati Unix. OSX è closed, Debian/Ubuntu è open. Con tutti i pro e i contro che ne conseguono per entrambi. Sistema operativo perfetto: non esiste.
Certo, poi vai da Google (negli uffici) e vallo a dire a chi ci lavora con i mac pro che sono dei "bimbimikia", ti riderebbero solo in faccia. Fra l'altro usano anche sistemi Linux based ma su licenza a pagamento e su ambiente customizzato (come fa la Cisco systems). Perché quando si lavora davvero, ci vuole assistenza 24h su 24h e tecnici server pronti a scattare. Te da dove vieni? Dal mondo dei forum "alternativi"? :)
Assolutamente falso. Generalmente, stiamo assistendo alla morte dell'informatica in favore dei gadgets e Apple depone gli sfavori del caso. Ma cosa succederebbe se Mac OSX retail (120 euro di licenza) si potesse installare su tutti i comuni pc e laptop? Quando un Linux fan mi odia il Mac solo perché è closed source non ha senso. Ne fa una questione del tutto politica, personale. Sono sempre sistemi basati su Unix, tutto qua. Red Hat allora cos'è?
Perché la verità è questa: le aziende non possono affidarsi all'assistenza di un forum quando hanno un problema da risolvere immediatamente su piattaforma Linux. Allora ci sono le licenze ma l'ignoranza dell'utenza comune crede che open source sia sinonimo di gratuito. L'open source è importante, direi fondamentale per l'economia ma come hai giustamente evidenziato, per risolvere i gap deve copiare da chi è arrivato prima stabilendo uno standard professionale (come Adobe appunto).
Ah dimenticavo: mi manca la standardizzazione sul graphic design e al momento offro solo delle gran merde che si autoproclamano "valide alternative" professionali.
Ciao sono Tux, non costo niente, non prendo virus e ho già installato tutto quello che serve e sono più veloce si di mac che di win anche se per dire questo mi baso su i ferri vecchi chiamati hard disk, i solid state performano a oltranza. intanto che voi rappresentate un mercato closed source che ha diritto di esistere io rappresento un futuro alternativo importante ma che è vittima di alcuni preconcetti rischiando di essere prigioniero degli stessi fans.
compra un iMac, non è scarso, ha un processore quad-core e una buona scheda video a 1158 euro, con incluso un display da 21" 1920x1080 pixel, che separato costerebbe almeno 150 euro, quello che dici tu è vero per i portatili, non per i desktop :)
una cosa gratuita non è peggiore. ma attualmente i sw per pc\mac office, photoshop, imovie, final cut, etc etc, sono avanti anni luce ai loro corrispettivi per linux. Se si parla di navigare, scaricare posta e ascoltare un po' di musica sono d'accordo con te. (ovviamente parlo di versioni desktop)
il mac è più un software utilizzato per divertirsi e uno dei suoi problemi è che con 1000 euro ti compri un mac scarso mentre con 1000 euro ti compri un windows molto buono però bisogna anche contare che il mac è immune ai virus a contrario del pc
