felicissimo ed orgogliosissimo possessore di una buona dose di roba di Teo. Il mio MXL990 modificato 47 forse è stato addirittura il primo che Teo ha spedito via. Ora ho 1 FERRO, 1 Deluxe 36, 3 valvolari modificati, 1 pre valvolare UNO stereo seriale 001, 2 comp a diodi modificati, 1 ssl comp Stam.
Rega' non sono di primo pelo e nemmeno così attempato ma n'somma vorrei capirne di più.... Per esempio, a 53:50 nello switch compressione on/off, non riesco a percepire quella attenuazione di cui parla Andy e quel "si mangia le basse" io non lo sento. vorrei capire se è dovuto alla mia poca esperienza, al mio ascolto (adesso in HD 600) o alle mie orecchie... nsomma per qualcuno la cosa può sembrare stupida e/o banale, ma per me non lo è. .. . Sicuramente devo ancora imparare tanto... Gradirei il vostro parere, un abbraccio!
Ciao Django, la questione riguarda il volume delle basse frequenze perchè avendo posizionato il compressore dopo l'equalizzatore, se do un bel boost alle basse frequenze la threshold del compressore "incontrerà" per prime le basse così enfatizzate (non avendo nessun tipo di controllo sul sidechain) e quindi tenderà a comprimere prima quelle del resto, con il risultato di attenuarle e in qualche modo "annullare" o diminuire l'effetto do boost creato dell'equalizzatore. Diciamo che la compressione di RU-vid non è proprio il massimo per sentire certe "finezze", qui nel mio studio sento l'attenuazione anche se non è così evidente, ma ti posso assicurare che l'effetto c'è. È una questione di "dove" è posizionato il compressore nella channel strip come dicevo qui sopra ed è abbastanza normale questo tipo di comportamento, soprattutto se cominci a spingere sull'eq. Può essere anche il tuo sistema di monitoring che non è così accurato, a volte con certe cuffie alcune cose si perdono, soprattutto sulle basse che tendono a risuonare e non si riescono a valutare bene certi interventi, non so se questo succede anche nelle HD600, da non sottovalutare anche l’amplificatore utilizzato. Detto questo, con le giuste accortezze, si più certamente utilizzare anche sul basso. Dopo le varie prove che ho fatto ho acquistato un Big Six anche per me che al momento uso per passarci delle tracce o dei bus durante il mix e devo dire che è veramente una macchina fantastica con un sound molto molto bello, per chi ama il sound SSL ovviamente. La praticità di avere una connessione USB che ti permette di passare 16 canali in analogico con comp ed eq è veramente una figata, senza contare che lo puoi usare anche in acquisizione come un mixer classico 👍😉
@@ed1495 dovresti scaricare la versione aggiornata, puoi farlo utilizzando il download manager di SSL. Ti lascio qui il link: solidstatelogic.com/ssl-download-manager
Penso che la parola giusta per quella sorta di "abbonamento" di cui parlate da 45:12 sia "maintenance" (in italiano manutenzione) e per certi software professionali già esisteva da parecchio. So per certo che almeno per un famoso software non c'è nemmeno il "restatement", semplicemente devi pagare tutti gli anni "arretrati" che non hai pagato da quando ti sei fermato. In certi casi dunque spendi meno ricomprando il software che hai già.
Ciao ragazzi, scusate ma stavo cercando una vostra recensione sul tonex ma sono 2 giorni che cerco ma non la trovo😅. C'è il modo di avere il link? Grazieeeeee
i ritorni dei vari effetti (rev voce - ambiente batteria, eccc) vanno nei relativi bus (bus voce - bus batteria, ecc) oppure finiscono in un bus effetti, oppure finiscono direttamente nel mixbus? grz
ma per favoooreeee col nastro era meglio? è come dire che la la balestra era meglio di un AR15.. piantatela con questa storia che bisogna "imitare" i difetti del vecchio analogico ma ce le avete le orecchie? se invece di produrre mix a -6 LUFS piatti come se fossero passati sotto una fresa si prestasse la stessa attenzione che si prestava in produzione negli anni 70 magari si otterebbe qualcosa di meglio. Quelle produzioni erano meglio non perchè c'era l'analogico erano meglio perchè erano fatte da gente competente e con la voglia di fare cose belle. Aggiungere distorsioni saturazioni a casaccio non migliora la dinamica che hai piallato a botte di compressore e limiter. dateci un taglio a queste str..
Ciao, dovendo stare su questa piattaforma ci siamo dovuti adeguare scegliendo dei titoli accattivanti che attirino l'attenzione sui thumbnail, il titolo del video è "5 tape plugin imperdibili". Se guardi il video abbiamo infatti fatto un confronto tra plugin che emulano i tape, ricordando sempre che oggi, se uno vuole, può fare tutto in the box senza alcun problema. Potremmo essere d'accordo con la tua analisi in un certo senso, ci sono ovviamente tutta una serie di contro nell'uso dell'analogico ma secondo la nostra personale opinione se si cerca un certo tipo di sound specifico i plugin arrivano fino ad un certo punto e non centra niente il volume finale del file.
@@recnmixtv scusa la rudezza del commento.. ma onestamente (fermo restando che in questo campo qualunque opinione e legittima) sono piuttosto stanco di sentire che per certa gente i suoni "veri" sono quelli "analogici" (che sono tutto in realtà fuorchè "veri" per via di ovvi limiti nelle tecnologie di registrazione e riproduzione) mentre quelli "digitali" sarebbero sempre "finti" (falsissimo perchè ad esempio una telecaster ben campionata all'uscita del pickup e con i giusti livelli di dinamica) suona davvero come una telecaster (per dirne una) ..poi che ampli ci metti e quali "pedali" ci metti fanno ovviamente la differenza. Lo dico perchè io quella roba hammond c3 o tele (in realtà ero un tastierista) la ho suonata davvero e so come funziona... (e forse questo un po' di differenza la fa) se sai davvero come erano non è poi così difficile. I dischi di una volta (se sai quali erano gli standard e i limiti) tipo i vinili erano tutto fuorchè "realistici" in termini tecnici.. Ma c'era gente che (con i mezzi di allora) faceva miracoli.. ma quanti erano? pochi.. anzi ancora meno di pochi.. Oggi se oltre che musicista sei (come me) un ex informatico con 4 Carabattole fai cose che ai tempi in cui io suonavo non solo non potevi fare ma neppure immaginare.. Puoi pigiare sul "pedale della creatività" al massimo.. e (detto tra noi il "pedale della creatività" è così "analogico" che non ci sarà mai verso di emularlo) . Per quanto poi riguarda il discorso LUFS in effetti non c'entra nulla era solo una mia critica alla moda imperante attualmente... chiedo scusa a voi e al vostro pubblico per questo "pistolotto" troppo lungo.. ma così è andata..
@@provaassemblea8063 ciao, non ti preoccupare, ogni opinione è ben accetta qui. Che oggi con un computer e una scheda audio anche economica si possono fare cose inimmaginabili fino a qualche anno fa è indiscutibile, poi sull'uso o meno dell'analogico in certe fasi della produzione è più una questione personale e come diciamo sempre "non indispensabile". Quello che si omette sempre di dire è che il software è ormai presente in qualsiasi produzione e non sostituibile 😉
Ciao Andy, vorrei comprare il template per Studio One. Io uso FL ma sono in procinto di prendere anchr Studio One come seconda Daw. Ho un dubbio. Non ho tutti i plugin che avete voi. Dovrò usare per alcuni punti i plugin stock, alcuni invece sono riuscito a comprare proprio quelli che usate voi, altri invece pur emulando la stessa macchina sono di case software diverse. Il dubbio è: vorrei riuscire a mettere i presettaggi tuoi sui plugin che sostituisco. Come posso conoscere i valori? È fattibile? Scusa se ti rompo sempre con mille richieste.
Ciao Davestarr, ma figurati! Proprio per questo troverai un pdf incluso nella pagina di download del template con tutti i settaggi dei plugin utilizzati, in modo da poterli copiare su plugin di case diverse 😉👍
molto interessante questa puntata. uso il tape di softube ed anche quello di hornet....ottimo anche questo. l'incremento sulle basse e mediobasse, usando i tape emulator, deriva dal crosstalk tra i canali, e nel softube è regolabile
Ciao Antonio, anche il crosstalk fa la sua parte anche se penso sia la particolare curva di saturazione e compressione a dare più presenza e solidità alle basse 👍
@@recnmixtv è una cosa che ho scoperto nel manuale del pluggino, dice così "If the mix lacks punch and definition use crosstalk, it will bleed left and right channels in a way magnetic tape does. Use it to reinforce instruments in the mid (vocals, bass and kick). For most mastering applications you’ll need up to 40-50% of the crosstalk."
@@antoniostramaglia1316 ciao, il crosstalk ha degli effetti che in certi casi possono aiutare il mix. La frase del manuale che riporti consiglia di utilizzarlo per avere più punch e definizione, e per dare un rinforzo sugli elementi che stanno nel mezzo del mix (il cosiddetto mid)
Beh, tastiere nel rock solo negli anni '80, insomma... Negli anni '70 erano presentissime, dal prog all'hard rock, tanto per fare un esempio. In realtà è nei '90 che c'è stato il rifiuto dell'elettronica nel rock, e neanche dappertutto (per esempio mi viene in mente il metal estremo, dove le tastiere si usavano eccome).
Super interessante come sempre!! Pensavo di trovare tra i 5 qualcuno della "Tape Machine Collection" della ik multimedia (Unica pecca la pesantezza sulla cpu), pensate sia valido l'utilizzo nel progetto di mastering con canzone/beat già mixato ed esportato per poter "colorare" prima di andare su clipper e limiter? (quindi niente top down mixing). Grazie! @recnmixtv
Ciao, in realtà l’abbiamo utilizzato nella comparazione precedente dove prendevamo in considerazione i tape più adatti ad una situazione di Mastering 😉👍
Complimenti per l' Audio Nerd Shop ragazzi! Sarò sicuramente cliente fisso :) Se necessitate di sviluppatori e gestori e-commerce posso suggerirvi delle figure molto competenti :)
Ciao bellissimo video con un sacco di informazioni utili. Il decapitator lo mettereste in parallelo o direttamente sul bus drum, parlando di una batteria reale multi microfonata?
Complimenti come sempre. Mi farei portatore di una causa persa, ovvero il prezzo dei plugins. Sarebbe utile e formativo se i prezzi dei plugins avessero due tipi di licenze diverse, ovvero uno per chi fattura e uno per chi vuol imparare ( appassionati/hobbisti). Naturalmente chi impara e in seguito inizia a fatturare DEVE cambiare licenza. Esempio: Licenza Full 100€ - Licenza non commerciale 20€. Se così fosse, il mondo dei vari crack finirebbe di esistere o per lo meno verrebbe messo un po' ai margini. Comunque oggi esistono una varietà di plugins GRATIS, che volendo ci si può arrangiare benissimo. Poi se ci lavori e devi adeguarti agli standard, allora vai di licenza Full. UTOPIA ?
Io amo il Front Daw al posto del NLS e il Dynamic Saturator di Acustica Audio… Almeno, per il genere che faccio (House Minimal) sono molto più indicati… Decapitator VSM e altri sono più “Rock”… Vabbe e Saturn che è il KING 👑
Sulla batteria mi trovo bene con il loc-ness della tone-empire (in sconto a 25 dollari)...è da tanto che non uso jam di acustica audio. Ultimamente uso il saturn e il decapitator all'occorrenza, su quasi tutto do una pennellata usando i tape
Pensavo di avere degli idoli nella vita e adesso il mio idolo più grande è Max. Niente,parla lui e ho i brividi. Dai discorsi sul groove alle questioni esistenziali. Grandissimi ragazzi.
Ciao Andy, al minuto 77 circa della puntata fai un esempio ancora con il vocal femminile... Che usate spesso. È possibile scaricarlo magari da Cambridge music? Purtroppo non so quale sia il nome. 😀
Ciao Dave, è una voca di un mix che abbiamo fatto qualche tempo fa che ci ha lasciato la possibilità di utilizzarla nelle nostre dirette ma non possiamo farla downloadare
