В голове у Галича всегда сидел культ Галича, и не было для него ничего выше этого культа. А тут культ какого-то Сталина. И Галич ненавидел и боялся Сталина. Ненавидел и боялся. А когда можно было уже не бояться, ненависть Галича к Сталину расцвела аышным цветом. Ах, как хотелось Галичу свести счеты со Сталиным за свой многолетний страх. И он стал сводить эти счеты в своих мерзких песнях. Вот, в песне "Разговор в поезде" устами своего героя - "кума" зоны - Галич публично назвал Сталина сукою. И ничего Галичу за это не было. Какое упоительное чувство безнаказанности за хамство! Помните, как точно это чувство безнаказанности показал Михаил Булгаков в саопм романе "Мастер и Маргарита"? Маргарита, покрытая бесовской мазью, летала по улице и била стекла, восклицая: Царствую над городом! Вот таким же бесовским энтузиазмом был охвачен и Галич после смерти Сталина. Некого бояться! А, с другой стороны, простым людям за что бояться Сталина? Они его и не боялись. А Галича давил его культ, но Сталин не давал ему выхода. Отсюда такая страстная ненависть к Сталину, которую Галич пронес через всю свою жизнь.
Это что же за аудитория, которой надо пояснить про содержание? Тогда надо бы рассказать, почему Ксения Павловна на одних весах вешает еврея и инвалида с язвою
Бедный Александр Аркадьевич... "... этот неприятный еврей" - такое вот роскошное литературоведение, привет великому Галичу... Под причмокивание, отхаркивание и изжогу от дикого непрестанного пережора - это глумление над всеми. Хуже коммунячьего приговора. Богомерзость.
Уважаемые читатели! Предлагаю почитать стихотворение Галича "Облака" и подумать, кем был литературный герой этого стихотворения. Подсказку нам дает само стихотворение. .. А Я ЦЫПЛЕНКА ЕМ ТАБАКА, И КОНЬЯЧКУ ПРИНЯЛ ПОЛКИЛО... ..А ПОДАЙТЕ МНЕ АНАНАС И КОНЬЯЧКУ ЕЩЕ ДВЕСТИ ГРАММ.. Будет уголовник есть ту еду, которая считалась едой лагерного начальства? Не будет, западло ему. Будет есть ананас и пить коньяк зэк из рабочих и крестьян? Не будет. До лагеря не научился, и в лагере не научат. Будет есть ананас и пить коньячок советский служащий, которого подняла советская власть? Не будет, потому что такие были комсомольцами, и они презирали буржуйское. Вот! Вот оно, ключевое слово. Вспомним известную частушку Маяковского 1917 года: ЕШЬ АНАНАСЫ, РЯБЧИКОВ ЖУЙ, ДЕНЬ ТВОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПРИХОДИТ, БУРЖУЙ! Цыпленок табака за рябчика сойдет? Литературный герой Галича - из "бывших", которые потом на короткий срок стали нэпманами. Мог быть он из военной среды? Нет, в его речи нет ничего военного. Стало быть, это тот самый либерал, который привык болтать что попало и где попало в кругу таких же болтунов. И текст ..ДВПДЦАТЬ ЛЕТ КАЙЛОМ КОВЫРЯЛ... очень хорошо ложится на этот тип людей. Если 20 лет отнять от 1956 года, времени массовой амнистии и реабилитации политических заключенных, то начало срока приходится на 1936 год. Это год первого московского процесса, где главными подсудимыми были как раз главные болтуны Зиновьев (Радомысльский) и Каменев (Розенфельд), который был еще шурином Троцкого (Бронштейна). Но срока 20 лет тогда Уголовный кодекс РСФСР не предусматривал. Статья 58 пункт 10 "Антисоветская агитация" - срок 5 лет и 3 года поражения в правах. А если болтал с группой товарищей, тогда к пункту 10 добавлялся пункт 11 "Организация", что влекло срок 10 лет и 5 лет поражения в правах. .Вот его-то литературный герой и получил в 1936 году. Правда, все 10 лет он вряд ли кайлом ковырял, это уже гипербола. Таких во время войны на фронт не посылали и оружия им не доверяли. А в 1946 году пошел по второму кругу за то же самое, за длинный язык. Сейчас, в 2024 году это назвали бы "За дискредитацию российской армии", и срок был бы 8 лет строгого режима. Вот такой литературный герой Галича в песне "Облака". Возможно, с ним обошлись жестоко. Возможно, потому что мы не знаем материалов дела. Но уважения этот герой, привыкший жрать ананасы с цыплятами табака и лакать коньячок, честно говопя, не вызывает. В цыплятах табака, в ананасах и в коньяке знал толк сам Галич.
Дмитрий Львович, я много слушал Ваших интересных лекций, но на сей раз весьма был удивлен, когда Вы вначале сказали, что сценарии к фильмам не очень удались Галичу. Неужели Вас совершенно. « не пробил » фильм Государственный преступник» ❓Честно сказать, мне всегда казалось, да я просто был уверен, что затронутая тема о нацистских преступниках очень болезненно затрагивает сердце любого еврея. Очень удивлен. Ведь фильм прекрасно отражает эту тему. Галич гениален и неповторим во всех буквально жанрах, будь-то советские песни или антисоветские. Аналогов Галича в СССР не было🎉
Помним, как. Просила тебя по сто раз эту песню повторять:) Так и познакомились, мой друг, с тобой Коктебеле. Чем черт не шутит, может судьба опять занесет в бухту Тихую? А песню эту я бы сделала гимном Крыма.
Вот недавно послушал песню Галича *Ночной разговор в поезде* , изданную либердой. Хоть, говорят, *из песни слова не выкинешь*, там выкинули целый абзац, где Галич, по их мнению, увлёкся. *Я кайлом по сапогу бью как неприкаянный, но нежданно сквозь пургу слышу голос каменный: *Был вам вождь я и отец, сколько мук намелено, что ж ты делаешь, подлец, брось кайло немедленно!* Но тут шарахнули запал.....* Как говорила достойная предствительница либерды Новодворская: *Мы говорили о *правах человека*, чтобы свалить коммунистов, а сейчас говорить о правах человека (в данном случае человека, который не нравился либерде) это рубить сук, на котором мы сидим.* Выхолостили вы, батенька, Галича. А в чём, это Вы и сами знаете, вижу, что знакомы с ним не понаслышке. Но....* из упряжки выпадать нельзя* Я не о тонкостях образа Галича, а хотя бы каких Людей вывел Галич в своих сценариях и пьесе *Моя Большая Земля* и каких лЮДЕЙ вывел в сатирических своих песнях. Ну и понятно, что любитель запада не будет уточнять с кем встретился автор *Кадиша* и *Уходит наш поезд* на *Свободе*.... Ладно, кушайте ваших миног.
0:00 0:20 Роман Ланкин - слово ведущего 0:46Булат Окуджава Весёлый барабанщик 3:54Павел Аксёнов Варлам Шаламов Я как рыба плыву по ночам 9:22Булат Окуджава исторический роман 14:03А.Галич Ещё раз о чёрте. *Премьера песни*
С глубочайшим уважением, но! Сегодня я слушаю Галича чаще, чем Окуджаву. Просто потому, что он ближе и точнее передает сегодняшнюю боль. А решать кто гений, а кто всего лишь талантлив, позвольте мне уж как-нибудь самой. В россйской культуре найдется место таким мощным явлениям, какими были оба. Что до снобизма, то Галич обладал безошибочным вкусом и умел своего народного героя провести по тончайшей грани между пошлостью и трагедией. Сегодня у нас нет таких огромных по масштабу фигур, есть как раз таланты... возможно через одно-два поколения окажется, что это были гении. Надо подождать.
