Welkom op het RU-vid kanaal van de RINO Groep, opleidingsinstuut voor professionals in de geestelijke gezondheidszorg. Onze docenten zijn bevlogen en deskundige professionals die graag hun kennis met u delen. In online minicolleges getiteld 'Hoofdzaken' vertellen zij kort en krachtig over de essentie van hun vak.
Ik heb begrepen dat hij overleden is. Heb ooit les van hem gehad en heb veel van dit soort punten geintegreerd in mijn werk. Hij was een mooie inspirator.
Was dit allemaal maar waar! Het tegenovergestelde is in de GGZ gebeurt. Ik heb recht van spreken: op meerdere tests super hoge C-PTSS gescoord , 6 X vernederende en door (volgens henzelf ) incompetente GGZ instellingen door gestuurd, ( ‘te complex, te zwaar, te ver weg, revalidatie kliniek’ etc, ) ben alles kwijt. Iedere ochtend zelfmoord gedachten. Uitgeput. Zelfs voor het opvragen van m’n dossier moeten vechten via juridische instanties! Vernederend, bevooroordelend, arrogant en doof en zelfs je patiëntenrechten wordt je ontzegt. Waarom zijn die mensen dat werk gaan doen?
MENEER DE PSICHIATER., EEN KOLL. VAN U, VERTELDDE MIJ, DAT, SCHIZOFREEN. ALLES IS WAT DE GGZ NEDERLAND, NIET WEET WAT HET IS............ HIJ VERTELDDE OOK DAT , IEMAND DIE TIJDENS SPREEKUUR KQAM, BIJ VOORBAAT SCHIZOFREEN IS.......... SCHIZOFRENIE = EEN GEMMMMMMOEDTS TOESTAND......... DE PIL YS R ALTIJDT EERDER DAN DE KWAAL..............
vond het echt tien keer niks. Wil juist niet steeds betrokken worden in de problemen van het gezinslid maar door zulke therapie wordt je juist als naaste belast.
heel mooi uitgelegd de complimenten en dank daarvoor ikzelf heb de schematherapie gedaan en heb daar veel baat bij gehad na allerlei verschillende therapieèn o.a vers training, weerbaarheids training en vele andere allemaal jammer van de tijd geweest, ik was 50 en begon aan de schema therapie met weinig vertrouwen. maar ach wat had ik te verliezen, ik was immers al behoorlijk doorgewinterd. ik heb een lichte persoonlijkheidstoornis en borderline. Ik moet zeggen dat deze therapie letterlijk mijn leven heeft gered, ik heb geleerd om te schakelen naar een andere modus als ik in een verkeerde modus zit. ook is het erg belangrijk dat ik nu begrijp waarom ik ben wie ik ben. ik ben nu inmiddels 62 en kan weer lachen, en genieten van de gewoonste dingen. natuurlijk heb ik soms nog wel dat nare gevoel wat een trigger kan zijn om me weer eenzaam en onbelangrijk te voelen. maar daar heb ik een manier voor gevonden "geleerd" , ik ga er nu anders mee om. Wat een verademing, echt veel aan gehad. ik gebruik trouwens wel medicatie die goed aanslaat. na 50 jaar ellende tenminste nu een beetje positiviteit. wat wel erg belangrijk is, is de klik met de terapheut. en je moet veel doorzettings vermogen hebben omdat het erg confronterend is. het is een behoorlijke wedstrijd. maar het resultaat mag er best zijn keep going the good work Groetjes Douwe
Als de Great Reset-plannen van het WEF doorgaan, hebben we geen GGZ meer nodig: "you will own nothing and you will be happy". En als de "Great Awakening" de overhand krijgt, gaan we naar een samenlevingsvorm waarin er zoveel meer plaats zal zijn voor diversiteit, dat mensen niet meer "gek" verklaard hoeven te worden omdat ze niet in de overheidsmal passen. In 2030 is de GGZ niet meer nodig dus...
Dat het nu een teringzooi is, daar heeft hij gelijk in. Mijn vrouw had een psychose en dan ben je niet bereikbaar, dus je hoeft niet te vragen of iemand suïcidaal is. Het antwoord was nee en een maand later was ze dood. Ik blijf over met vier kinderen. Zes levens verwoest.
Heel helder uitgelegd met het voorbeeld van Nathalie. Ik sta ervan te kijken dat in deze casus aan het eind van de behandeling de criteria voor een BPS niet meer behaald worden. Wow!
Nieuwe modellen zoals open dialogeu of medicatie vrij behandeling zoals in noorwegen maken dat de behandelaar en client beter tot hun recht komen. Dank voor een eerlijke psychiater.
Beste RINO Groep, allereerst dank voor deze ophelderende video. Ik wilde weten wat schema-therapie inhield en met deze video en voorbeeld werd het mij heel duidelijk. Ik heb echter een vraag. Ik hoor dat zo'n behandeling 1 - 2 jaar kan duren. Dat vind ik nogal vreemd. De methode (met blueprint) en schema's doet me enorm denken aan de werkwijze van Thony Robbins. Echter Thony Robbins zorgt voor enorme verandering/omslag in maar 1 uur. Terwijl de methoden zo enorm veel overeenkomen, hoe komt het dat schematherapie zoveel meer tijd nodig heeft? Naar mijn idee is de basis van schematherapie zeer solide, maar in de uitvoering lijkt iets te ontbreken wat resulteert in zo'n groot verschil qua effectiviteit vergeleken met resultaten van Thony Robbins (1-2 jaar vs 1-2 uur). Kunt U hier meer duidelijkheid over geven?
Die ik kan ik als leek en ervaringsdeskundige ook wel geven. Schematherapie wordt ingezet bij forse ingesleten patronen die vaak al jarenlang duurt. Vaak weet je zelf niet eens waar je precies last van hebt en wordt dit gaandeweg allemaal uitgezocht. Ook is er vaak sprake van hechtingsproblemen. Ik heb al twee jaar achter de rug en bent nog niet klaar. Totaal ongeloofwaardig dat je daar met 1 uurtje Thony vanaf bent. Verkoop je soms boeken van hem...?
@@jopeedosib Nee, mijn vraag is geen verkooppraat of sluikreclame. Heb niks met Tony Robbins te maken, behalve dat ik inhoudelijk bekend ben met zijn werkwijze, die enorm veel overeenkomt met de schematherapie. Ik hoop oprecht dat ik nog een inhoudelijke reactie krijg op mijn vraag.
Ik ben niet bekend met Thony Robbins maar nu wel erg benieuwd. Als hij zegt met 1-2 uur deze resultaten te behalen. Klinkt mij als een wondermiddel, waarom is dat nog niet wereldwijd bekend? Ben daar zeer sceptisch over moet ik zeggen. Maar het lijkt mij dat zo'n lang gaande problematiek als een persoonlijkheidsstoornis in zo'n korte tijd helemaal omgeslagen is. Voor korte tijd wellicht, maar houd dit stand? Ik denk dat een langdurige behandeling met veel terugkoppel momenten beter op zijn plaats is.
@@BoundInHumanBones Ieder jaar duizenden studenten die dezelfde rechtenstudies doen, maar word iedereen een top-advocaat? Nee. Niet iedere therapeut met dezelfde studie of cursussen is ook een top-therapeut. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat terugkoppelmomenten met de therapeut belangrijk zijn. Een soort coach aan je zijde is heel waardevol, mits het de juiste voor je is.
Hij heeft 100% gelijk.Wie te maken krijgt met levensmoeilijkheden moet beter en ook anders geholpen worden.Eenmaal je er niet meer bijhoort dan zeggen ze maar dat je je plan moet trekken.Onze samenleving dendert meer en meer achteruit.En de hulp binnen de psychiatrie kan beter.Gebrek aan tijd,middelen enz. Veel mensen komen daar niet beter uit.Dat is wat hij wil zeggen.En er zijn hulpverleners die dat ook beamen.Er is teweinig mensenkennis en mensenlijkheid in onze samenleving.Respect is ver te zoeken.En het financieel aspect draait ook mee.Het empathisch vermogen ligt in Nederland veel hoger dan in Vlaanderen.Pilletjes alleen helpen niet.Jammer want het zou mooi zijn als het enkel daarbij blijft
Het gaat hem enkel over de pilletjes die men kan uitschrijven. Hoe meer stoornissen, hoe meer pilletjes die men kan aanbieden. Psychiatrie is een pseudo-wetenschap. Er is niks wetenschappelijks aan
Wij zijn kuddedieren? Dat láát ik mij niet - in deze dicterende zin - aanmeten. Ik schaal deze video dan ook maar in onder de noemer 'Klantenwerving'. Dan nog... wat is dé bron van AL het lijden dat mensen doen? GEHECHTHEID! Waarvan akte.
En "kosteneffectief"??? Gaat het om GELD of de Client hier??? En de Borderline zou dan "verdwijnen" na zo'n therapie?? 😂😂 Ehj. Geloven jullie het zelf???? Sorry hoor..maar dit stuit mij zéér tegen de borst. Alsof het een "quick fix" oplossing is. (Die "wel moeite kost"). Kweet nie.. maar trauma's gaan volgens mij noooooit meer uit iemand leven, ze worden hoogstens "beter hanteerbaar"(tot men weer wat trauma's en (zelf)zorg-achterstand verder is). Het zou beter zijn geweest te zeggen, dat de borderliner (voor een aanzienlijke tijd, afhankelijk van de client zijn/haar levensomstandigheden (en verdere ervaringen daarin) zich "beter" staande kan gaan (leren) houden in zijn/haar leven. De emotiegevoeligheid en impulsbeheersing zullen echter al-tijd afhankelijk zijn van wat de client nog in zijn/haar Leven zal meemaken. (Nieuw misbruik, verlies van een dierbare (partner en of familielid), verlies van huis/baan/andere belangrijke pijlers in iemands leven. Wáág het dus niet te suggereren..dat déze therapievorm de Borderline stoornis in iemand zal doen laten verdwijnen/oplossen. Dat kunnen jullie niét garanderen. Punt.
Dankjewel voor je reactie. Het was natuurlijk niet onze bedoeling je zo tegen de borst te stuiten. En inderdaad: geen enkele behandeling kan trauma’s die iemand heeft meegemaakt laten verdwijnen. Wat is gebeurd, is voor altijd een deel van iemands leven. Er zijn wel behandelmethoden waarmee de klachten die iemand er later nog van ervaart verminderd kunnen worden. Je schrijft terecht dat Schematherapie geen ‘quick fix’ kan zijn. De behandeling van de borderline persoonlijkheidsstoornis is lang en intensief. De behandeling wordt effectief genoemd omdat er wel al goede resultaten mee worden behaald. Maar niet altijd en niet voor iedereen met een borderline persoonlijkheidsstoornis. In die zin geen garantie inderdaad.
