Progetto Appalti è una società di professionisti che con i propri servizi supporta stazioni appaltanti e operatori economici a 360° nell'ambito del mondo degli appalti pubblici. In questo canale vengono affrontati ed approfonditi alcuni aspetti relativi al settore degli appalti pubblici.
Una regola inutile e scritta anche male. Inutile perché non si capisce a che serve indicare preventivamente il costo della M.O. visto che è in vigore la regola della congruità. In realtà le Imprese si limitano ad indicare pari pari lo stesso importo di M.O. Indicato dall’Ente Appaltante, che ovemai dovesse realmente corrispondere all’effettivo costo sarebbe fallimentare.Poi per evitare confusione avrebbero potuto scrivere non modificabile al posto di ribassabile
Buongiorno, per restare aggiornati sulle prossime dirette basta seguire le pagine Progetto Appalti Linkedin e Facebook dove avvisiamo prima delle nuove puntate riportando il link per collegarsi!
salve e complimenti, come argomenti propongo: adempimenti e modalità attraverso le quali si attuano gli obblighi di pubblicità legale dei contratti per le stazioni appaltanti e le procedure e la disciplina per gli affidamento sopra soglia. grazie in anticipo. Fabio.
Grazie per la spiegazione! Una domanda sul finale: quindi per lavori sotto soglia comunitaria (attualmente 5.538.000 euro) è arbitraria la scelta tra OEPV e minor prezzo?
@@progettoappalti7280 Grazie mille! Se posso ancora approfittare, visto che non parli del criterio di comparazione costo/efficacia è giusto dire che l'aggiudicazione, per servizi e forniture, può avvenire con due metodi: - Minor prezzo, solo come possibile alternativa nel caso specifico del comma 3 - PEPV con criterio di qualità/prezzo o costo/efficacia (restando obbligatorio il qualità/prezzo per i casi specifici del comma 2)
