Wil je beter worden in economie, bedrijfseconomie of bedrijfsadministratie.
BAES Education helpt je jouw tentamen of examen te halen met korte begrijpelijke uitleg.
Heb je behoefte aan nog meer oefening. Wij bieden ook een online adaptieve oefenomgeving waarin je eindeloos tentamen en examen opgaven kunt oefenen.
Ben je docent kijk op onze website voor ons unieke blended learning lesconcept waarin wij de youtube animaties en adaptieve online lesomgeving combineren met materialen voor in de klas.
1:24 Motivatie kasstroomoverzicht naas resultatenrekening: winst is subjectiever (beinvloedbaar door accountingspraktijken) kasstromen zijn objectiever: ingaande en uitgaande kasstromen (moeilijk beinvloedbaar). 2:36 de totale kasstroom == mutatie liquide middelen
gare stem wordt er helemaal gek van! kunnen jullie niet gewoon een mensen stem neerzetten? Ook nog heel saai en slecht uitgelegd, echt slechte leer materiaal!
Stel dat er in jaar 2 nog een investering plaats vind van 300.000 euro. Dan hoef je die op het eind van de berekening er niet af te trekken omdat dit niet de initiële investering is, toch? Maar wat moet je dan wel doen met dat bedrag?
Omg thanks, dit is veel simpeler dan ik dacht dankzij deze video. ❤ Ik snap niet bij 2:27 waarom de vervarming variabele kosten zijn. Die kosten veranderen toch niet als er meer wordt geproduceerd?
Geweldige video, goed uitgelegd en geanimeerd. Ik heb een vraag: Als de Groot aandeelhouder van de BV geen geld wilt uitbetalen aan zichzelf. (aangezien hij/zij genoeg inkomsten heeft via andere stromen) maar al zijn geld wilt terug investeren in de BV om schulden af te betalen of nieuwe investeringen te doen. Wordt er dan nog steeds belasting over betaald? Over de winst/resultaat?
antwoord is fout, ze moeten constante kosten nog berekenen per jaar en dan omrekenen naar 10 jaar, 500k*12=6mil*10 jaar is 60mil aanschafwaarde. je kan niet maandelijkse constante kosten berekenen en dat vermenigvuldigen met 10 jaar dan kom je uit op 5 mil wat afbetaald wordt in 10 maanden.
aan het einde van de video werd er gevraagd naar de rentedekkingsfactor en niet de rentedekkingsratio. in de antwoorden is dit dus verkeerd uitgewerkt.
zal wel fijn zijn als je ergens 42 euro voor betaald dat de filmpjes in ieder geval correct zijn... zit vol met spelfouten en het antwoord van deze opdracht klopt helemaal niks van
klopt geen zak van die voorbeeld vraag, er wordt gezegd dat de totale hoeveelheid gebruikte grondstoffen 65450 is. dit wordt niet aangegeven in een eenheid dus er valt niet te bepalen of het KG of euro is. daarnaast kan dat getal niet worden nagerekend wordt door baes uit zijn duim gezogen
