@@user-jw1ey4zy4w по мне так идеальный станок) разве что движку чуть мощнее там вазовский какой нибудь, а так бы нечего не менял в плане конструкции огонь) двушками удобно работать они лёгкие , а матча с ходом 3 метра трубу обсаживать если глубокая скважина
Вы наверное на нём не работали поэтому так думаете. 1) у дизель Молота удар слабый. 2) там вокруг всё будет в говне в черноте от него, и сами люди операторы с ног до головы в говне в мазуте. 3) шум от него на всю округу, оглохнешь. 4) выхлоп вам в лицо весь день идёт дышит этой горью
@@user-xs9xh7kh3m 35 л.с. не маловато,хоть 100 метров бури,помпа столько не осилить все равно. Установка делалась под заказ,под технические характеристики заказчика..
Отопление для всей деревни готово, осталось только дома запитать, ещё и гидроэлектростанцию можно воткнуть, анализ воды и вперёд на прилавки магазинов по округе.
Интересное решение! Я делал швеллерами наружу. Во внутрь, аккуратнее смотрится,! Единственное при таком решении на скручивания основная мачта (неподвижная часть) слабовата наверное? Или как то усиливали ещё?