Kanal 2 ajakirjanduslikus telemagasinis asuvad kõike seda, mis siin maailmas on intrigeerivat, ärevat, huvitavat, segadusttekitavat ja ootamatut, uurima laia spektriga teletegijad. Erinevaid teemasid lahkavad Kuku raadio peatoimetaja Madis Kimmel, kosmopoliit Neeme Raud, ajakirjanikud Eeva Esse, Elo Mõttus-Leppik ja Sander Punamäe.
nagu ilge probleem :D 90ndatel joodi koguaeg viina ja tapeti joomakaaslaseid ja seda kutsuti headeks aegadeks, nüüd tänapäeval kui keegi kodus midagi tarvitab ja saab üledoosi on kiirabil ülekoormused ja tuleb räigelt keelustada ja tegeleda. muideks alkoholist tingitud surmi on 5x rohkem, ligi 500 aastas .
Kelly on nagu KK, minu valitsus, minu raha. Mina, mina, mina. Lisaks ütleb ta selgelt valja, et Henry on loll, sest isa ju suudab Henryt manipuleerida. Sellise arusaamise järgi saab järeldada ka seda, et kui Henry oleks tark nagu Kelly, siis isa manipuleerimised kukuks läbi. Tõnise viga on see, et ta ei testinud Kelly ema piisavalt, sest on ju selge, et tegemist täiesti teisest mastist inimesega ja lapse võivad olla samuti erinevad. Tuleb tõsiselt oma tulevaste laste ema testida, et mitte oodata 20 aastat ja siis avastada, millise vea sa teinud oled. Meestel on võimu nii palju, et meil on võimalus luua uus elu ka 60 aastaselt, ning teha seda puhta naisega. Lisaks, see lugu paistab olema tänapäeva mood läänes, kus süüdistatakse mehi ja manipuleeritakse naisi tegema meeste asju, mitte sõltuda oma mehest, olla iseseisev jne. Nende mantra on täpselt sama, "mehed manipuleerivad noori naisi" ja seda võib kõikide asjade kohta ette kujutada. Aga, et olla iseseisev, peavad nad meeste vara endale varastama. Ja siin paistab see selgelt välja. Kuid, need "naiste" ja "mees-naiste" poolt loodud takistused kukuvad läbi. Õiged mehed teevad oma asja edasi. Elu lõpuni.
Kelly üldse ei hinda isa tööd..et raha pärast on pere nii lõhki läinud...Kelly poleks eluilmas nii kõrgele jõudnud kui isa poleks õpetanud..isa andku ka see raha tagasi..
teiste elu siin loll kommenteerida aga noo omalt käelt - pere peaks toimima nagu üks meeskond. need rahad ei kuulu ei henrile ega kellyle vaid tervele perele. nii nagu isa toetas lapsi et lapsed nii kaugele jõuaks toetas ka ema tagaplaanis. Vigu on kõik 4 100% teinud aga see on elu. vigadest tuleb rääkida koos õppida ja edasi minna. pole ma ütleja kes siin keda manipuleeris aga kui jälgida seda meedia kajastust ja ütlusi nii ühe kui teise poolt siis isiklikult tundub et manipuleeriad pigem naispere - võib olla on nii võibolla mitte noo krt teab. aga kelly ja ta ema kohtusse nad kaebasid. mida see annab? eluaegse viha ja katkise pere? võimalus lõpp teha kõigele leida kompromiss rahade jaotamisele naispere ju teha ei taha? selljuhul oleks võimalik ka mingil määral mingil hetkel ka suhtlust taastada... mida see näitab on AHNUS? isiklikult on raske sellist ahnust takka kiita ja öelda et oi kelly nii tubli. noo ei ole ahne on. käituks nagu täiskasvanud kõik 4 lõpetaks ära jagaks raha enamvähem võrdselt sest nagu algselt ütlesin on nende lool ju kõigi poolt panus et edukus tuli. Aga eks ise teavad... seda manipuleerimis/valetamis/ahnus teemat edasi ajavad lendavad kõik orki ja kelly võib ka oma krokodilli pisaraid edasi valada kuna vend ei vaata su poolegi siis. rumalus igatpidi.
Suhteliselt oksele ajav on asjaolu, et pereisa osas on reaalselt avalikkuses olnud tõendid vaimsest väärkohtlemisest ja see, kuidas kõik veel kaasa elavad ja toetavad inimest, kes OMA LAST on väärkohelnu. Vastik lihtsalt. ...
See pole nii must ja valge.... Ainult Tõnise vastased süüdiistused ja Henry ütlused on selgelt valged ja mustad. Vat kui paha mees...manipuleeris poisi nii ära, et ema ei saa sünnipäeval smsi saata ja pritsib instas mürki...alaealisele lapsele nii kaugele siis on ta viidud! Ja kas ma sain nüüd õigesti aru, advokaat esitas mitte nii tõese väite ja arvamus süüdistuse, et Tõnis valetab... Nojahh, kes nende faktidega ikka jaksab kursis olla, Kanal 2 reporter õnneks paistab võtab vaevaks. Go Henry!
Sõna - sõna vastu juhtum, ei usu kumbai poolt enne, kui selgeid asitõendeid ei ole. Aga raske on aru saada, mis nii koledat juhtuma pidi, et ema oma pojaga ei saa/taha/suuda suhelda?
Ei usu neid pisaraid. Täiskasvanud inimene läheb räägib ise oma alaealise vennaga. Laste kohus ei ole lepitust otsima minna. Olge tugevad mehed! Silmakirja teenrid ei muutu.
Tundub, et siin on pigem ema ussitamine selle kõige taga. Ema kunagine intervjuu jättis väga võltsi mulje, ja täna Kellyt näha ainult Advokaadi valve all rääkimas tähendab kes tegelikult mõju all on ja manipuleerib. Eriti see koht kus Kelly "nutma puhkes". Kas ema ka mitte ei teinud sama trikki?
Kuidas see asi välja nägi et kas Kelly ütles lihtsalt papsile et tavai anna papid siia ja kao ise kus kurat või seal oli mingi inimese moodi vestlus ka? 100% oleks pidanud isale ka midagi viskama kuna mees tegi mitme inimese tööd. Manager, treener jne. Ma arvan et kui oleks eraldi kõik need inimesed palkand oleks kordades kallimaks läinud. Ja no kui sa top top tahad spordis olla siis ma treenidki üle jne muidu sa ei ole top top. Mis argument see üldse on?
Klassikaline näide ja juhtum meie emantsipeerunud ühiskonnas - Sõltumata motiividest on manipulatiivsus ju kahepoolne! See oli väga ilmekas ja hea märge Kelli poolt, kui ta viitas sisustaatikale - nn. miks trema peaks tere ütlema või tunnustama venda kui (subjektiivse arvamuse põhjal) on ta ära tinistatud! Naeru koht, mis jätab just vastupidise mulje (ajupesijast emast endast)! Üsna tülgastav mustapesu pesemine keset mutapesu väljasid. Tarbitakse, imetakse teiste valu nagu Eestlasele kombeks! Me ei peaks kriisiolukordasid kartma seni, kuiniks jätkub kaasmaalasi keda närida, kelledest kõhtu täita :)
Ei hakka kellegile näpuga näitama ega kedagi süüdlaseks tembeldama, aga ütlen lihtsalt seda, et kui tahad kuhugi jõuda, siis reaalselt kuhugi jõudmine ongi millegi hinnaga. Paraku tippspordis on see läbi valu, aja ja pisarate.. Maailmameistriks ei sünnita, vaid saadakse läbi raske töö ja see on üheltpoolt ilmselgelt ka Tõnise raske töö. Ja seda võiks hinnata.
Isa pushib,et sinust saaks maailmameister ja su tulevik oleks kindlustatud ja ka saab sellega hakkama edukalt ja siiis pärast on virin,et sundis ja treenis üle? anna abi mis loll jutt. peaks tänulik olema isale ju?! Või olen ma peast soe? Kui poleks olnud isa otsuseid, võib-olla töötaks Kelly ja Henry praegu kuskil supiköögis?
Ei ole te peast soe, aga kommentaari lõpp on utreeritud küll. Keeruline hinnata, kellel on rohkem õigus, aga ilmselt on kumbki pool ühtmoodi süüdi ja mõlemad on ka palju tööd teinud selle saavutamiseks. Kelly on pidanud oma lapsepõlves taluma väga pingelist töö oma vanemate poolt, isa on tegelenud rahalise poole ja treenimisega. Raske on ette kujutada lapsepõlve, kus vanemate ootus lapsele on nii kõrge. Siiski ei tasu unustada, et saavutusi lõpuks teostab sportlane ehk kogu meeskonna töö ja raha on sportlase õlul. Kui sportlane ebaõnnestub, siis ebaõnnestub kõik. Seda hullem on olukord, kui su meeskond on su enda perekond ...
Ega edukus pole inimese jaoks ainus mõõdupuu. Edukaks võib saada ka treenitav, keda on väärkoheldud ( Ei väida et seda siin tehti ). Võib väga vabalt olla, et isa on geniaalne treener aga sitt isa. Veidike kuulasin seda osa ka - jutt tundus kohe kahtlane, elatakse täiesti tutikas majas, sõidetakse 50k masinaga. Aga süüdistatakse õde, et ta ei anna talle mingit väidetavat sponsorraha ja selle pärast Henry ei saa võistelda. Kui see sponsorraha päriselt Henryle kuulub, siis ilmselt annab asju sponsoriga läbi rääkida?
ammm kelly isa oli vaimselt vägivaldne ta vastu ja füüsiliselt ja ta isa ei tunnista seda miks ta peaks tänulik tema yle olema? ja ma arvan et ta oleks ikka vga edukas kui ta isa ei oleks sundinud teda?
Kelly vist arvab, et tema peab kogu tiimi raha ise haldama ja kodusid omama jne. Et kuna tema tegi hüppeid, siis tema oligi kogu panustaja. Nüüd kulutavad pere raha mõlemad pooled veel advokaatidele, isegi vestlusele oli ühe kohale tirinud.
@@PurplePhanter miljoni ees sponsorrahasid, mis sa arvad, et need tulid kuskilt paari õhtuga või ise keegi helistas, et kle kannan Kellyle pappi? Tegu on ju aastatega kogunenud ülekannetest, mida tegelikult suuresti just isa välja ajas? Loomulik on, et sealt läheb ka raha kuludeks ja kõigeks muuks, mida perel vaja. Ei ole nii, et võtan ainult tulud ja teistele jätan kulud.
Tegu mingite lambiste spordi C-klassi alaga, mida vaatab mingi 100 inimest Eestis vb. Miks neile nii palju tähelepanu ja raha antakse? Vaadake, mis majas isikud elavad ja nutavad 10tuh üle. Sponsorauto jne.
Tähelepanu ja raha antakse selle pärast, et tegemist ei ole marginaalse spordiga. Kelly ei saanud isegi sellele intervjuule ilma sponsori logota kaelas tulla.
Nii lagunevad pered kui vanemad elavad laste peal välja oma unistusi. Aga iga väärikas advokaat võiks enne kohtusaali astumist ka logopeedi juures käia.
