Хорош ролик тем, что даже при попытках закадрово обругать фильм, создаётся стойкое и справедливое впечатление, что картина очень сильная. И появляется желание ещё раз пересмотреть. 24:11 "контуженый сценарий" !... ты где неконтуженый-то видел, ука?! 33:15 глупейший пассаж и словесный понос, основанный на личной неприязни, избирательном восприятии, домыслах и преувеличении. 33:48 неверно определена точка кульминации. кому плюнуть в лицо? 36:41 А вот и точка кульминации!... можно плюнуть ещё раз? 37:20 "скучного трёпа" и "скучной борьбы"... т.е. сюжетного трёпа, который объясняет всем логику происходящего. и абсолютно шикарной и достоверной боевой сцены, где косяк только в возрасте Фандорина, который должен быть вдвое моложе Бероева и полностью проигрывать Анвару по всем физическим и боевым кондициям. Здесь красочно отыграна невероятная удачливость Ф во всём по жизни. Даже в том, что его вытянул в окно враг, и рядом была спасительная баба. Баба, которая на протяжении всего фильма только бесила зрютелей и ГГ, и доставляла почти одни только беды и неприятности. Воля Судьбы... и отчень красивый сюжетный ход очень хорошего сценария. Косяк есть - победа над превосходящими силами турок. Но... такое бывало. Сам же ранее в этом же ролике приводил чудесный и необъяснимый факт. А тут целого Соболева припёрли в угол. Ну, на то он и боевой генерал! на то она и элитная гвардия, чтобы понимать как защищать городскую застройку. Может ещё про 300 спартачей напомнить?! Кретин автор. 37:33 ".. Варя со своей вазой" - это уже злостный косяк автора ролика. Господин Соврамши настолько невнимательно готовил материал, что позабыл про орудие - огромный и тяжёлый слиток золота с острыми гранями и углами. Отличное орудие!! Тем более, что было сказано и про сам металл, и про его вес по таблице... Автор ролика здесь оч сильно обосрался. прям непростительно сильно. А чудо, к тому же, могло спасти вовсе не Соболева, а читера Фандорина, который был с Соболевым, и которого ждала смерть при поражении. Сценарий силён со всех сторон!! 38:05 Историю нужно преподавать и учить в школе, а не по художественной литературе и кино. Там факты могут приводить, но не обязаны. 38:40 Выводы. Если здесь мало детективного, то его мало и у Агаты Кристи и у Конана нашего Дойла. Про рост и голос я уже подробно говорил. Это Тупость. В лагере все только и делают, что следят кто во что одет. Больше на войне других дел ни у кого нет. Автор идиот. 39:10 а за кем ещё надо было следить? наверное за всеми? ведь Дэбрэ например, конечно же, значительно менее подозрителен. А Фандорин... он должен успеть всё - он же ГГ! Автор идиот. 39:32 Почему? Потому, что они ВСЕ могли быть Анваром. И сам гениальный чел работал так, чтобы его не нашли. 40:00 дурак, это называется - сюжетная интрига хорошего детектива и блистательного сценария. Зритель до последнего должен гадать и терзаться поиском. Автор идиот. 40:10 это подарок зрителю, который читал книгу. Реверанс и приятная неожиданность. Очень элегантный ход сценария. 40:15 закончили тем, с чего начали. Вот действительно замечательная и справедливая мысль. И точное определение жанра. 40:27 не надо лукавства. Говна на Руси, как и везде, бывало более, чем предостаточно. Особенно во времена бунтов и погромов. Там нет лжи. Просто выбор - какие факты оглашать, а какие нет. Здесь нет русофобии. Есть натягивание совы. 41:15 это песец какой-то. У Аффтара биполярка что-ли? Только что сам сказал, что книги хорошие и интересные, и тут же - зачем давали деньги на такой материал... Это уже не идиот - это более запущенный случай. 41:26 где ты там неандертальцев увидел, долбак. Все показаны исключительно разумными людьми. Соболев - излишне честолюбив и амбициозен - всё в рамках характера и типажа. 41:33 какой ять случайности?!!! что ты мелешь? случайностью был заход в Султан Капусэ и чудом было выжить там. Никакая победа не показана в фильме как случайность. Напротив - добытые огромной кровью, храбростью и героизмом. 41:50 Турки - слабаки?! Где ты там это увидел?! Сам себе противоречит. Сказанному ранее. Точно биполярка... И нет, не проиграли бы. Но возможно, и не победили бы... ибо роль шпиёна в тылу огромна. И вред от него тысячекратен. И выявить его - настоящий подвиг. Аффтар - тупое говно. 42:10 так воспитывай детей своих так, мудила, чтобы они в школе учились, а не по голливудским фильмам и вражеской пропаганде. Это ВАША вина - родительская. ВЫ - тупые и ленивые мрази, которым пох на своих детей. И у которых виноват кто угодно, кроме я. Аффтар не просто идиот - он мразь. 42:30 нас не уважают за рубежом потому, что за рубежом враги, которые хотят нас поиметь рабами. А мы просрали и сдали собственную страну и идеологию за джинсы и жувачки. А памятники рушат потому, что за это ПЛАТЯТ. И платят за это фашисты и дети фашистов, которым это наследие как Х в опе. 43:04 Никакого особого обсёра от НВО не было. Был показ подвигов и героических личностей. Не безгрешный, но вполне добротный. 43:15 Полностью согласен. Справедливо на все 100. Но сравнивать Гамбит и Говно Козловского - это вопиющее кощунство и за это Аффтар получает звание дважды Мрази. Посмотрим теперь кто не любит читать много буков...
Хороший ролик. Но плохой закос под бэдкомедиана. Плохой тем, что это попытка обругать действительно хороший (чтобы не сказать - отличный) фильм. Фильм, у которого почти нет слабых мест. Меж тем, вижу три основных претензии: 1. Нет доподлинной историчности. Идёт вопиющее перевирание ист фактов и тотальное унижение русских в пользу турок. Спорно. Ибо Анвар - реально экстраординарный человек. А в турецкой армии могла быть хорошая дисциплина. Унижений и экстренной глупости русской армии я не приметил. (Яблоков, сбежавший к невесте - не в счёт, ибо ситуация вполне понятная и объяснимая). Да и в начале было сказано, что псевдоисторичность - не косяк. 2. Малый временной лаг в день на старте фильмы. Да, это косяк. Косяк одной неосторожной фразы. Довольно было сказать - со дня на день, или в ближайшее время - и претензия убита. Да и потом, Анвар не мог так точно знать планы другого ведомства. Планы, которые могли и поменяться. И сроки могли увеличиться по ходу дел. Влегкую! Анвар мог и соврать, дабы подхлеснуть пашу действовать порасторопнее. Как знать?.. Это всё домыслы. 3. Голос и рост Анвара, не опознанные Фандориным. Рост у ВСЕХ подозреваемых (и вообще телосложение) было сходное. Даже у Зурова и Соболева. Голос Анвар конечно же менял, ибо агент отыгрывал роль другого человека. Там по Станиславскому должно быть полное перевоплощение. Мог шепелявить или заикаться начать. Анвар - это супергений. Демон во плоти. Штирлиц, если хотите. Фандорин ему не ровня. 4. Удачливость Фандорина. Это чит. Невероятно бесячий и рабочий во всех книгах. Касается не только игры как таковой, но и вообще любого броска костей Судьбы в любой жизненной ситуации. Иначе ГГ сдох бы ещё в Азазеле от ножа Ахимаса Вельде, например. После двух покушений от такого проффи, выжить нереально.
А автор книгу вообще прочитал или так чисто киноляпы выискивает? Так до Бэдкомедиана все равно не дотягивает. Ну и "русофоб Акунин" однозначно сделал для развития русской культуры всяко больше, чем ведро таких порицателей и раскрывателей. Обычно стараюсь в комментариях на личности не переходить, но раз здесь оскорбление вынесено автором в заголовок, то считаю допустимым такой ответ.
Этот сериал вышел в эфир когда мне было слегка за 20 лет. Он мне понравился, запал в душу и даже поразил. Но с прошествием времени стало понятно, какая это развесистая клюква и антисоветчина. Только разобравшись я понял, что меня накормили дерьмом и отрыгнул эту заразу. Правда автор сказал, что актёры классно сыграли и это добавило мерзкого эффекта, что предатели - это герои и невинно пострадавшие от лагерной системы люди.
Только мне кажется , что актрисы во втором фильме НЕКРАСИВЫЕ!!!!! Особенно Женька на фоне Остроумовой! Это ужас какой-то. Я из-за этого не смогла фильм смотреть
Какой дурак придумал снимать копии? Конечно, успешный, популярный фильм, хочется погреться в его лучах. Но это всегда плохо. И с художественной точки зрения, и с моральной.
Смеялся, когда "автор" начал вытирать про то, что "офганцы" не пускали в страну поток наркотиков...а кто тогда поставил на поток транзит и вертушками со спецбортами вывозил наркоту в совок? Про защиту Родины в чужой стране это писец!
Не сказал бы, что эти фильмы хорошие. Из того, что смотрел - "Мы из прошлого" - молитвы, обещание от "знатока" из будущего победы, но не хорошей хизни и прочее. Хотя на фоне откровенного гавна, здесь так, слегка подосрали. "Солдатик" - натянутый фильм очень, приторный, "не верю". "Я - русский солдат" - туда-сюда ещё, кстати. Фильм "Воздух", о котором тут говорится, как о ещё не снятом, смотрела моя дочь. Это фильм о каких-то изнасилованиях на виражах и прочих лютых страхах кровавого совка. "В августе 44-го" - тоже ещё туда-сюда, без прочтения книги ряд сцен непонятен, т.е. как самостоятельное произведение он не катит. Автор же книги от него открестился, видимо, киношники так аккуратно пинали там СССР и Сталина, что намёки были очень понятными. Фильмы из этого списка, которые не видел, а смотрел только обзоры на них, конечно, не трогаю. Обзоры, скажу, почти все были негативными по разным причинам. Ладно если не хватило там профессионализма, горазда хуже, если успешно помои в этих фильмах лились. Очень некритичный обзор. Я не считаю, что надо всё абсолютно чёрным мазать, но хвалить фильм за условно меньшую гавнистоть, чем среднестатистический "Штрафбат" - тоже не верно.
фильм, конечно, говно, но по другим причинам, например, Фандорин вообще мискаст, а так-то еще б до Индианы Джонса доебался, там тоже русофобов полно ахахахах Там еще и русофоб Покровский саундтрек написал, будь трижды проклят этот фильм!!!! ГойдА!!
До 4 сезона смотреть интересно. Потом до того, как Шматко в Одессу уехал, и начался сольник "Прапорщик, или ё-моё", было не очень интересно. "Прапорщика" было смотреть очень интересно. А лальше уже так себе. Днище пробили тогда, когда Панина взяли в сериал!
История про мразоту, которая не остановилась ни перед чем и достигла своей цели, но после была раздавлена как таракан об стену. Знавал я одного психа, которого заклинило на часах и который менял их каждую неделю в местном Цуме. А потом в городе открылся отдел швейцарских часов, которые были ему совсем не по карману. Он ходил в этот отдел и печально смотрел на швейцарские цацки. Вот только он был тихим дурачком, а не мразотой.
Я бы не был столь категоричен, как автор и ведущий видео. Для современного российского кинематографа очень даже неплохо. Да, идиотизма много. Можно было бы сделать лучше. Но ведь и хуже бывает. "Бывает, ох как бывает, Никанор Иванович..." "В бой идут одни старики" всегда казался мне лубочным. Не люблю я этот фильм, несмотря на отличный актерский состав. Слишком он всё же театральный. "Торпедоносцы"... страшное кино. Автор прав, пожалуй, этот фильм сидел в голове у режиссёра "Крыльев". В общем, не судите строго, тапёр играет, как умеет. На этой машине летал дед моей жены. Я его не застал. Но, по её практически детским воспоминаниям, машину эту он любил. Как-то переманеврировал вражеский истребитель и сбил. Штурман стрелял, но вывел машину на курс для открытия огня естественно пилот. Только не скажу, это ещё японец был над Халхин-Голом или уже немец. ДБ-3 уже был в 1939-м, хотя ещё без "Ф". Впрочем, это к фильму и его разбору отношения не имеет. Спасибо за работу. По делу. Но я, отлично зная исторический контекст, так сопереживал ребятам, что многие огрехи пропускал мимо создания. Хоть и цепляло.
