Unser Kanal der DZW - Die ZahnarztWoche, zeigt Neues aus Zahnmedizin und Wissenschaft, Zahnarztpraxis, Dentallabor und Dentalmarkt. Vom Zahnmedizinstudium über Praxisgründung und Praxisführung bis hin zur Praxisabgabe zeigen wir, was läuft. Schauen Sie rein: www.dzw.de/
______________________________________
Zahnärztlicher Fach-Verlag GmbH Redaktion DZW - Die ZahnarztWoche
Redaktionsanschrift:
Friedrich der Große 64 44628 Herne Telefon: +49 (0) 23 23/59 33 50 Telefax: +49 (0) 23 23/59 31 55 E-Mail: redaktion@dzw.de
Verlagsanschrift:
Friedrich der Große 64 44628 Herne Telefon: +49 (0) 23 23/59 31 41 Telefax: +49 (0) 23 23/59 31 55 E-Mail: zfv(at)dhug.de
Amtsgericht Bochum HR B 9559 Steuer-Nr. 325/5859/0245 USt.-ID-Nr. DE 125413820
Herausgeber: Prof. Dr. Rolf Hinz
Geschäftsführer: Prof. Dr. Rolf Hinz Dr. Ingo-Wolfram Paeske Joachim Bohl
Prof. Dr. Andreas Schulte macht auf seinen YT-Kanal Zensur mit "Shadowbanning" wenn man seine Aussagen widerlegt. Die eigenen Kommentare sind für die anderen nicht sichtbar. --
Wenn mir auch hier bereits 2 Mal von Diddy612 geantwortet wurde: «nicht grundsätzlich» heißt also ein wenig nicht. (-> «Was ihre wissenschaftliche Reputation/ Kompetenz allerdings nicht grundsätzlich infrage stellt.») Wahrscheinlich meinen Sie Marketingkonzepte aus Münster bzgl. Wolowskis Reputation / Kompetenz, welche nicht grund(gesetzlich) infrage zu stellen sind.
Das ganze ist leider wirklich ein Krampf. Das Budget verpufft hierbei völlig am Mehraufwand an Bürokratie und Personal. Manchmal frage ich mich ob die Entscheider denken die Zahnmedizin ließe sich im Homeoffice ausüben.
Lieber @Timo Witte welches Gerät genommen wird, kann zum Glück ja jeder selbst entscheiden. Die Studienergebnisse machen deutlich, das bioflime durch so ein Gerät entfernt werden. Ich möchte nur darauf hinweisen, das in die Preise auch das Know-How und die Entwicklung mit einfließen ebenfalls sind diese im weitesten Sinne medizinsche Produkte, ob dies von einem billigen Produkt aus China erfüllt wird ist eine andere Frage. LG Melanie
Psychosomatik, ja: «Form, Funktion und Wandlung der Zahnpastawerbung seit 1923»: Frau Wolowski dissertierte in Wirtschadftspsychologie. Was das für ein Licht auf Ärzte wirft, welche ernsthaft solche Veranstaltungen wie diese besuchen...
@@arnekampwerth2614 Um es vielleicht mal etwas banal auszudrücken: Wer heilen kann, hat recht. Solange es ihr gelingt, Leuten, die unter Umständen seit Jahren oder gar Jahrzehnten unter massiven Schmerzen leiden, oftmals bereits eine Odyssee an verschiedenen Zahnärzten, ohne nennenswerte Besserung ihrer Beschwerden, hinter sich gebracht haben, zu helfen, sprich ihr Schmerzerleben im Sinne einer, ggf. auch nur partiellen Rückgewinnung an Lebensqualität nachhaltig zu beeinflussen, ist letztlich alle "Evidenzbasiertheit" sekundär. Nicht selten ist ein Schlüssel zur Heilung, dass sich Patienten, insbesondere hinsichtlich ihres Schmerzerlebens, ernst genommen und verstanden fühlen. Die "Alltagsroutine" zahnmedizinischer Behandlung mit ihrem begrenzten Zeitkorsett bietet dafür zumeist keinen Raum . Umso wichtiger, Patienten mit erkennbarer Disposition ernst zu nehmen und nicht als zeitraubende Querulanten/ Simulanten abzuqualifizieren.
@@arnekampwerth2614 Es tut mir leid zu hören, dass Sie derart schlechte Erfahrungen machen mussten. Da ich mit Prof. Wolowski bisher lediglich schriftlich verkehrt habe, erlaube ich mir mangels entsprechender Erfahrungswerte kein persönliches Urteil. Mich würde jedoch interessieren, ob Sie aus der näheren Umgebung von Münster kommen und wie sich der Kontakt zu ihr ergeben hat. Bei mir geht es um eine diffuse Schmerzproblematik. Herzliche Grüße!
An einer Privatuni kann man nur studieren, wenn man wirklich sehr wohlhabende Familienmitglieder hat bzw. selber reich ist oder man geht mit extrem hohen Schulden (paar Hunderttausend €) ins Berufsleben, wenn man es denn schafft. Prost Mahlzeit!
Hallo Philos Theodosius, die Studienbeiträge an der Uni Witten/Herdecke sind nachgelagert und sozial gerecht. Das heißt: Wer später viel verdient, zahlt etwas mehr; wer weniger verdient zahlt entsprechend weniger oder sogar nichts zurück. LG Melanie
Ich ab den Airfloss auch getestet. Mir hatte der Luftwasserstrahl zuviel Druck, das tat am Zahnfleisch weh. Hab auf eine günstige portable Munddusche von Sensident (nur mit Wasser) gewechselt.
Ich lese beruflich viele wissenschaftliche Studien. Der Ansatz ist schon falsch. Die Studienersteller müssten ergebnisoffen sein, was besser funktioniert. Die "wissen" aber offensichtlich schon vorher genau, was zum Schluss auskommen soll. 🙄
Meine Einschätzung dieser Studie : Bewußt ausgesucht kleine Patientenzahl. Es hat den Charakter von scheinbarer Seriosität. Es macht immer was her, gerade Studienerhebungen von Unikliniken. Besonders unter Leitung von Professoren und entsprechenden Arztkollegen / Innen. Im Ansatz schon nicht aussagekräftig, da ausschließlich Patienten mit guter Mundhygiene ausgesucht wurden. Aus meinem medizinischen Wissen und Erfahrungen sind solche Studien allenfalls für den Hersteller dienlich. Es wirkt alles sehr gestellt. Schade um die Zeit. Dann wollen wir uns doch mal "kalibrieren": Was auch immer das heißen mag . Leute etwas weniger pseudo-termonologische Begriffe. Wir nehmen Sie schon ernst, auch ohne diese , aus meiner Sicht etwas überdrehten Begriffe.
Habe jahrelang studiert. 15 von 16 Staatsprüfungen des Dritten Examens bestanden. Nur in 1em Fach zum Wiederholten Male nicht und somit keine Approbation ... Kann die Universität in Gießen absolut nicht empfehlen!!! Während des ganzen Studiums hat keiner geholfen: weder der Studiendekan, Büro für Chancengleichheit noch die sämtlichen uniinternen Beratungen etc!
Der Studie war eine große Transparenz ja sehr wichtig. Auf mich wirkt der Film aber extrem manipulativ. Der Haken ist die ausgesuchte Gruppe. Da werden Leute genommen, welche Probleme mit Zahnseide haben. Damit ist die Aussagekraft auch auf genau diese Zielgruppe begrenzt. Das wird aber nirgendswo transparent gemacht. Alle singen ein Loblied. Von meinem Zahnarzt wurde hin darauf hingewiesen, dass einige Patienten bei falscher Haltung sehr wohl Schwierigkeiten damit haben. Nicht jeder Käufer bekommt so eine fachkundige Einweisung in den Umgang. Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Studie wertlos. (zu meiner Qualifikation: ich bin Naturwissenschaftlehrer, und damit kein Fachmann aber auch kein Laie) Interessanterweise ist die Studie für speziell aber trotzdem sehr relevant. Ich bin ein Zahnseidemuffel und diese Bürsten sind mit mir nicht kompatibel. Somit entspreche ich 100% der Testgruppe.
also ich finde die statistische auswertung hätte man etwas genauer zeigen können auch wenns eventuell nicht jeder versteht ich hätte gern zahlen gesehen
Bei uns in Neuenrade haben alleine schon 4 Praxen zugemacht, also sprich 3 Praxen in Werdohl und 1 in Neuenrade. Das ist sehr traurig 😔 Da müssen unbedingt neue Zahnärzte hin und die Praxen neu eröffnen damit wir wieder genug Zahnärzte haben. Das ist egal ob es Zahnärztinnen sind oder Zahnärzte. Die Hauptsache ist es geht dort weiter Können Sie unterstützen das es hier im Märkischen Kreis hauptsächlich in Neuenrade oder Werdohl einige Zahnärztinnen oder Zahnärzte gibt die diese Praxen neu eröffnen? Hier in Neuenrade oder Werdohl werden auch Zahnärzte dringend gesucht weil viele Praxen haben dicht gemacht, was ich sehr schade finde 😷😢😔 Traurig
Aber eure einteiligen Implantate eigen sich ja kaum für Sofortversorgungen, die SDS Formen sind viel besser bzw. aktuell die besten auf dem Weltmarkt. Und zweiteilige für Zahnlose Fälle kann man mit einteiligen kaum lösen.
Danke! Ich spiele jetzt seit fünf Jahren Trompete und auch Klavier, aber mein Zahnarzt sagt ich brauche auf jeden Fall eine Zahnspange und wollte Musik studieren. Ich war mir jetzt nicht sicher, ob ich auch mit Zahnspange genauso gut spielen kann..
Diese Studie ist ein Beispiel für eine medienwirksam aufbauschte manipulierte klinische Studie, die genau das Ergebnis erzeugt, das die Versuchsleiter gerne hätten (aus welchen Gründen auch immer). Die ausführliche Beschreibung von irrelevanten Details des Ablaufs, Nennung der Beteiligung des Ethikrates usw. kann dabei nicht über das unwissenschaftliche Studiendesign hinwegtäuschen. Der Professor gibt als Motivation für die Studie an, dass er die Benutzung von Zahnseide (0:36) für eher unzumutbar hält, aber von dem AF Produkt überzeugt ist (3:00) (Rosenthal-Effekt). Offenbar möchte er seine Vorannahme nicht prüfen, sondern lediglich bestätigen und kreiert dafür ein entsprechendes Untersuchungsdesign: Schon bei der Auswahl der Probanden werden gerade solche Personen ausgewählt, die bei der Pflege der Zahnzwischenräume Schwierigkeiten haben (2:20), ALSO Probanden, die die von Zahnärzten empfohlene Zahnpflege mit Zahnseide NICHT zuverlässig durchführen. Das Studienergebnis wird somit durch einen gezielten Selektionseffekt zugunsten des gewünschten Ergebnisses verfälscht, denn warum sollten die Probanden der Kontrollgruppe nun plötzlich regelmäßig zuverlässig über längere Zeit Zahnseide verwenden? Außerdem: Es wurden Teilnehmer rekrutiert, die nach einer Alternative zur Zahnseide suchen und sich von dem AF-Gerät eine Verbesserung ihrer Zahnpflege erhoffen. Sie sind also motiviert das AF Gerät über den Untersuchungszeitraum zu verwenden. Somit haben wir eine Testgruppe, die ein fraglich wirksames Gerät ausprobieren möchte und vergleiche sie mit einer Kontrollgruppe die wahrscheinlich weiterhin nicht regelmäßig ihre Zahnzwischenräume mit Zahnseide reinigt. Die Schlussfolgerung des Professors: Die Verwendung von AF ist "mindestens genauso gut" wie die des "Goldstandards" Zahnseide (10:00 und 10:31) ist daher aufgrund dieser Studie nicht haltbar. Tatsächlich berechtigt das Studiendesign lediglich zu folgender verlässlichen Aussage: Die Verwendung von AF-Gerätes bekämpft Zahnfleischentzündungen so wirksam wie eine unregelmäßige oder keine Pflege der Zahnzwischenräume. Da der Professor sich eigentlich ein deutlicheres Ergebnis im Sinne des AF erhofft hatte und das Studiendesign in diesem Sinne gewählt hat, kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Anwendung des AF-Gerätes hinsichtlich der Zahnfleischentzündung sogar schädlicher ist als gar keine Pflege der Zahnzwischenräume. :-/ Die Frage wie läuft eigentlich eine klinische Studie ab, wurde damit leider tatsächlich beantwortet. Lehre daraus: Glaube niemals einer einzelnen Studie, von der du nicht selbst weißt in welche Richtung du sie manipuliert hast. :-)
