Jag har svårt för naturvetenskapliga ämnen och är tacksam för dessa genomgångar, men jag stör mig på den klassiska "gymnasielogiken"; alltså att när saker och ting inte verkar logiska så ska man bara acceptera och memorera arbiträra påståenden istället för att dessa förklaras och förstås innan man går vidare. Här är ett uppenbart exempel som är genomgående både hos dina videor som i kurslitteraturen: Elektronpar. Påstående 1. Elektroner har negativ laddning och repellerar varandra. De söker alltså längsta möjliga avstånd mellan sig vilket avgör molekylstrukturen i bindningar. Påstående 2. Valenselektroner som båda har negativ laddning bildar elektronpar... Helt utan förklaring. Dessa två påståenden motsäger varandra. Jag har ingen aning om varför. Det steget hoppas över gång på gång och man ska alltså bara acceptera ett uppenbart ickelogiskt faktum. Det måste ju rimligen finnas en förklaring till varför två repellerande elektroner dras till varandra? Personligen tycker jag inte att jag ska behöva googla fram svaret på egen hand.
De flesta blir överväldigade eftersom de inte känner till den grundläggande formeln för var deras siffror kommer ifrån. Formeln kan man fråga ChatGPT om eller hitta i en bok, till exempel: L=(2n−1)×våglängd/4 Detta är en formel för en tube med en ände. där n är ton nivån
Det finns ju många som gör matte genomgångar på nätet idag. Men du gör det så bra! Att du lägger in tips och tricks. Att du tar med varianter och alternativ är det som gör stor skillnad !!
Känns fruktansvärt komplicerat i fråga 2. Är det pågrund av att frågan är ganska generell eller är det nödvändigt att förstå detta du gör med F rest i x o y led
Hej, Har tidigare kört Ma3 och Fysik på distans på komvux. Har dock knappt haft kontakt med lärarna utan bara kört med dina videos (tack!), så funderar på att plugga själv och helt enkelt köra en prövning på Ma 4 denna gång. Täcker dina Ma4-videos merparten av det man behöver kunna?
Hundra procent att dom såg eldarna i sagan om ringen. Kan inte tänka mig att tolkien inte beräknade detta. Tack för alla videos! Har varit stor hjälp. Pluggade fysik 1 för över 10 år sedan så det har inte varit lätt!
Hej Börje! Jag har precis läst klart matte 2c och kommer tenta av matte 3c nu under sommaren. Undrar huruvida dina genomgångar på 3c kommer räcka för ett hyfsat betyg (C och uppåt). Kollar givetvis inte bara igenom genomgångarna utan pausar skriver ner allting och analyserar uppgiften så jag får kunskapen. Tänker att när jag sett klart alla genomgångarna och känner att jag har ett hyfsat hum om vad kursen handlar om borde kunna börja träna på NP i matte 3c. Är det något du tror skulle kunna funka? eller är kursen så komplex att jag skulle behöva repetera massa uppgifter på nokflex också? hur som helst så var det en jätte bra video och tack för det du gör! Har följt kanalen ett tag och framförallt kollat på dina genomgångar i fysiken och det har verkligen hjälpt👍
Hej, Börje ! Jag vill tacka dig för dina genomgångar på övningsuppgifter av några svåra fysik 1 ämnen som du förklarade på ett roligt sätt. Du var en av de som hjälpte mig mycket med att klara den här kursen. Tack !
@@Rakna-med-mig kan jag få veta vilka är det som saknas? Så att jag läser själv om det eftersom jag har slutprov nästa tisdag! O jag tror inte du hinner lägga ut det heller 🥲
