Nerdeyse hiç birşeyi cevaplamadılar orduyu 2 helikopter uçurmaları dışında görmedik bile çok büyük beklentilerle gittim büyük hayal kırıklığıyla döndüm ancak beklentisi olmayana güzel film
Dediğiniz gibi filmi bir pizza uğruna izledik.Açıkçası çok şey bekliyordum filmden neden geldiler nasıl geldiler ne için geldiler neden saldırıyorlar sadece sese gelip öldürüp gidiyorlar cesetleri yemiyorlar nasıl besleniyorlar?Aklımda onlarca soru var bayağı açık kaldı film.Devam filminde de bahsedileceğini veya işleneceğini düşünmüyorum. Bence serinin en kötü filmiydi bu film.
yaratıkları oldurduklerını yemıyor muydu yav? ılk fılmlerde dıkkat etmemıstım ama boyle bır durum yoksa ıyıden mantıksız mıs. Genel mantık hatası olarak zaten bır kadının tufekle oldurebıldıgı yaratıkları ordu falan havada karada durduramaz mıydı ne oldu da durduramadı?
@@vanophibilsiron7781 işte nerden tutsan elinde kalıyor. sokakta ordu alarma geçiyor, fakat nasıl yenildiklerini göstermiyor. sanki yaratıkların topu tüfeği var uzaktan onları avlayacak :)
80 li yillar icin ilginc bir film ama bugün artik pek inandirici gelmiyor bu tür filmler. Yol filmide aslinda güzel film ama ne yazik ki filmdeki karakterler bugün icin gercekti degil daha cok roman karakterleri gibi duruyor gibi. Gönül yarasi filmi ayni bu film gibi basliyor sonra büyük sehirde devam ediyor. Bence senaryosu ve karakterlerin davranislari daha inandiriciydi. Hakkaride bir mevsim gibi filmler sanki sadece yurt disinda ödül almak icin yapilmis filmler o yüzden insana pek samimi gelmiyor. Bildigim kadariyla filmin yönetmeni yurt disina gitmis ve basarili olmamistir. Bu filmle ilginc birde not vereyim : Film kurgusu avantür filmerinin yönetmeni Yilmaz Atadeniz tarafindan yapilmistir.
Merhaba, izlediginiz ve yorumunuz icin teşekkürler. Su an inandirici gelmeme nedeni, belki ogretmenin 1965 turkiyesinin bir dag koyunde bu sekidle yasam tarzi mi olur su yok yol yok elektrik yok diye dusunuyorsaniz eger, evet tam da boyleydi. Ferit edgu kendi yasanmis hikayesinden romana aktarmis, onat kutlar gibi olağanüstü bir yazar senaryolastirmis, o donem icerisinde toplumcu gercekci filmler ceken erden kiral yonetmistir. Yalin gercege biraz edebi düşsel bir süs verilmesi ozellikle öğretmen karakterine filmi biraz gercekten alikoymak gibi gorunse de gercekten kopartmiyor, ilginc bir bağlılık yaratiyor. Videoda belirtmedigim bunalti da filme varoluscu bir yonelim de seyrediyor. Erden kiralin yurtdışında kendini ispat etmek kabullendirmek oralarda film cekmek gibi bir yonelimi olmamistir olene kadar, bir kac tane yasam boyu başarı ödülü almistir yasaminin sonlarina yakin o kadar... Takipte kalmaya devam edin lutfen.
yanlış anladınız, yalnızca kilolu olmasından kaynakli degil, asiri kilolu olmasindan kaynakli deyip sonrasinda erkekler bunu istemese de ozguveni yuksek deyip bir durum tahlil ediyorum. Filmde bu genel duruma isaret ediyor.
Mustafa kemak Atatürk olmasaydı o kurutulmuş savaşı asla olmazdı. Sakarya da kurulan o mufaa birkikeri işgallerle birlikte ortadan kalkardı. Belki Türkiye olmazdı ama ufak nir Osmanlı elbette olurdu. Aynı İngilizlerin Arapları kontol ettiği gibi bizi de kontol eren bir kukla padişah ile
Ben bugün sinemada izledim..Rod Steiger'den bu yana çok Napoleon filmi izledim..Ben beğendim..Her şeyi yansıtmaları zaten imkansızdı..Hiç sıkılmadan izledim
Fiyasko demek abartı bence film kötü değildi ama çok çok iyi de değildi izlenecek bir film mi? Evet izlenebilir ama etkisi altına alacak defalarca izlenecek bir baş yapıt olmaktan çok uzakta
Dünyanın en balon filimi tarih bilen biri olarak filmde kafayi yedim ulan 1792 deyiz bi anda 94 bi anda 99 bi anda 1804 e geldik ilk molaya kadar izledigimiz tek sey josephenle napolyon ya kardeşim adam koskoca avrupa tarihinin en buyuk 2 adamdan biri yaptiklari filme bak ;D rezalet otesi o butceyi bana verseler ben 10 kat guzel film cekerdim p*rno filmi gibiydi zaten ilk 1.5 saat kafayi yersin tum hayallerimi yikti bu sene tum nobel ne ödül varsa oppenhaimer hepsini rahat goturur
Evet eksiklikler ve kopukluklar var.Senaryo hikayeyi tam anlatamamış.Duyguyu verememiş.Ama savaş sahneleri güzel.Ortalama bir film olmuş maalesef.Sırf Joaquin Phoenix için bir daha izlerim.
ÇOK DOĞRU TESPİTLER... ZATEN AFİŞ İLE FİLMİN ALAKASI SIFIR İSE (ÖZELLİKLE TARİH VEYA BİYOGRAFİ FİLMLERİ) ORADA BİR İNGİLİZ AMERİKAN YAPIMI VARDIR Kİ NİTEKİM YANILTMADILAR... HER ŞEYİ KENDİ EMPERYALİST ÇIKARCI İDEOLOJİLERİNE GÖRE YORUMLAR ÜZERİNE OSCAR VERİRLER KENDİ YAPIMLARINA BÖYLE DE REZİLLERDİR ASLINDA. DÜNYA GELİŞEN TEKNOLOJİ SAYESİNDE BUNUN FARKINA VARMALI ARTIK.
waterloo da napolyonun savas taktigini kale seklinde birlikleri napolyona karsi kullanmalari dogru ama bu savas taktigini bulan kisi napolyon bundan bahsetmemeleri rezalet resmen salk cahil konusmayi bilmeyen bogazina duskun savaslari sansla kazanan uckuruna düşkün sapık korkak bi napolyon koymuslar film rezalet otesiydi
değerli yorumunuz için teşekkürler, bu mikrofonla bazı yerlerde ses rengi farklılıkları olduğunu kabul ediyorum, bi süre sonra mikrofonu da değiştireceğim mutlaka..
