Guarda anch’io mi sono fatto prendere da sti marchi cinesi, e devo dire che li apprezzo, però quando indosso un Presage Negroni, ma anche un SNXS77 anche se il bracciale è piegato e non pieno, non so mi fa più piacere. Comunque PER ME il Giappone ha la più bella orologeria, gli svizzeri ci sanno solo speculare, ma nessuno sa che quando compra un Tissot, un Hamilton, etc probabilmente più di qualche componente sono Made in Cina.
@@TimeToTime77 è scontato per noi, ma c’è gente che pensa che un Hamilton a 1000€ sia 100% swiss Made. Un bracciale realizzato in Svizzera non costerà mai 100/150€ .
Bella recensione. Questo orologio è nella mia collezione ma l’ho appena messo in vendita perché in realtà il quadrante (seppure bellissimo) dopo un po’ stanca e sembra perdere di personalità.
Yeah, aspettavo con ansia questa recensione 😁, io possiedo un Monster meno figo ma più da duro 😂 tutto nero limited edition Seiko style, premetto che lo adoro come vestibilità e come design della cassa, più del Turtle e di altri modelli iconici, però ci sono 2 criticità gravi per l'uso che si dovrebbe fare di questo orologio, una è il day date che non ci azzecca nulla su un diver certificato che dovrebbe servire per andare sott'acqua, a meno che non ci siano bombole che durano una settimana, allora sapere se è martedì o giovedì è importante, ma la cosa che storpia in modo grave uno strumento come questo è la lente magnificatrice gigante che Seiko ha deciso di mettere per accontentare un po' tutti, una cosa indecente che rovina in modo importante la leggibilità ed il colpo d'occhio sul quadrante, ora so già che molti l'apprezzano, ma solo perché, come praticamente tutti, usiamo questi orologi per uscire al lavoro, in gita ecc, però è una cosa decisamente fuori posto secondo me, almeno nel Turtle Padi Seiko ha avuto la decenza di evitarci un obbrobrio del genere, ma qui no, tanto che pensavo di far sostituire il vetro. Quando lo indosso me lo immagino senza data e con vetro pulito, sarebbe perfetto. Aggiungo che il cinturino in silicone di design anonimo, ma non brutto, ha il passante in metallo logato tanto figo quanto inutile visto che viaggia libero per il cinturino e quindi non facendo quello per cui è stato messo lì, infatti l'ho cambiato con un tropic. Ora sembra che lo stia criticando perché non mi piace, in realtà lo critico proprio perché .i piace così tanto che mi viene la tristezza quando vedo una piccola opera d'arte di design storpiata da scelte secondo me scellerate. Scusa per il pippone e grazie del tuo lavoro 😁🤙
@@AkirarulezZ figurati sulla lente sono anche d'accordo che esteticamente non ci azzecca molto! Io la apprezzo solo perche' sono guercio 😜. Fosse per me lui orologi li farei tutti senza data figurati. Orologio comunque dalla grande personalità' anche nella versione che hai tu! 👍
Son sincero… anche io avevo tolto il bracciale per metterci un gomma… ma alla fine gli ho rimontato il bracciale, non so’ mi piace e d’estate ci sudo meno al polso… però il gomma gli da quel senso di strumento in effetti che mi piace tanto..👍
@@riccardoconsaniwatcheslover ti capisco perche' io di base preferisco sempre i bracciali ma il gomma lo rende tecnico...risultato finale sto ogni 2 giorni a cambiare 😜
Ciao, sono in ragazzo che già in passato ti ha dato un paio di idee/consigli per i video del canale (Festina Extra, seagull dopo 6 mesi di utilizzo ecc) seguo sempre i tuoi video con grande interesse e devo dire che la qualità è sempre ottima e in continuo miglioramento! Mi permetto di darti altri 2 consigli su un paio di video che mi farebbe piacere vedere sul tuo canale, per altro non trovato altri video con questi orologi quindi saresti il primo a farli, almeno in Italia. 1)Confronto tra Citizen Promaster Marine e il Seiko 5 Gmt (ovviamente ben so che uno è un diver professionale e uno un GMT 100 metri), però troverei molto interessante (dato che tu li possiedi entrambi) sapere la tua opinione tra quale dei 2 orologi avrebbe più senso comprare per un neofita/appassionato con un budget limitato. (Sarebbe anche un video a costo 0). Potendo sceglierne solo uno come orologio everyday diciamo, meglio il Marine braccialato a (circa) 270 euro o il Seiko Gmt a (circa) 450 euro? I 200 euro di più del seiko sono a tuo avviso giustificati? (Qualità costruttiva, estetica, "blasone del marchio", complicazione Gmt). 2)Mi piacerebbe vedere sul canale il Bulova Oceanographer, magari il gmt! E magari (in un secondo video) confrontarlo con il Seiko 5 Gmt. Grazie mille come sempre per lo spazio che ci dai! A presto e buon lavoro!
@@lnviiidia ciao! Grazie per i complimenti! Il bulova è' un orologio che mi interessa e sto pensando di prenderlo se trovo una buona occasione. Riguardo il confronto fra Seiko 5 e Citizen si puo' fare. Vedremo di farlo appena possibile! Stay tuned! 👍
Beh, non è male per quel prezzo, a me fa venire in mente più un orologio da regalare ad un ragazzino con questo look aggressivo e una tecnologia "ganza", poi se uno un po' più grande vuole un orologio economico "da battaglia" può andare bene
L'ho al polso in questo momento. Lo comprai l'anno scorso su Amazon a 35€. Ottimo orologio economico, non perde un secondo. Ti dimentichi della batteria... Grazie per la recensione.
@@TimeToTime77 grazie. È una referenza dei primi del 2000 senza scatola originale ma in condizioni ottime. Prezzo sceso sui 210 euro. Continui a consigliarmelo? Grazie per la consulenza. Preziosa
