Le laboratoire Modèles et simulations pour l'Architecture et le Patrimoine (Unité Mixte de Recherche 3495 CNRS/Ministère de la Culture) développe et expérimente de nouvelles méthodes et de nouveaux outils pour relever, représenter, valoriser et diffuser le patrimoine architectural et culturel.
Sur cette chaîne, vous retrouverez des documentaires et reportages réalisés sur des projets de recherche du laboratoire MAP, mais aussi des interventions publiques et portraits de chercheurs.
Le laboratoire MAP partagera également des contenus pédagogiques de type tutoriels et cas d'étude destinés à différentes communautés.
Perhaps you should be less categorical in your hasty judgments and more respectful of the work of others...and don't worry about those "poor Frenchmen", you only see a tiny part of the work done. I am not sure you really know what it is all about...
Very minimalist considering modern processings to classify, sorting, ordering pictures with Ai. We could believe that such study should managed by more skilled persons…. Unfortunately not as we can see. Poor frenchies…
Bonjour A-t-on des informations sur le désaxement de quelques degrés entre le chœur et la nef ? Origine, fonction ? Quelqu’un s’est-il penché sur la question ?
@@laboratoiremap merci à vous pour ce lien vers cette thèse (l’intrication des déroulés historiques des phases de construction). J’avais entendu parler de cette hypothèse, convaincante pour certains édifices aux conformations particulières, beaucoup moins plausible pour d’autres au désaxement plus simple à lire comme dans le cas de Notre Dame de Paris: difficile d’’accréditer sérieusement la thèse de l’auteur: “ la déviation de l’axe résulte uniquement de la manière dont les travaux ont été conduits” ; les 2 axes correspondant à des étapes de chantiers différentes, celà tient selon l’auteur d’explication: bien trop court, non explicatif: une construction, ou une reprise de construction d’un édifice de cette complexité de réalisation et d’une telle nécessité de précision ne peut s’expliquer par un décalage temporel de phase de chantier. Ca situe ce désaxement dans le temps, en aucun cas ça ne l’explique, ou en motive la raison. L’édifice est suffisamment technique et précis dans ses mesures pour écarter l’hypothèse d’une approximation de dessin ou d’alignement lors de la reprise de la construction. L’autre hypothèse dont j’ai eu connaissance lorsque je travaillais sur ce bâtiment est l’application anthropomorphique de la vue du christ en croix sur le plan des églises en croix latine, le désaxement étant sensé présenter la tête du Christ penchant à gauche. Pas de soutien historique connu à cette hypothèse, d’autant que les désaxements sont variables en intensité et en direction selon les monuments. J’ai aussi eu connaissance de l’hypothèse d’alignement astronomique d’axe de lever et de coucher de soleil à l’horizon à des dates précises, mais je n’ai pas connaissance d’études indiquant les jours, et donc les saints ou événements de ces époques. Faute d’hypothèses plus convaincantes et étayées, le problème reste ouvert: cette conformation n’est pas anodine. (Le respect de l’axe est une des choses les plus faciles à réaliser lors de chantiers, c’est même indispensable de maîtriser ces bases dans des constructions aussi techniques et délicates).
Grand bravo ! Ces résultats sont vraiment très impressionnants tout autant que les méthodes mises en oeuvre pour pallier les circonstances actuelles. Merci à vous également pour toutes ces infos précises, qui m'encouragent d'ailleurs, à étudier l'ensemble de ces technologies plus en profondeur avec de bonnes pistes logicielles et techniques. Portée par cette bonne énergie, et les facultés d'adaptation bien volontaire, aucun doute que ce magnifique monument puisse en retrouver sa splendeur prochainement... ! Keep going ... :)
