Saluto tutti ma una domanda che forse nennuno magari si è mai posto se Adamo e Eva ebbero due maschi di cui uno venne assassinato dal fratello,come abbiamo fatto a moltiplicarci se rimase un unico uomo e basta.
La hack parte subito insultando e continua ripetendo luoghi comuni fondati sull' ignoranza. La grande ignoranza degli scientisti come lei è sul modo di osservare l'esistenza a 360gradi. Anche i cattolici in realtà commettono lo stesso errore ma in misura minore. Nel vangelo Gesù insegna che il regno dei cieli (l'aldilà) è in mezzo a noi. Questo lo si può osservare noi stessi. Non siamo dotati unicamente della ragione per osservare il mondo, la quale è utile ma limitata. Il livello più alto che abbiamo per osservare il mondo è quello dell' intuizione. Questo gli antichi lo sapevano benissimo. Dunque non c'è nessun ego che immagina le cose a differenza della razionalità. Questo i più grandi scienziati come heinstein lo sapevano bene. Sono gli scientisti come la hack ad essere pesantemete ignoranti.
Una delle persone più ignoranti e mascalzone che siano mai esistite. La sua ignoranza riguardo al concetto di Dio per la Tradizione fa paura. Il suo scientismo è fede pura, facendola la persona più ipocrita della terra. Come si fa ad essere cosi imbecilli? Questa ha sostenuto i criminali che stanno cercando di distruggere le culture europee. In Italia gli immigrati non vogliono toglierci il crocifisso, al contrario loro capiscono bene il significato di esso e dell'appartenenza culturale. Solo chi collabora con il pd vuole distruggere la nostra cultura cristiana che prima di tutto cultura filosofica oltre che religiosa. Che schifo.
Confido nell'indimenticabile Margherita Haak! La Chiesa? Ma per favore, non ha nulla a che vedete con Dio Amore! Grazie Margherita! Ora aleggi felice nell' immenso Universo!
La differenza tra la Hack e i preti e che lei parla di cose scientifiche, logiche e sensate mentre i preti si aggrappano a voli pindarici perche il loro cervello ha tirato fuori che da qualche parte, chissà dove poi, un dio esiste, tra l'altro con l'aggravante e la sola presunzione di non portare nemmeno uno uno straccio di prova scientifica che esso esiste da qualche parte nell'universo! Assurdo, grandissima Margherita...
Alla fine il vescovo cosa dice?ma si venda quella collana che lo sta strangolando,Gesù e stato crocifisso su una croce di legno,Gesù diceva vendete tutto quello che non necessita la sopravvivenza per aiutare il prossimo,invece il vescovo cosa dice, quante stronzate,essendo li le avvrei fatto questa domanda,che cazzo ne fai di tutto questo lusso
Commentare un vescovo che solo la collana mettendola in vendita,farebbe un sacco di beneficenza visto che Gesù diceva di liberarsi di tutti i beni non necessari per aiutare il prossimo,invece il vescovo preferisce tenerlo al collo,si sta quasi strozzando dal peso della collana,se propio vuole il crocifisso al colla basterebbe fare una collana di stoffa con la croce di legno,Gesù e stato crocifisso ad una croce di legno non d'oro Massiccio
@@Antonella_C. mi sa che lei della fede e del progetto di Dio ne capisce meno della Prof……forse pure qualche lettera in meno!….io sono il pane che da la vita chi crede in me vivrà in eterno disse il Signore…..la scienza non può provare ne comprovare l’esistenza di Dio perché è l’essere che è!
Illustre astronoma, ma come qualcuno l'aveva definita, era una "Gigante Rossa", Marxista per fede e, al pari di Marx, riteneva le religioni oppio dei popoli. Ma una cosa l'ha detta giusta, tra le righe: la scienza non sventola il vessillo dell'ateismo. Semplicemente si limita a studiare i fenomeni naturali. Ma Dio è trascendente quindi fuori dalla portata dell'investigazione scientifica. Dunque chi vuol credere in Dio crea liberamente e chi non vuole credere, sia libero di non credere. Ma non arriviamo allo scontro ideologico. Un filosofo disse: non approvo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo. Buon cammino.
La fede è credere in ciò che non è dimostrabile. Io dico che alla base della scienza ci sono delle premesse non dimostrabili, premesse necessarie per una deduzione scientifica. Infatti se andiamo a ritroso sulle cause e gli effetti ad un certo punto dobbiamo fermarci entrando nel campo delle ipotesi, delle intuizioni e dei sentori. La fede entra nel quotidiano, in ogni cosa: è la fiducia che diamo al nostro medico, ai nostri cari, all'idraulico, al nostro fare , alle nostre deduzione, all'intuito.
Si. Si. Infatti le.parole non gli vengono mica😂. Hai studiato tanta fisica ma la storia umana .....niente però. Dio è dell'oggi, ma l'uomo ha sempre creduto nel soprannaturale e ciò è molto diverso. A Dio non ci si è arrivati così, da un giorno all'altro. Si è partiti dal soprannaturale perché anche il "primitivo" lo reputava una spiegazione logica delle cose. In effetti un uomo spirituale che osserva la materia, scienziato o no che sia, trova in essa un curioso ordine. Un'ordine su cui indagare. Dove il "caso" o caos poco cambia, panacea di tanti scienziatini moderni, non c'entra nulla.
Mel's 3 second reaction is dubbed over and over and over and over. Check out the watch on the guy behind him. Come on people! It's not like they had a camera on Mel Gibson the whole time. lol
Una mezza tacca mediocre ,mascolinizzata, meno preparata di un mio studente di liceo. E quel pagliaccio del giornalista..che dire.. entrambi leccaculo della mafia detta "sinistra". Mezze tacche, che raccontano minchiate che sanno anche i bambini di 15 anni.
@@filippop1751 tanto poi se tiri fuori che prima del cristianesimo c'erano altre religioni ed erano politeisti, pagani ecc... ti rispondono che dio è uno solo e ognuno lo interpreta come vuole pfff... le ho provate tutte. Il lavaggio del cervello nella prima infanzia è un'arma devastante, e chi ha governato le religioni nel corso della storia lo sa molto bene, guarda i musulmani quanto sono indottrinati, se non fai ciò che ti impongono pena l'esilio, la morte, la scomunica, le frustate, l'abbandono, l'impiccagione ecc... ...cioè, io mi faccio queste domande, poi a chi piace essere cieco che continui a farsi guidare da chi ritiene la sua guida nella vita.
Sono d'accordo in parte quando dice si crede in Dio x risolvere le domande anche x quello ma anche xche la morte fa paura e credere alle fiabe che quando si muore si rivede i nostri cari fa piacere l'umanità ha bisogno di credere alle favole marcherita mi manchi tantissimo
Il punto è che Margherita HAcK ha più argomenti per dimostrare le sue convinzioni mentre ciò che cerca di spiegare il vescovo o si afferra o non si afferra
