Quelles études précisément montrent quoi précisément ? Et par rapport à quelles suppositions de B&G ? Parce qu'en 50 ans, B&G ont dit beaucoup beaucoup de choses.
@@gillesgarnier2942 effectivement, la PNL souffre de plusieurs concept qui sont encore véhiculés par certains formateurs ou d'anciens livre alors que les études scientifiques ne confirment pas. Par exemple les les styles d’apprentissage : visuel pour les uns, auditif ou kinesthésique pour les autres.. Qui sont appelés "Neuromythe"
@@gillesgarnier2942 la vidéo est sur le thème de la futurisation et ma remarque également. Gabriele Oettingen (professeure de psychologie aux universités de New York et de Hambourg) avec son livre qui résume 20 ans de recherche sur la motivation <Rethinking positive thinking> qui explique une expérience avec plusieurs groupes. Le groupe1 contrôle qui ne fait pas de travail particulier par rapport à son projet. Le groupe2 qui va visualiser son projet réussi puis en ressentir toutes les émotions positives associées Le groupe3 qui va visualiser son projet réussi puis en ressentir toutes les émotions positives associées puis identifier les menaces et chercher des stratégies pour faire face à ces menaces jusqu'à ressentir un apaisement émotionnel. Méthode appelée "Mental Contrasting with Implementation Intentions" Contre Intuitivement, c’est le groupe 2 utilisant la futurisation qui obtient les moins bons résultats, encore moins bon que le groupe1 qui n'a rien fait.
@@nicolaspellissier2198 Je pensais comme ça aussi au début. Plus je fais de séance, plus je suis convaincu que ça marche plus comme Bandler le dit que comme "la science le dit". Issu de mon observation, et de l'observation de centaines de stagiaires, et plusieurs milliers de séances. C'est une simplification, mais c'est beaucoup plus subtile que ça en à l'air. Pour moi observation > "la science". Si j'observe 1000 fois un processus "non prouvé scientifiquement", mais que ça marche, que choisis toujours l'expérience terrain.
@@gillesgarnier2942 il est difficile pour tout être humain d'invalider ses propres croyances (puisque c'est l'un de nos 3 mécanismes de protection après les Réflexes et les Conditionnements). Dans les situations ambiguës, nous venons y ajouter nos "piors" (nos aprioris) parce que nous avons un besoin de clôture-cognitive (trouver une issue à l'ambiguïté). La <démarche scientifique> est une façon de nous protéger de ce besoin de valider nos propres croyances.
Oui vous pouvez noter cela. Au début, mes séances étaient de 1h30 (et 3h pour les plus longues). Avec l'expérience, j'étais descendu à 1h15 puis 1h. Plus on s'octroie du temps, plus la séance va durer. Evidemment, je ne pense pas qu'on puisse réduire non plus à 20 minutes car cela devient trop court
L'envie de nourriture lors de l'arrêt du tabac c'est pas une croyance ou compensation, c'est que le tabac fait effet coupe-faim et que lorsqu'on arrête de fumer on arrête aussi l'effet coupe faim.
Je sais que dans le tabac il y a du physiologique. Cependant, le fait d'être certain que quelque chose va arriver, le fait très souvent arriver. Si je suis persuadé de quelque chose, j'ai tendance à créer cette réalité. C'est dans ce sens que va mon propos sur cette courte capsule vidéo.
Si la suggestion hypnotique existait vraiment, des banquiers seraient hypnotisés tous les jours et les plus belles femmes le seraient par des types comme ce guars qui vit de petites vidéos sur youtube. 😂
@@stevencord292 par qui les banquiers seraient-ils hypnotisés ? Vous parlez de moi quand vous dites "ce gars" ? Le cas échéant, pourquoi ce gars voudrait il "des femmes ", UNE ne suffit pas ? 😁
@@Jessetflo Bonjour, oui j'ai un centre de formation. Vous pouvez me contacter via mon site internet ici : formation-pnl-lyon.com/suivre-formation-pnl/devis/ ou via LinkedIn, Gilles Garnier. Bonne journée à vous !
C'est foutrement logique en même temps 😅 si tu agis envers les gens comme quelqu'un de disponible ayant peu ou pas de contraintes d'horaires ou autre, forcément dans leurs têtes ils n'ont pas a bousculer leurs quotidien, simple logique
oui, pas si facile à faire quand on débute. Soit on ne le sait pas, soit on le sait mais on n'arrive pas à l'appliquer (en tous cas pour moi au début de mon activité)
@@gillesgarnier2942 oui je comprend tout a fait , c'est pas forcement evident comme dynamique surtout si on est le genre de personne a ne paas penser a soit meme ou bien a se dire que c'est pas si grave ^^
@@lipatropfie235 exact, c'est encore un autre problème : faire "plier" son emploi du temps à chaque fois au lieu de demander à client de s'adapter (il existe des exceptions bien sûr où l'on peut faire l'inverse)
En gros si le mec connait pas la difference. Euhhhhh a priori il l est pas coach ni kedal.. Rembale tes tableaux mec. Arrete d essayer de former des Mongols. Ca evitera d avoir des accompagnantq Naze
@@gillesgarnier2942 bien sûr qu´ils peuvent... Ils vont se charger en nicotine pour éviter de se trouver en manque durant l´examen, ou par peur de l´être... Le stress du manque se cumulé avec celui de l´examen...
carrément, c'est ce que j'ai senti aussi. Et sans Bandler et Grinder il ne serait pas allé voir Erickson ! C'est dingue le destin parfois tient à peu de choses !
Quel bonheur et quel reconnaissance j'éprouve de pouvoir voir une telle interview ! J'ignore comment tu es parvenu à réaliser une telle chose, mais bravo. C'est inspirant non seulement dans la forme, mais dans le fond ! Merci mille fois pour ton travail.
Merci Adrien, :) J'ai négocié pendant 2 ans pour avoir cette interview... Donc ça n'a pas été facile. Et jusqu'à la dernière minute ça aurait pu ne pas se faire (j'étais depuis 3 jours à Londres exprès) Pour l'interview avec Bill O'Hanlon, là pour le coup j'ai eu énormément de chance , ça s'est fait...en... 1 message via Linked In :))))
@@gillesgarnier2942 personnellement oui et je trouve que cela renvoie une image moins professionnelle. Mais il n'y a pas de règle en la matière. Cela dépend évidemment de votre cible et du fait que vous soyez plus ou moins à l'aise avec le tutoiement ou le vouvoiement de votre audience. Cela n'enlève rien à la qualité du contenu
Tellement vraie l’idée que transmettre (enseigner) fait de nous de meilleurs accompagnants, je l’ai vécu à 100% (et je continue) !! Je recommande d’ailleurs à mes stagiaires de le mettre en place eux-mêmes (par exemple en organisant des ateliers d’hypnose et d’auto-hypnose) 🤓
@@gillesgarnier2942 Je vais très bien, Je suis en train de m'installer à Montpellier je fais une petite cure de soleil, si tu passes par là ou dans le Cantal, fais moi signe =). Se serait avec grand plaisir.
Bonjour Gilles, si j'ai bien compris. L'idée comme tout le monde le dit, c'est d'investir dans de la pub, en créant des campagnes genre google adds quoi ! Faire de la pub via google et les réseaux sociaux pour être vu par le plus grand nombre... En parlant de vue, l'aikidoka que je suis n'a pas manqué de voir ton livre sur l'aikido dans la bibliothèque ! Bon, ça confirme le fait que tu dois être un bon gars, lol !😁🤣
Bonjour Julien. L'idée principale de cette vidéo c'est que si tu veux avoir 1 client, il faut que tu rencontres 100 personnes avant. Tu peux en effet utiliser la publicité que ce soit Google ou Facebook... L'avantage de la pub c'est que c'est plus rapide ( et encore, si c'est bien paramétré) l'inconvénient c'est que ça coûte de l'argent. Tu peux très bien arriver à avoir des clients sans faire de pub. Je connais des collègues qui ont fait ça. Mais ils ont compensé par une force de travail phénoménale. Et ils ont une capacité incroyable à créer un réseau. J'espère que ça t'aide ! Bien cordialement Gilles
