Tele Luxcereris Un "paleoantropologo dell’Università di Pisa, membro della Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali" che non si avvede che un corpo non può lasciare una impronta su un telo che lo abbia avvolto/coperto che non mostri vistose deformazioni quando il telo viene steso su un tavolo...una garanzia di autorevolezza e perspicacia. Alla luce di quanto sopra, sarebbe opportuno dimostrare questa vostra affermazione: "gli esami compiuti sul lenzuolo("sindone" dal greco sindon "lenzuolo")che hanno portato gli esperti a dichiarare in modo scientificamente dimostrato che un uomo è stato avvolto in quel tessuto"...perché la figura per forma e dimensioni dimostra l'esatto contrario.
Il lenzuolo non è stato "avvolto" a mo' di mummia egizia, ma steso per intero su una superficie. Posto su di esso il corpo esanime, la rimanente parte è stata rigirata sul corpo, partendo da lato della testa. Il Professore non ha mai detto che quel lenzuolo abbia coperto il corpo di Cristo, ha solo voluto esporre le caratteristiche davvero uniche di un reperto che ha dell'incredibile e che ad oggi non si riesce a dare una spiegazione. Fatto sta che colui che è stato posto in quel lenzuolo è stato letteralmente massacrato con violenza inaudita.
@@teleluxcereris3125 Non fingete di non capire, che non rendete un buon servizio al vostro QI: la figura, per forma e proporzioni, dimostra che lì dentro non c'è mai stato posto nessuno: a meno che non si dimostri (coi fatti e non a chiacchiere) che coprendo il corpo con un telo, riuscite a fargli lasciare una impronta con quelle forme e dimensioni: in mancanza, sarebbe più onesto e dignitoso ammettere che avete preso un abbaglio. Io attendo...
@@teleluxcereris3125 Anche non fosse stato avvolto ma solo coperto, l'immagine non può presentarsi con quelle forme e dimensioni. A meno che non forniate, voi che lo sostenete, dimostrazione contraria.
