1. Говори первые круги как шериф 2. Выровнять линиии 3. Быстро говорят уже убежали, стресс , 4. Замирают, бледнеют 5. Стиль игры аргументов 6. Позиционные это позиции 7. Избегать поведение являющее атакующим. Я поиграю с тнм тем, подозреваю потому то потомуто . Аккуратный сииль игры. 8 проаерка не нужна, невыгодна. Черная проверка нужна. 1. Если проаерка то вообще не нулна 2. Шериф, я посиду тррек не балет ропила не будет 3. За мирного и говорите по шрифски, и дону тядело найти. 4. Шерифа можно спасти.
Играли когда-то в мафию с большим количеством игроков, у нас чёрный доктор интересно играл, он был красным игроком по сути, если он лечил убитого этой ночью, он действительно лечил, а вот если лечил здорового игрока, то этот игрок умирал
Дмитрий, как круто, что я нашла Ваш канал. У Вас замечательные книги, спасибо. И как раз сейчас открываю клуб, то есть тематика видео просто на 250/100 для меня! Спасибо
Шикарное видео, единственное в первый раз слышу именно название "Мета", у нас принято называть это эмпатическим либо мотивационным стилем. Логический вопрос, это только авторское название или в чем отличие Метового, эмпатического и мотивационного стиля?
Спасибо за видео! Очень много полезных мыслей. Качаем клуб по спортивный Мафии в Варшаве. И я столкнулся с тем, что участники, кто первый раз, скорее отваливаются после первой игры. А оказалось, всё до нас уже пройдено! Спасибо за вашу работу! Привет из Варшавы. Клуб "Дон Базилио".
Заменить на горчицу, перец либо мороженное и ориентироваться на изменение ощущений во рту. Но заморачиваться не стоит, это всего лишь пример для иллюстрации того, как работает запоминание
К концу видео Лина и Дмитрий физически придвинулись постепенно друг к другу и уже почти касаются друг друга локтями, сместились на стуле друг к другу. Нормальная ориентация у людей, это норма, это хорошо.
Не полностью понял вопрос. Лучшее открытие это все же последнее, остальные кроме стартовых плюс минус одинаковые. Если отвечать на вопрос так, как он задан то... хм... классическое открытие менее контрастное для роли.
@@greenmvz883 я еще только пытаюсь разобраться в игре. Мне совершенно непонятно, как вообще можно сделать вывод "по-красному" поговорил или нет. Я досидела до "угадайки", рассказывая истории, подшучивая над игроками... И сама я других игроков не могу "прочитать" по их речам. А запоминать, кто в кого на каком круге голосовал, собирать команды я еще не научилась. Вдобавок следить за всеми "пантомимами" за столом. Когда несколько человек одновременно жестикулируют. Да и за жестами одного не могу уследить 😆😆 Слишком быстро мелькают руки.
@@Izma735 я настолько давно снимал видео, что не помню как говорил. В целом классическое открытие давно устарело. Но оно работает) Оно лучше паса, так как на пас острее реагируют.
По идее информация ПОЛЕЗНАЯ но 4 пункта говорить 11 МИНУТ ЭТО ГРЕХ ))) Точно за затягивание АРГУМЕНТОВ посчитали бы ЧЕРНЫМ 100%. А что слабо в 1 минуту УЛОЖИТЬСЯ? Ну хотя бы в 4 минуты ))
Здравствуйте, спасибо за видео вы рассказали интересную и полезную идею развития. Мне не понравилась больше ваша речь она была не чёткой или мне показалось, далее мне показался затянутым пример про отношения.
