SUOMEN VIISAAT MIEHET ON LÖYTYNEET! Toni Torppa luö laudalta kaikki opetusministerit. Tapio Puolimatkasta presidentti tai kunkku Nämä miehet ovat aivan erityisen viisaita miehiä. Viisautta joka tulee vain Yläkerran Isännältä. Aaretti Esim Karl Marxin oppi sai aikaan koko Venäjän rappion. Nyt se leviää Suomessa. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aLECeQthlfw.htmlsi=9slEleqov-tr3jd8 Jaetaan Petteri Orvon ministeriössä. .
Menestysteolokia on sen takia menestys teologiaa koska se on mielestä kuultavaa lihalle ja liha saa siitä voiman ja sen voiman antajat on pimeyden henkivallat ja tämän maailman Herra. Ja ne kaksi kaupungin on henkelinen Israel ja lihalinen Israel eli uusiliitto ja vanhaliitto. Ja se suomen kaatuminen on henkelinen koska totuus häviää maanpäältä ja kun vapautta rajoitettaan niin siinä häviää myös rauha ja silloin saatana saa lisää valtaa mutta kaikkea johtaa jumala . Ei meidän pidä tallata jalkoihin Jumalan poikaa eikä pitää epäpyhänä liiton veren jossa hänet on pyhitetty ja eikä pilkatta armon henkeä. Aamen
Kun saa lihan ristille Jeesuksen Kristuksen kanssa niin silloin avataan henken silmät ja korvat ja sydän vaihdetaan ja sillon puolustaja pyhähenken kautta lasketaan henken viisaus ja ymmärrys jotka aarteet on kätketty Jeesukseen Kristukseen koska jumala tekee maalisen viisauden ja ymmärryksen mitättömäksi. Ja on paljon asioita jota on unohdettu tai jätetty pois koska se ei ole lihalle mieluista kuultavaa .aamen
Tästä puutuu risti!! Isän tulee osoittaa suurta tahtoa ja valintaansa meitä kohtaan ja antaa jeesukselle puhdistukseen ja poika puhdistaa sisäisesti, eli meidän tulee saada liha ristille Jeesuksen Kristuksen kanssa himoineen ja haluineen ja synninruumis on kukistettava jo tässä ajassa ja Jeesuksen tulee lunastaa synnin ja kuoleman laista verellään eli vanhasta liitosta joka on lihanliitto ja silloin puolustaja pyhähenken muuttaa meihin asumaan koska se minkä kanssa henki on sodassa on ristillä niin kuin Raamattu sanoo että ei meillä ole taistelua lihaa ja verta vastaan vaan henkivaltoja vastaan ja paavalihan sanoi etten tunne muuta kuin Jeesuksen Kristuksen ja sekin ristiinnaulittuna ja Paavali neuvoo että en alkuukaan kysynyt lihalta ja vereltä koska Paavali liha oli ristillä ja kaikki laskettiin Paavalille puolustaja pyhähenken kautta siksi se ei kysellyt lihalta ja vereltä.aamen
Tästä puutuu risti!! Ei löytynyt ristiinnaulittua jeesusta Kristusta tästä saarnasta,se tarkoittaa että liha tulee olla ristillä Jeesuksen Kristuksen kanssa himoineen ja haluineen ja synninruumis on kukistettava jo tässä ajassa ja Jeesuksen tulee lunastaa synnin ja kuoleman laista verellään eli vanhasta liitosta joka on lihanliitto ja kun liha on ristillä niin puolustaja pyhähenki muuttaa meihin asumaan koska se minkä kanssa henki on sodassa on ristillä. Lihan kautta ihminen on synnis kiinni. Oli tässä totuuttakin mutta se oli lain muodossa ja silloin se menee vanhanliiton mukaan ja tässä katsottiin henkilöön joka on raamatun mukaan syntiä ja Raamattu ilmoittaa että rauhan evankeliumia julistetaan rauhassa rauhan tekiöille.aamen
Vaikka itse olenkin seksuaalivähemmistöön kuuluva ja en usko jeesukseen, jumalaan yms. niin tuomitsen tämän tuhotyön täysin. Se on jännä että jotkut triggeröityvät jonkun toisen mielipiteistä, uskonnosta tai vakaumuksesta tai muusta asiasta mikä ei omaan kategoriaan sovi. Tämä on pahinta fasismia mitä maa päällään kantaa ja ei kuulu demokratiaan.
Rauhan tervehdys. Ei ole sellaista olemassakaan kuin seksuaalivähemmistö, vaan se on ihmisten keksimä termi ja vastoin sitä totuutta, että jokainen ihminen on hetero ja jokainen sen sisimmässään tietää vaikka yrittäisi sitä itsepetoksellaan peittää, sillä synti pettää ihmisen. "Mutta luomakunnan alusta Jumala on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa." - Markuksen evankeliumi 10:6-7 On valhe, että ihminen on määrättyä "seksuaallista suuntausta", koska tämä on miksi ihminen on luotu: mieheksi ja naiseksi. Muu on häiriökäytöstä, syntiä ja inhottavaa lihanhimoa, josta on tehtävä parannus, sillä kaikenlaiset seksisynnit turmelee ihmisen sielun. Raamattu kutsuu näitä luonnottomiksi lihanhimoiksi, sillä esimerkiksi syrjähyppy eli huorinteko on vielä luonnollista vaikkakin sinällään pahaa ja turmiollista, niin luonnottomat lihanhimot avaa portin aina pimeydelle. Pyyhi siis tuo leimakirveen lyömä merkki pois ja toteaa rehellisesti, että sinä olen normaali ihminen, jolla on tällainen synti riesana. Kun tunnustat sen syntinä, saat vapauden ja armon. Mutta Jumala on tehnyt tämän niin, että sinä saat valita: syntien kanssa helvettiin tai Jeesuksen kanssa taivaaseen. Kristus Jeesus on ristillä kuollut kaikkien syntien tähden, niin että kuka tahansa voi saada uuden alun ja uuden sydämen. Tunnen entisiä homoseksuaaleja, jotka ovat saaneet uuden sydämen ja elävät onnellista elämää avioliitossa Jumalan armossa. Synnittömiä ei tieten tässä ajassa tule, mutta ei tarvitse olla kuitenkaan himojensa orja vaan Herra Jeesus on kaikkien ihmisten Vapahtaja, joka kutsuu kaikkia ihmisiä totuuden tielle, joka johtaa taivaaseen tämän lyhyen elämän jälkeen. Älä seuraa Leslie Cheungin tietä, vaan Jeesusta Kristusta. "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." - 2. Korinttolaiskirje 5:17
He jotka vaativat suvaitsevaisuutta ja erillaisuuden hyväksymistä itseään kohtaan, eivät voi sietää erilaisuutta, eivätkä hyväksy muita, jotka elävät oman vakaumuksensa mukaan.Tämä teko todistaa vahvasti että pride on vihan ja väkivallan liike muita ryhmiä kohtaan,etenkin uskovia ja totuutta puolustavia kohtaan.
Miksihän en ole yllättynyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia??? Tässäkö se nyt toteutuu? Konservatiivsia arv8ja on nähtävästi tulevaisuudessa päättäväisemmin puolustettava jotta emme vajoa ns ssuvaitsevaisten harjoittamaan anarkiaan.
He ovat toitotamassa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa Tämäkö on SUVATSEVAISUUTTA !!! He eivät omista Kristuksen rauhaa Vaan ovat saatanan sokaisemia, joka käytöskin osoittaa Jeesus Kristus on voittaja Hän on herrain ,Herra Ja kuningasten Kuningas Rauhan Ruhtinas.
HERRA TULE JO JA ASETA KAIKKI PAIKOILLEEN , HERRA PISTÄ KAIKKI LOPUN AJAN TAPAHTUMAT LIIKKEELLE SILLÄ EI TÄMÄ MAAILMA ENÄÄ TÄMÄN PAREMMAKSI MENE. KUNNIA JUMALALLE.. TULE HERRA JEESUS. AAMEN
Vedellä on muisti, johon informaatio lääkeaineesta jää vaikkei ainetta ole enää jäljellä. Homeopatia toimii ja sitä on myös tutkittu ja miksi sitä olisi käytetty satoja vuosia jos se ei toimi. Kannattaisi tutkia ennen kuin hutkii. Nimimerkki: Paljon homeopatiasta apua saanut!
Tällä videolla puhuja puhuu asiaa. Tosin Mattiloiden Oy kommenttikenttiä sensuroidaan yleisesti kuten pohjois koreassa. Nämä kanavat tavoittelevat vain seuraajia Jumalan evankeliumin janoisten kustannuksella jotka eivät lopulta sisällä kuin kiviä. Ja pettymys monelle on suuri. Lopun ajat ovat todella lähellä kun katsoo tätä sensurointia Suomen siionin kentällä. Evankeliumi näyttää lopun aikoina olevan ”jos et tulkitse Sanaa samalla tavalla kuin me aina oikeassa olevat, kommentillesi voidaan sanoa ”heippa, saamme tyydytystä siitä että joudut helvettiin”. Sitten saatetaan vielä kiittää saatanaa että kiitos että olimme taas kerran oikeassa. Ihmiskeskeisyys, se lopun ajan vitsaus. (Ei koske tätä videota).
Kiitos tästä! Heräsi yksi kysymys; jos ymmärsin oikein, kaikki hyvätkin teot palaa, jos yhdessä kohdin menee metsään. En jaksa uskoa niin. Oliko se iso raamatun selitysteos, jossa näin selitettiin
Aluksi kommentti videon kohtaan 25:08 eteenpäin. Tämmönenkin kohta löytyy Raamatusta: Joosua 23:14 Katso, minä menen nyt kaiken maailman tietä. Koko sydämenne ja koko sielunne tietäköön, ettei ainoakaan kaikista niistä teitä koskevista lupauksista, jotka Herra, teidän Jumalanne, on antanut, ole jäänyt täyttämättä; kaikki ovat toteutuneet teille, ei ainoakaan niistä ole jäänyt täyttämättä. Kokonaisilmoituksen ja ennenkaikkea apostolien antaman tulkinnan valossa katsottuna (sillä 2.Piet 1:20) näyttäisi siltä, että Aabrahamin odotukset olivat korkemmalla: Heb 11:10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala. Roomalaiskirjeessä Paavali tuntuisi myöski laajentaneen Aabrahamile annettua maalupausta: Roomalaiskirje:4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta. Eli tässä nyt on selvästi isompi alue kuin Egyptin purosta Eufratille. Mistä mahtaa olla kysymys? Kun tutkii Raamatun kokonaisilmoitusta niin sieltä näyttäisi nousevan semmoinen "pyhän alueen" konsepti. Eli ensin Eeden oli se alkuperäinen pyhä alue. Ja olla pois Eedenistä oli yhtä kuin olle pois Jumalan alueelta. Ja tämä tarkoitti liittokontekstissa ja hengellisesti kuolemaa. Jeesuksen kertomassa Tuhlaajapoika vertauksessa tämä sama teema on esillä. Kun tuhlaajapoika palaa kotiin hänestä sanotaan: Luukkaan evankeliumi: 15:24 sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään. 15:32 Mutta pitihän nyt riemuita ja iloita, sillä tämä sinun veljesi oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.'" Eli olla poissa Isän kotoa oli sama kuin kuollut. Ja palata isän kotiin on virkoamista eloon. Tämä sama konsepti esiintyy Hesekielin kuolleiden luiden näyssä. Israel, joka on ajettu pois pyhästä maasta on kuin kuolleet luut. Mutta siitä sanotaan: Hes 37:12 Sentähden ennusta ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä avaan teidän hautanne ja nostan teidät, minun kansani, ylös haudoistanne ja vien teidät Israelin maahan. Eli tulla takaisin pyhään maahan eli pyhälle alueelle, eli Jumalan yhteyteen on samaa kuin nousta kuolleista. Nyt kuitenkin Jeesus opettaa Samarialaiselle naiselle Jumalan Valtakunnasta näin: Johanneksen evankeliumi: 4:21 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. 4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. 4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." Uuden liiton myötä tuo pyhän alueen konseptin luonne muuttuu niin, että se ei ole enää maan päällä olevaan paikkaan sidottua. Totiset rukoilijat rukoilee nyt Hengessä ja totuudessa. Uusi kaupunki joka on meidän päämäärä ja koti on Taivaallinen Jerusalem. Sitä Aabrahamkin odotti: Heb 11:10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala. Tuon Taivaallisen Jerusalemin luo Hebralaiskirjeen kirjoittaja kertoo nyt hebrealaisten eli Messiaanisten juutalaisten tulleen: Hebr 12:22 vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö... Tämä paikkasidonnaisuus on vanhan liiton konsepti. Ja se on myös 1800-luvulta levinneen dispensationalismin keskeinen konsepti. Dispensationalismi sekottaa tätä pakkaa. Se on äidinmaidossa imetty meillä herätyskristillisiin ja erityisesti helluntailaiherätyksen pääasialliseksi eskatologiseksi näkemykseksi. Nyt asia on kuitenkin muuttumassa. Mutta kyseessä ei ole Raamatun opin kyseenalaistaminen vaan dispensationalistisen näkemyksen haastaminen nimenomaan Raamatulla itsellään. Jumalahan paransi liiton ehtoja aivan mielettömästi. Nyt luvattu maa ei ole se Israelin maa alue vaan se on Jumalan taivas. Eihän uudessa liitossa apostoleita koulutettu nationalistisiksi selooteiksi. Apostoli lähetettiin tekemään kaikista kansoista Jeesuksen opetuslapsia. Juuri seloottien toimintaan koko vanha liitto Jumala suunnitelman ja sallimimuksen kautta romahti kun Jerusalemin temppeli, Leeviläinen papisto, sukutaulut ja vanhan liiton edellytykset tuhoutuivat vuonna 70. Jäljelle jäi Uuden Liiton Israel joka oli täysin juutalainen ja Israelilainen rakenne, Messias oli juutatalainen ja kaikki apostolit olivat juutalaisia ja kaikki ensimmäiset seurakunnan jäsenet olivat juutalaisia. Myöhemmin siihen on sitten oksastettu uskon ja kasteen kautta kaikista kansoista niitä jotka hyväksyvät Jeesuksen vapahtajakseen. Ei tämä preterismi ole mikää harha. Se avaa kirjoitukset aivan uudella tavalla. Sen myötä moni kiusallinen kohta joka on jouduttu ohittamaan ja nostamaan hattua saa nyt loogisen selityksen. Kannattaa perehtyä huolella myös dispensationalismin kehitäjiin eli John Nelson Darbyyn ja C. I. Scofieldiin. Nythän tämä on lähinnä kiivailua heidän oppinsa puolesta. Tutustuttuanne heidän kokonaisteologiaansa ja vaellukseensa voitte pohtia päästäisittekö ko veljet vaikka omaan vanhimmistoonne? Vihje googlailun hakusanaksí: Did Darby helped shape the Cessationist view
"Sunk cost fallacy" on valitettavasti totta myös eskatologian tutkijoilla. Siitä omasta mallista on vaikea hypätä pois jos siihen uskonut ja saarnannut ikänsä... Itse odotin Jeesuksen paluuta 25v kunnes parisen vuotta sitten olen tullut siihen tulokseen että Jeesus on jo palannut takaisin ja hallinnut sen tuhannen vuotta. Elämme sen jälkeistä eksytyksen aika missä nyt periaatteessa kaikki on vääristelty ja valetta.... Meillä onneksi on Raamattu painettu tälle ajalle niin tietää miksi kaikki on niin sekaisin kun vai voi olla😅 Tosiaan vuosien varrella tullut myös uskottua tähän pretrib näkemykseen mutta siinä oli liikaa kysymyksiä mihin ei ollut järkeviä vastauksia. Tyydyin tähän kun sanottiin vaan sen olevan oikea tapa ymmärtää eskatolgiaa. Sitten aloin kyllä huomaamaan että kyl se vaivan ajan läpi tulee pyhien mennä eli mid/post trib mallit oli ainakin vähän enemmän totuuden mukaisia. Sitten vasta kun aloin ottamaan Jeesuksen omat sanat tosissaan niin sitten loputkin raamatun profetiat alkoi käymään järkeen. Hän on jo tosiaan palannut ja on istuuntunut Daavidin valtaistuimelle rakastetussa kaupungissa, pyhien leirillä. He odottavat siellä tämän viimeisen saatanalle sallitun kauden päättymistä missä hän eksyttää maan neljällä kulmalla olevat kansat joita on kuin meren hiekkaa..(eli juuri meidät). Hyökkäämään sinne... Ikuinen evankeliumi silti pelastaa ja siihen tulee uskoa että nimi on elämänkirjassa kun olemme valkoisen tuomioistuimen edessä.(ilm20)
@@Jhp90 Se, että eläisimme nyt Ilm 20:7 kuvaamaan aikaa on yksi mahdollisuus. Mutta sen lukitseminen varmuudella kuten sinä nyt näytät tehneen vaatisi kyllä vähän lisää Raamatullisia perusteluja. Tää kaikki on vääristelyä ja valetta vaikuttaa aika rajulta käsitykseltä. Onko niin, että olet tämä teorian kannattaja ? : en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_conspiracy_theory Henkilökohtaisesti en näe, että maailmanhistoriasta olisi pimitetty vuosia tarkoitushakuisesti. Ja se että nyt eläisimme Ilm 20:7 vaiheita ei sitä vaadi. Itse uskon, että Googin sodan ensimmäinen toteuma saattoi olla Esterin kirjassa kuvailtu Agagilaisen Haamanin juoni. Käytännössä ainut aika, joka toteuttaa tämän on Esran ja Nehemian kirjoissa kuvattu ajanjakso johon Hesekielin 38 luvun profetia viittaa: (Kritisoijille semmoinen kommentti, että aseet joita käytettiin ja lopulta poltettiin oli antiikin aseita, eli se antaa hyvän vihjeen siitä mitä aikaa elettiin) Hes 38:8 Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, - mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta, ja he asuvat turvallisina kaikki tyynni. 38:9 Sinä hyökkäät kuin rajuilma, tulet kuin pilvi, peittääksesi maan, sinä ja kaikki sotalaumasi ja lukuisat kansat, jotka ovat sinun kanssasi. 38:10 Näin sanoo Herra, Herra: Mutta sinä päivänä tulee mieleesi jotakin, ja sinä mietit pahan juonen 38:11 ja sanot: Minä hyökkään suojattomaan maahan, karkaan rauhallisten ihmisten kimppuun, jotka asuvat turvallisina - asuvat muuria vailla kaikki tyynni, ja joilla ei ole salpoja, ei ovia. 38:12 Sinä aiot saalista saada, ryöstettävää ryöstää, ojentaa kätesi raunioita kohti, jotka on saatu asutuiksi, ja kansaa kohti, joka on koottu pakanakansain seasta, joka on hankkinut karjaa ja omaisuutta ja asuu maan navassa. ...On aika jolloin Israelin jäännös oli palannut Babylonista takaisin Israeliin mutta Nehemian johdolla rakennettua muuria ei vielä ollut. Eli tuolloin Israelin kansa oli pitkien aikojen perästä: Koottu kansojen seasta Maa oli ollut rauniomaana Asui muuria vailla Nyt vastaavanlainen tilanne oli myös TOISEN juutalaissodan alkaessa 132 jKr. Seurakunnan kerrotaan palanneen Pellasta jonne se pakeni Jeesuksen ohjeen mukaisesti ENSIMMÄISEN juutalaisodan vaiheissa , eli kun Jerusalem oli sotajoukkojen ympäröimänä (Luuk 21:20-21) josephus.org/warChronology2.htm Roomalaisen kenraalin Cestius Galluksen toiminta mahdollisti mahdollisesti tämän paon. Eli esim Tishri kuun 24-29 päivinä saattoi olla aikaikkuna jolloin seurakunta pääsi pakenemaan kaupungista. Tapahtuiko pako juuri tuolloin ei ole selvää. Mutta joka tapauksessa pako onnistui ja tämä toteutui: Ilm. 18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. ENSIMMÄISEN juutalaissodan jälkeen seurakunta oli palannut Jerusalemiin ja asui siellä raunioissa. Nyt eräs mahdollinen tulkintamalli tuolle Ilm 20:7 Googin sodalle olisi siis TOISEN Juutalaisodan tapahtumat, jossa Bar Kokhba "piiritti pyhien leirin" eli Jerusalemin jossa Pellasta palannut seurakunta nyt oli. Toinen Juutalaisota päättyi juutalaisten totaaliseen tuhoamiseen. Tulkintamalli olisi muuten melko hyvä mutta vaatisi että tuhatvuotinen valtakunta olisikin ollut vain 62 vuotta. Tämä tietysti tuntuu perin oudolta , mutta on syytä huomauttaa että Juutalaisten traditionaaliset käsitykset tuon messiaan ajan pituudesta vaihtelevat 40-1000 vuoden välillä: www.sefaria.org/Sanhedrin.99a.9?lang=bi Ilmestyskirjan maininta 1000-vuotisesta valtakunnasta on melko mysteeri. Varsinkin kun huomioidaan tämä: Luuk 1:32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen, 1:33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman." Oliko siis tämä Ilm 20:7 jo vuonna 132-135 jKr tapahtunut toinen juutalaisota jossa pyhien leiri piiritettiin vai onko nuo tapahtumat nyt käsillä. Vai onko tuolle vielä joku täysin eri selitys. Siihen en itse osaa tässä vaiheessa ottaa mitään lopullista kantaa.
@@MakeEasy70AD Niin no se on kirjoitettu, että saatana täytyy vapauttaa eksyttämään kansakunnat uudelleen rauhanvaltakunnan päättymisen jälkeen. Niin se on sitä sit. Kaiken kattava eksytys. Sitten voikin lähteä miettimään millä ihmeessä rauhanvaltakunnan jälkeen voisi eksyttää ihmiset niin pahoin että erehtyvät piirittämään rakastetun kaupungin omaksi tuhokseen tietämättään? Kukaan ei sinne hyökkäisi tiedostaen ketä vastaan hyökkäävät jos se olisi ilmiselvää missä ajassa ihmiskunta tietäisi elävän. saatana on valheen isä ja se täytyy tiedostaa hyvin kirjaimellisesti. Hän sai jopa kolmanneksen enkeleistä lankeamaan pois ja seuraamaan häntä. Kuinka paljon helpommin hän saisi vajavaiset ihmiset eksytettyä? Tästä lyhyestä kaudesta on oikeastaan hyvin vähän kirjoitettu Raamattuun, koska me elämme sitä aikaa parhaillaan. VT puolelta olen löytänyt vain tämän jakeen mikä vihjaisi saatanan sitomiseen ja vapautumiseen RV jälkeen: Jesaja 24:21-22 FB38 Tuosta phantom teoriasta olen kuullut, mutta en sitä ole kummemmin tutkinut. Antony T. Fomenko on kyllä toisaalta tehnyt kattavan tutkielman kronologiasta mistä pystyy sen huomaamaan, että se mitä kerrotaan virallisessa kronologiassa on erittäin ongelmallinen. En silti validoi Raamattua tai Jeesuksen sanojen paikkansa pitävyyttä liittyen hänen toisen tulemuksen ajankohtaan meille kerrotulla historialla, Jeesuksen sanat riittää. Nykyinen tekaistu kronologia on periaatteessa yhden miehen takana, Joseph Scalinger. Myös "Vapaat"muurarit ja jesuiitat ovat ajaneet saatanan agendaa heti hänen vapautumisen jälkeen. Historia ja aikajanamme on kirjoitettu käytännössä uudelleen heti rauhanvaltakunnan päättymisen jälkeen. 1000v "Pimeä keskiaika" oli vain saatanalle pimeää ja hänen seuraajilleen. Koko homma on peitelty huolellisesti viimeisten vuosisatojen aikana ja kirjaimellisesti tuhottu suurilta osin(upeat ja mahdottomilta tuntuvat vanhat rakennukset).. ja tämäkin vain yksi osa sitä eksytystä millä meitä eksytetty. Niin ja onhan preterismi ja futurismi molemmat jesuiittojen luomia eskatolgian kontrolloituja tulkinta malleja. (Francisco Ribera ja Luis del Alcázar). Molemmissa siis totuutta tietyissä aspekteissa mutta ontuu kuitenkin. Oleellista on että ei mikään "virallinen" tulkinta tuo saatanan lyhyttä kautta merkittävään roolin tai siitä ei edes puhusta. Myös Josephuksen kertomus on ristiriidassa Raamatun viimeisien päivien ilmoituksien kanssa joten sekin joutaa romukoppaan vaikka onhan siellä mielenkiintoisia juttuja. Raamatun mukaan kaikki mitä oli kirjoitettu(eli VT) tulisi täyttyä (luuk 21) sisältäen myös neljännen pedon tuhon(rooman) 70-73AD kun sotajoukot alkoivat piirittämään portto kaupunkia(Jerusalemia) joka päättyi sitten Jeesuksen toiseen tulemukseen (sakarja 14) ja pienen jäännöksen pelastumiseen sekä rauhanvaltakunnan alkamiseen. Rauhanvaltakunta on selvästi kirjaimellinen koko maanpiiriä koskeva 1000v hallinta-aika. Jeesuksen hallinta täällä maanpäällä pysyy niin kauan kunnes viimeinen vihollinen on kukistettu, eli kuolema. Se on vielä läsnä ja olemassa. Sen jälkeen vasta Jeesus ojentaa vallan isälleen(1kor 15:24-26). Se täytyy ymmärtää, että kun saatana vapautetaan eksyttämään RV jälkeen kansat niin se koskee vain maan neljällä kulmalla asuvia kansoja. Eikä Jeesuksen rautainen valtikka ohjaa kansoja enään samallalailla kuin RV aikana teki koko maanpiirin kattavalla alueella. Maanpiirimme keskellä on Pyhien leiri ja rakastettu kaupunki, ja se välitön ympäristö (todellinen israelin maa, joka on keskellä maata, maamme navassa) ei ole saatanan hallinnan alla tietenkään. Me olemme pakanakansoja sen ympärillä, täysin eksytettynä tästä. Mitä tulee sotajoukkojen keruuseen eksytyksellä niin voimme todeta, että valheen avulla on kerätty jo yksi merkittävä tekijä, eli tietysti NATO, joka voisi hyvin edustaa länsi maan kansoja "Gog" ja toinen iso liittouma on idän maat "Maagog". Sotajoukkoja alkaa olemaan kuin meren hiekkaa nykyään ja sotakalustolla voidaan "nousta yli avaran maan" tai "astua maan avaruuden ylle" mikä ei koskaan ennen ole ollut mahdollista. Seuraava suuri sota "WW3" tuleekin tapahtumaan arktisella alueella, mutta vihollinen ei ole se ketä kansat luule sen olevan valitettavasti.
Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin FYYSISET jälkeläiset on aika haastava, ellei ihmiskonstein mahdoton ryhmä määritellä tänä päivänä. Asioihin perehtymättömien uskovaisten joukossa vallitsee helposti sellainen romantisoitu käsitys, että nykyjuutalaiset olisivat jonkinlaisena ”monoliittina” Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin fyysisiä jälkeläisiä. Ja koska Jumala lupasi Aabrahamin jälkeläisille Israelin maan, niin maa kuuluu Raamatun mukaan heille. (tähän asti konsepti onkin vielä selvää pässinlihaa) Paavalin opetukset: Galatalaiskirje:3:7 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Galatalaiskirje:3:9 Niin muodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. …Nähdään siten, että Aabrahamin siunaus kuitenkin jaetaan syntyperän mukaan. Eli oli uskoa tai ei niin Israelin maa kuuluu Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin fyysisille jälkeläisille. Paavalin aikana tilanne tietenkin oli se, että Vanahn liiton juutalaiset asuivat Israelin maassa. Toki iso-osa asui lähinnä omasta tahdostaan maan rajojen ulkopuolella, mutta tuli esim juhlien aikaan Jerusalemiin. Mutta sen jälkeen on tapahtunut kaksi juutalaisotaa ja koko vanhan liiton noudattaminen on tehty mahdottomaksi. (Sivumennen sanoen jos tämä ei olisi ollut Jumalan tarkka suunnitelma, niin hän ei olisi ollut vanhurskas eli liittouskollinen, salliessaan vanhan liiton edellytysten täysin romuttua tarjoamatta mahdollisuutta ja selitystä jatkaa uudessa liitossa) Kuka sitten on TÄNÄ PÄIVÄNÄ Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin fyysisinen jälkeläinen? Jumalan sallimana Jerusalemin temppelin tuhossa tuhoutui myös suurelta osin juutalaisten sukuluettelot. Matteuksessa ja Luukkaassa on kuitenkin tallella Jeesuksen sukutaulut. Miksi näin? Sitä voi jokainen pohtia mielessään. Seuraavaksi avaan vähän perusteellisemmin miksi Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin FYYSISET jälkeläiset on aika haastava, ellei ihmiskonstein mahdoton ryhmä määritellä tänä päivänä. Aabraham eli noin 4000 vuotta sitten. Hänen jälkeensä on syntynyt arvioita 160-320 sukupolvea. Luku on karkea arvio, mutta tässä tuo suuruusluokka riittää. Arvioiden mukaan tarvitaan 100-200 sukupolvea taaksepäin elävät ihmiset SAATTAVAT polveutua yhdestä yksilöstä. Tämä johtaa siihen, että laskennallisesti lähes kaikissa meissä VOI OLLA "jonkinlainen kytkös" Aabrahamiin. Tämä "jonkinlainen kytkös" ei varmaankaan ole riittävä. Nyt pitäisi saada juuri tuo Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin FYYSISET jälkeläiset määriteltyä. No miten ihmeessä se voidaan määritellä? Kun ei ole sukutauluja niin vaihtoehdot ovat • Juutalainen DNA • Y-haploryhmätyyppi • Juutalaisten oma määritelmä ***Juutalainen DNA*** Juutalainen DNA sinänsä on tutkittavissa oleva asia. Eli DNA testillä voi löytää esim. näyttöä siitä, että omaa joko Ashkenaasi- , Mizrahi- tai Sephardijuutalaista DNAta. Mutta Juutalainen DNA yksistään on haastavaa siksi, että se ei varmista tätä Aabrahamin fyysistä jälkeläisyyttä. Otan esimerkin: Jos vaikka ajatellaan Daavidin pakantaustaista isomummoa Mooabilaista Ruutia. Hän poikansa Oobed sai Ruutilta 50 % Mooabilaista DNA:ta. Mutta Aabrahamin fyysinen jälkeläisyys laskettiin Juudan heimon sukulunastaja Booasin mukaan. Ja näin Oobed oli kyllä ihan Juudan miehiä. Vaikka DNAsta 50 prosenttia oli Mooabilaista. Mutta jos homma olisikin mennyt toisinpäin. Eli joku Mooabilainen mies olisi ottanut juutalaisen vaimon. Heidän pojallaan olisi kanssa nyt 50 % juutalaista DNAta mutta oisko tällä pojalla oikeutta Israelin maahan? Ei taitais olla. Ellei sitten olisi kääntynyt juutalaiseksi silloin vanhan liiton aikaan. Daavidin tapattama sotasankari Heettiläinen Uuria oli todennäköisesti esimerkki miehestä, joka oli ympärileikattu ja kääntynyt juutalaisuuteen. Vaikkei ollutkaan Aabrahamin fyysinen perillinen olisi Uurialla ollut oikeus maahan jos olisi saanut elää. Nyt siis DNA ei ole mitenkään selvä keissi siitä että on tuommoinen Jaakobin fyysinen jälkeläinen, jota tässä haetaan. ***Y-haploryhmätyyppi*** Y-haploryhmätyyppi perustuu Y-kromosomin haploryhmien geneettiseen määrittelyyn. Y-kromosomi periytyy isältä pojalle. Y-haploryhmätyyppi siis kuvaa miehen geneettistä haplotyyppiä. Nyt jos meillä olisi juutalaisen DNAn lisäksi tiedossa Aabrahamin Y-haploryhmätyyppi, niin voisimme rajata vähän tarkemmin asiaa. Tosin tämäkään ei ratkaisisi asiaa, koska Aabrahamin lisäksi samaa Y-haploryhmätyyppiä löytyisi erittäin todennäköisesti valtavalta määrältä Aabrahamin sukupolven miehiltä muinaisessa lähi-idässä. No, mutta päästäisiin kuitenkin ainakin ”lähi-itä tasolle” Nyt kun sitten tutkiaan Ashkenaasijuutalaisten Y-hapolotyyppienryhmien jakaumaa niin se näyttää tältä: www.quora.com/What-is-the-reason-why-most-of-the-Ashkenazi-populations-have-R1a-Y-DNA-haplogroup Eli juutalaisten miesten Y-haplotyyppiryhmiä on aika monta. Suurin osa voidaan tosin jäljittää lähi-itään mutta se ei vielä todista meidän keissiä. ***Juutalaisten oma määritelmä*** Juutalaisten oma määritelmä on jo vajaa parituhatta vuotta ollut, että joko syntyy juutalaisesta äidistä tai sitten kääntyy johonkin juutalaisen uskon muodoista. Miehen täytyy antaa ympärileikata itsensä. Jos tämä hyväksytään juutalaisuuden määritelmäksi, ei enää ollakaan siinä määritelmässä Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin FYYSISET jälkeläiset. Sen sijaan ollaan lähellä sitä , että joudutaan taipumaan siihen, että Jumala ilmeisesti leimaa ”eskatologisella erikoisleimalla” ja ”hyväksyy” juutalaiseksi toisten juutalaisten toimesta juutalaiseksi määrittelemät yksilöt? Niinkö? Sillä siitä, että olisi aidosti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin fyysinen jälkeläinen ei ole enää nykyjuutalaisuudessa kysymys. Se on tietenkin selvää, että nykyjuutalaisiksi itse itsenä määritelleitä ihmisiä asuu nyt runsain määrin Israelin maassa. Tästä siis seuraa sellainen kehäpäätelmä, että koska nuo nykyjuutalaiset ovat nyt Israelin maassa niin heidän täytyy siis olla Jumalan mielestäkin Aabrahamin jälkeläisiä. Mutta yllä olen esittänyt miten asia on. Nyt siis vaikka Raamatusta ei löydy asialle yksiselitteistä tukea niin tästä kehäpäätelmästä tehdää perustavaa laatua oleva uskonkappale. Mutta onko ok, että nykyjuutalaisten paluusta Israelin maahan tehdään aika perustavaa laatua oleva uskonkappale? Vaikka 1.Korinttolaiskirje:3:11periaate on tiedossa eli: Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Kristittyjä jaotellaan oikea- ja harhaoppisiin sen mukaan, miten he uskovat nykyjuutalaisista ja Israelin valtiosta. Siksi olisi nyt vähintään reilua, että joku määrittelisi sen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin fyysinen jälkeläisen määritelmän, jolla on eskatologinen erityisasema Uuden Liiton ulkopuolella.
Tänä päivänä voi syntyä sellainenkin tilanne, että Gazassa asuva terroristitaistelija on tietämättään Aabrahahmin suoraa sukulinjaa. Mutta hänen esi-isänsä on pakon edessä kääntynyt muslimiksi joskus 600 jKr. Tuolloin alueella tapahtunut Islamilainen valloitus aiheutti sen että silloinen Palestiina tuli osaksi islamilaisia hallintoalueita. Tämä toi mukanaan arabikulttuurin ja islamilaisen hallintorakenteen alueelle. Tämä kuvitteellisen, mutta mahdollisen esimerkin Aabrahamin jälkeläinen voi joutua nyt Gazan taisteluissa 1100 jKr Puolassa juutalaiseksi kääntyneen pakanataustaisen esi-isän jälkeläisen ampumaksi. Eli nyt mies, joka ei ollut millään muotoa Aabrahamin fyysinen jälkeläinen mutta oli kyllä nykyjuutalainen ampui Aabrahamista tietämättään polveutuvan islamistin. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-59edBIodpU8.html Tässä esim puhutaan tutkimuksesta josta käy ilmi, että palestiinalaiset ovat geneettisesti melko lähellä juutalaisia.
Jonathan Edwards, John Wesley ja Charles Spurgeon olivat sitä mieltä, että suurin osa profeetallisista tapahtumista Matteuksen luvussa 24, Ilmestyskirjassa 1-14 ja Danielin kirjassa toteutui vuonna 70 tai sitä ennen Jerusalemin kukistuessa. Tämä tarkoittaa, että he olivat osa-preteristejä.
"sen väittämiin ettei Israelin valtio olisi Raamatun profetioiden täyttymystä, ettei antikristusta koskaan tulisikaan, että pedonmerkki olisi figuratiivista puhetta sekä ettei mitään lopunajan merkkejä olisikaan." Miten preterismi muka väittää ettei antikristusta koskaan tulisi, että pedonmerkki on figuratiivista sekä ettei lopunajan merkkejä ole? Preterismi nimenomaan perustuu siihen että nämä asiat OVAT JO OLLEET, eikä mitään että niitä ei muka ikinä tulekaan olevaksi. Jos preterismi on oikeassa siitä että nämä asiat ovat jo olleet ja että elämme siinä hetkessä kun saatana hetkeksi vapautetaan kahleistaan, niin tottakai saatana yrittäisi luoda tilanteen jossa kaikille näyttää että eläisimme oikeasti niitä alunperäisiä lopun aikoja.
Itse uskon että me elämme ilm. 20:7-9. Saatana on vapautettu eksyttämään maan neljällä kulmalla olevat kansat. Tuhat vuotinen rauhanvaltakunta on jo päättynyt ja se on peitelty meidän historiasta mm. jesuiittojen ja vapaamuurarien taholta. 1000v "pimeä keskiaika" oli se rauhanvaltakunnan ajanjakso. Preterismi ja futurismi on molemmat kontrolloituja eskatologisia tulkintamalleja. Molemmat ovat jesuiittojen keksimiä. Kumpikin malli ontuu vaikka totuutta löytyy molemmissa.. siitä missä ajassa olemme raamatun profetaalisessa ajassa niin se on juuri se mistä kukaan ei puhu tai osaa edes aavistaa.
Miettikääpä seuraavaa asiaa ja kysymystä: Kun opetuslapset kysyivät tämän kysymyksen Jeesukselta Öljymäellä: Matt 24:3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman (aikakauden) lopun merkki?" Kysymys kuuluu: Oliko Pietarille ja muille opetuslapsille tuossa vaiheessa vesiselvänä se eskatologinen iso kuva mitä olisi tapahtumassa? Eli tiesivätkö opetuslapset tuolloin , että Jeesus 1. Kuolisi 2. Hänet haudattaisiin 3. Hän nousisi kuolleista 4. Ilmestyisi ylösnousseena heille 40 päivän aikana 5. Astuisi taivaaseen 6. Lähettäisi Helluntaina Pyhän Hengen 7. Tulisi toisen kerran taivaan pilvissä Kun lukee evankeliumeiden ja apostolien tekojen 1. lukua tulee sellainen kuva, että nuo 7 kohtaa eivät olleet vielä ollenkaan selviä opetuslapsille tuolloin Öljymäellä. Jos konsepti olisi ollut selvä niin eihän Pietarin olisi ensin lyönyt miekalla Jeesuksen vangitsijan korvaa irti ja sitten kieltänyt tuntevansa Jeesusta jollekin palvelustytölle hiilivalkealla. Näin minä ainakin ajattelen. Eli vaikka Jeesus oli näistä puhunut niin iso kuva oli ihan hämärän peitossa opetuslapsilta. Nyt sitten ylläsanotun valossa kysyn: Miten opetuslapset saattoivat kysyä Jeesukselta: "Mikä on sinun tulemuksesi merkki ?" Mehän tässä vaiheessa Uuden Testamentin lukeneina tietysti hahmotamme tuon kokonaiskertomuksen. Mutta miten opetuslapset sen hahmottivat? Ja mitä he itseasiassa kysyivät? Tämä pohdinta oli itselleni eräs käännekohta näissä eskatologisissa tutkimuksissa. Opetuslapsethan olivat Luuk 19:11 kohdassa innoissan tulossa kohti Jerusalemia. Jeesus oli kirkastusvuorella selkesästi olevansa Messias. Pietari oli sen ensimmäisenä sanonut. Ja Jeesus myönsi. Ja kolme heistä oli nähnyt huikean näyn Jeesuksesta kirkastuneena. Ja sen jälkeen Jeesus oli kääntänyt kurssin kohti Jerusalemia. Koko Luukkaan evankeliumi on 9. luvusta eteenpäin kuvausta hitaasta marsissta kohti Jerusalemia ja loppuratkaisua. Kun sitten tullaan. Lähelle Jerusalemia kaikki menee opetuslasten mielestä "by the book" Jeesus toteuttaa Sakarjan Messias profetian ja ratsastaa Jerusalemiin aasin varsalla. Kansa huutaa Messiaanista "Siunattu olkoon hän joka tulee Herran nimeen. Hoosianna" huutoa. Opetuslapset ovat todennäköisesti innosta ja ilosta halkeamaisillaan. Enää puuttuu lopullinen niitti. Se että Jeesus julistautuu Messiaaksi ja valtakunta tulee. Sitähän Jeesus on kokoajan sanonut. Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Nyt tuo kuningaskunnan tulemus olisi tapahtuva. Mutta sitten kun ollaan tultu Jerusalemiin. Niin sen sijaan että Jeesus olisi ottanut kuninkuudeen hän puhdistaakin temppelin pyhässä vihassa. Ja sen jälkeen sanoo 7 voi huutoa Juudan johtomiehille. Ja sanoo että tuomiot tulevat lankeamaan heidän sukupolven päälle. Sitten Jeesus päivän kääntyessä iltaa kohti suuntaa opetuslapsineen kohti Öljymäkeä. Matkalla sinne he näkevät tuon uskomattoman kauniin kullalla ja marmorilla koristellun Jerusalemin temppelin joka on rakennettu paikoin linja-autokokoluokan kivistä. Jeesus sanoo opetuslasten ihailuun, että tästä ei ole jäävä kiveä kiven päälle. Opetuslapset, jotka ovat todennäköisesti hämmentyneitä siitä miten tulo Jerusalemiin oli mennyt ja kuinka Jeesus ei ollutkaan ottanut kuninkuutta vaan nyt puhuu jotain temppelin tuhosta... Tämä on se konteksti jossa tuo Matt 24:3 kysymys kysytään. Eli voidaan ajatella että siinä on mukana semmoista sävyä että " jaha tässä on tämmönenkin käänne... no milloin nämä nyt sitten tapahtuu eli 1. Mikä on merkki siitä että tämä temppeli tuho tapahtuu? 2. Ja milloin se sinun (kuninkaaksi) tulemus / parusia tapahtuu ? 3. Ja milloin tämä vanhan liiton aikakausi loppuu ? Eli alkaa se Messiaan aika jota me luultiin että voisi alkaa jo nyt kun me tulimme tänne Jerusalemiin? Nyt kun sitten tässä valossa luetaan Matt 24 Jeesuksen vastausta ja huomioidaan hänen puhuvan näistä eskatologisista vaiheista Israelin profeettojen kielellä niin tämä salaisuus alkaa aueta. Eli tässä vaiheessa oli vielä täyttymässä se Herran kostonpäivä, jota nähdäkseni Johannes Kastaja oletti tapahtuvan Jeesuksen työn ensimmäisessä vaiheessa. Ja siksi hän olikin vankilassa hämmentyneenä. Malakian kirjan tapahtumat eivät pyörähtäneetkään heti käyntiin. Messiaan ensimmäisen ja toisen tulemuksen välillä oli yhden sukupolven siirtymäaika. On täysin ymmärrettävää että Herra antoi Vanhan Liiton juutalaisille sukupolven mittaisen siirtymäajan. Eli heti kun Jeesus oli kuollut ristillä ei vanhaa liittoa ajettu lopullisesti alas. Vaan siinä oli tämä siirtymä aika jolloin apostolit julistivat juutalaisille veljilleen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kuvaa asiaa näin: Hebrealaiskirje:8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään. Tuon siirtymäajan jälkeen vanha liitto tulisi lopullisesti loppuunsa. Se häviäisi. Ja se Israel joka jatkaisi olisi Uuden Liiton Israel. Messiaan ajan Israel. Johon liityttäisiin lähetyskäskyn tyyliin. Eikä enää ympärileikkausella. Hämmentävää on tietenkin se, että Jeesuksen tulemus taivaan pilvissä Jerusalemin ylle, ei vastaa sitä mielikuvaa mikä meillä "kreikkalaisesti" ajattelevilla pakanataustasta Uuden Liiton Israeliin oksastetuilla on perinteisistä syistä muodostunut. Asia on sinänsä ihan ymmärrettävää. Kirkkohistoriaa kun lukee niin juutalaiset juuret kadotettiin melko pian ensimmäisen seurakunta sukupolven jälkeen. Kirjoitettua sanaa ei todellakaan ollut kaikilla. Ja sitten kun sitä alkoi olemaan oltiin jo eriydyttä kauaksi juutalaisilta juurilta ja eskatologisia tekstejä ei osattu sijoittaa tuoho vanhan ja uuden liiton taitekohtaan eikä profeettojen hyberbola kieltä osattu tulkita Israelin vanhan liiton profeettojen tekstejä avaimina käyttäen. Näin siis uuden liiton seurakunta "omi" nuo eskatologiset tekstit. Ja sijoitti teki niistä seurakunta-ajan ja maailman lopun eskatologiaa. Vaikka kyseessä siis oli vanhan liiton Israelin eskatologia. Näin kun tämän kokonaisuuden ymmärtää niin palat loksahtavat kohdilleen.
Onhan se järkyttävää huomata vuosikymmenten jälkeen, että on käsittänyt asiat ihan väärin. Siksi Raamatun opettajilla onkin suuri vastuu. Se on mielenkiintoinen ilmiö, että uskovaiset, jotka joutuvat maailman suunnasta kokemaan erinäistä höpö höpö suhtautumista suhtautuvat nyt preteristeihin samanhenkisesti. Ei se ole preteristi joka on alunperin sanonut näin: Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat. Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joonas. Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan. Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee. Nämä ovat kaikki Jeesuksen sanoja.
Venäjä hyökkää suomeen 28,5,2024 silloin tulee kuluneeksi 40,v.tukholman profetian antamisesta. Ja morsiamen tempaus tulee syksyllä 12,10,2024 Tämä kerrotaan raamatussa. Näistä tarkemmin minun juutuup kanavallani. Tervetuloa koettelemaan.
