Ada pernah dengar yang bunuh kerana nak pertahakan diri di dalam rumah sendiri pun di dapati bersalah atas membunuh. Hakim itu sungguh kejam betul. Tak guna punya Hakim yang tak berotak. Jika hal sebegitu berlaku di rumah dia sendiri.
Mahkamah nak keja senang.. jatuhkan hukuman mati..mana keadilan kat negara kita ni..dia mempertahankan kluarga dia Ngan diri dia..hbistu nak biarkan perompak tu tetak anak bini dia
assalamualaikum.saya sebagai rakyat malaysia teramat2 kesal dengan hal ini. mempertahankan diri daripada di rompak di hukum gantung.lepas ni ramailah yang berani rompak,sebab orang yang di rompak yang akan di gantung kalau ambil tindakan kepada perompak.lepas kita ramai pergi rompak rumah orang yang jatuhkan hukuman tu,kalau di cuba belasah atau bunuh kita,dia juga harus di gantung sampai mati. baru2 ini aku mendengar khabar kes perompak yang tembak pegawai bank yang sedang mengandung bebas dari hukuman gantung.dahlah merompak,membunuh secar kejam lak tu,lepas tu masuk ke malaysia tampa izin,lepas tu menggunakan ic palsu.bukan setakat kejam malah banyak lagi kes dia.tapi di bebaskan dengan hanya hukum penjara dan sebatan. ini bukan nak citer pasal kes sangat,tapi nak beri persamaan kes. nampaknya nasib perompak lebih terbela daripada orang yang di rompak.contoh pegawai bank yang di rompak dan di tembak mati bebas,perompak bebas dari ke rompak dan bunuh.dan pembelaan keatas si mati tiada.tiada pembalasan yang setimpal.yang bunuh ni orang indonesia.bebas dua orang malaysia yang mempertahankan diri daripada di rompak,di jatuhkan hukuman mati kerana terbunuh si perompak itu.nampak perompak ini terbela kematian nya apabila orang yang dirompak nya itu di hukum mati. cuba korang fikir,saya tak reti nak fikir macam mana nak jelaskan benda ni,supaya korang boleh faham maksud yang saya ingin sampaikan sebenarnya.cuma yang saya nampak di sini,yang melakukan rompakan lebih terbela nasibnya daripada orang yang di rompak. yelah mahu tak nya,kes satu merompak dan membunuh orang,bebas dari hukuman.nasib si mati tidak terbela apabila si pembunuh dan perompak itu di bebaskan dari hukum mati.maknanya di sini perompak dan pembunuh menang kes 2,mempertahankan diri dari perompak sehingga perompak itu terbunuh di jatuhkan hukuman mati.di sini kalau ikut fakta perompak masih menang kerana kamatian nya di balas dengan kematian.maka jelas perompak juga yang menang dalam hal ni.sebab dapat pembelaan.yang di rompak jugalah tewas dalam kes ni. entahalah,tak tahu nak cakap apa.dunia2 mati mempertahankan diri, keluarga, tanah air ,agama yang tercinta adalah kematian yang tergolong dalam kematian yang mulia.mempertahankan diri dan keluarga dari ancaman adalah kematian yang di puji di sisi islam.kenapa kita menjadikan nya sebagai kematian yang terkutuk?sehingga di jatuhkan hukuman mati pada orang yang mempertahankan diri dan keluarga.sedangkan inilah sunnah Nabi kita. tok dang nok mikir doh ambe pun dengan dunia akhir zaman ni.
- Semua yg kita sembang di medsos ni, semua dah disembang dalam mahkamah laaaaaaagi detail. Fikir macam ni bang, mahkamah ni guna satu kaedah dalam menghukum iaitu: "Lebih baik bebaskan 10 orang bersalah, dari hukum 1 orang tak bersalah" - Nak jatuh hukum gantung tu bukan senang. - Tak kena gaya, hakim, pendakwaraya, semua kena balik kalau tertuduh rupanya tak salah. Hakim, pendakwa semua lagi suka kalau bebaskan orang - Kalau tak salah, terus bebas.... kalau salah, tapi ada keraguan... tetap takkan kena gantung. - Masalahnya, pakcik Zulkifli ni memang terbukti salah. Pihak pembelaan tak boleh nak timbulkan keraguan pun.
@@kamilyasin967 habis yang merompak bank,tembak pegawai bank yang sedang mengandung tu tak bersalah lah.sehingga di bebaskan dengan hanya sebatan dan penjara. 1.warga asing 2.tidak mempunyai dokomen yang sah 3.mengguna ic palsu 4.membunuh secara kejam pegawai wanita yang sedang mengandung 5.merompak 6.membuat perlawanan dengan aggota polis. kalau kamu kaji dengan betul2,agak2 mana yang lebih terbukti bersalah.agak kamu mana yang lagi teruk,antara rakyat malaysia yang bunuh seorang manusia dengan pendatang tampa izin membunuh dan merompak.siapa yang lebih layak di gantung sebenarnya
Hanya undang2 Allah saja yg adil. Tak tahu hal sebenarnya, klau dengar dari video tsb. Adakah org mempertahankan dan kluarga dianggap salah?. Org merompak dianggap betul?. Kalau macam tu, biarkan perompak membunuh dulu, tampa.boleh mempertahankan diri dan kluarga?
Perlu Kisas Mati sebab dia mengejar pencari besi lusuh tu.. ya memang salah niat mencuri sekalipun tapi TAK LAYAK DIBUNUH ATAU DILUKAI.. Pakcik di atas wajib MATI! Hal berlaku Di luar rumah dan pesalah siap merayu .. Tahniah sebab Mengikut Nafsu amarah & angkuh bongkak .. Selamat ke tali gantung ..
MEMPERTAHANKAN DIRI ITU KALAU PEROMPAK MASIH DALAM KAWASAN KITA DAN KEADAAN CUBA MELAWAN .INI PELAKU SUDAH MELARIKAN DIRI DI KEJAR BERPULUH METER DI PUKUL LAGI SEDANGKAN PELAKU TIDAK MELAWAN
hmpa polis boleh la ckp perompak takot nk masok rumah hmpa sbb hmpa polis lps tu ada security gat plk xmcm kami2 dok kpg taman kami ni mempertahkan kami ni sebagi kepla keluarga klau depan mata anak kena rogol nk tegok jaa xpyh buat ap pon
tu yg kes polis langar budak sekolah tu knp xkena gantung senyap ja kes tu kes bunuh along spoon diam ja xkena gantung pon pembunuh tuu xtau la undang2 malysia ni jauh pangang dari api
Pernah terkena pada awalnya cari besi buruk tapi semua benda dia nak ambil....jangan mudah percaya habis sparepart motor+bateri kreter+dapur gas dalam stor depa angkut
