Hola, estoy probando el programa pues estoy interesado en el, y estoy en los primeros pasos. Tengo una gran duda. Realicé las tomas habituales en las ultimas perseidas, pero quiero introducir la que realicé previamente iluminando una partes del edificio que tenia en primer plano, pero al terminar el procesado, no aparece esta iluminación. El problema creo que radica en que toma de muestra la imagen central, y como creo que solamente procesa el cielo, en el resultado final no aparece el efecto deseado. ¿hay alguna manera para incluir la primera toma?¿debo hacerlo en otro programa?
Buenas tardes, me llamo Josep, me comunico por aquí porque no sabía cómo hacerlo. Te comento, me encanta el poder hacer fotos a la via láctea, ví este vídeo en RU-vid de cómo usar un programa para editar una foto de la via láctea. Nose si es posible que usted o ustedes pudieran editarme una foto que tengo echa en un lugar de baja contaminación lumínica e intentar que se pueda ver la vía láctea. Si hace falta os pago. Nose si realizais este tipo de tareas, pero pensé que por comentarselo no perdía nada. Igualmente visitaré vuestra página web y videos de RU-vid para ir aprendiendo cosas nuevas. Gracias y saludos
Buenas tardes, me llamo Josep, me comunico por aquí porque no sabía cómo hacerlo. Te comento, me encanta el poder hacer fotos a la via láctea, ví este vídeo en RU-vid de cómo usar un programa para editar una foto de la via láctea. Nose si es posible que usted o ustedes pudieran editarme una foto que tengo echa en un lugar de baja contaminación lumínica e intentar que se viese la via láctea. Si hace falta os pago. Nose si realizais este tipo de tareas, pero pensé que por comentarselo no perdía nada. Igualmente visitaré vuestra página web y videos de RU-vid para ir aprendiendo cosas nuevas. Gracias y saludos
Parece muy interesante, pero echo de menos una guía de usuario, con ejemplos. Para 'uso intuitivo', no me atrevo a comprar una licencia, porque es un programa bastante complejo, y me perdería...
Nebulb dispone de un centro de soporte con toda la documentación del software (ejemplos, casos prácticos, guías paso a paso...). Puedes acceder mediante este enlace: help.nebulb.com/portal/es/home
Al suscribirte a la newsletter de Nebulb (nebulb.com/es/) recibes un correo con toda la información comercial del software (precio, tipo de licencia, cómo probarlo...)
¿La mascará para los objetos que sobre salen, se puede definir antes del apilado también? ¿o va ser mejor definir el cielo como siempre primero y ya después aplilar y realizar esta mascara y esto que nos enseñas después del apilado?
Da absolutamente igual hacerlo antes o después, porque Nebulb no tiene en cuenta durante el apilado la máscara de objetos que sobre salen por encima del horizonte (esta máscara sólo se tienen en cuenta para la fusión cielo/suelo). Por eso yo suelo hacerla después del apilado, pero da igual también si la defines antes del apilado.
Al suscribirte a la newsletter de Nebulb (nebulb.com/es/) recibes un correo con toda la información comercial del software (precio, tipo de licencia, cómo probarlo...).
El problema de utilizar una montura ecuatorial en astrofotografía de paisaje es que el suelo te va a salir movido. En esos casos lo suyo es hacer una toma específica para que el suelo esté estático y luego seleccionar esa imagen como imagen maestra en Nebulb (la fusión cielo/suelo en ese caso es un poco más complicada, pero también se puede hacer). Personalmente, cuando utilizo una montura ecuatorial suelo bajar el ISO (entorno a 1600 u 800) y subir el tiempo de exposición algo más (30 segundos o 1 minuto) para que el ruido sea más bajo, pero tampoco hago nada más especial. Dicho esto, para focales cortas o medias (por debajo de 50 mm) no suelo utilizar nunca la montura ecuatorial, ya que, como Nebulb alinea las estrellas (es como una especie de montura ecuatorial por software), así me resulta más fácil obtener una imagen en la que tanto el cielo como el suelo están perfectos sin tener que hacer ninguna captura especial ni complicarme con la fusión cielo/suelo).
Que alegría ver mi tierra por aquí. Es el arrecife de Las Sirenas en Cabo de Gata, muchas gracias Tony, si vuelves por aquí me gustaría acompañarte por estos lugares.
Esta fotografía está capturada en una zona Bortle 5. Estoy en una zona en la que hay bastantes casas (una especie de urbanización en el monte) y el pueblo más cercano está a unos 4 km.
Hola Tony cuanto cuesta el programa nebulb ? Es una sola compra de x vida o es suscripción anual ? Tienes derecho a actualizaciones post compra ?? Desde ya mil gracias y en espera de tus comentarios
Al suscribirte a la newsletter de Nebulb (nebulb.com/es/) recibes un correo con toda la información comercial del software (precio, tipo de licencia, cómo probarlo...).
Pues sí que me gustaría hacerlo sí. Es muy parecido (prácticamente igual) al resto de procesados que hago de Vía Láctea, salvo por algunos detallitos en la fusión del cielo con el suelo (que al haber tanta luz, tuve que ajustarla un poco distinto a como suelo hacer). Muchas gracias!
Una fotografía impresionante. En una toma similar que hice, en ese caso para una circumpolar sobre una ciudad, opté por utilizar un filtro ND de varios pasos ajustado para el suelo de forma que pudiera subir algo más el ISO para el cielo sin quemar tanto las luces de la ciudad.
Muy bueno esto que comentas del filtro. Tengo pensado hacer alguna prueba con un filtro degradado puesto al revés (atenuando más el suelo), ero todavía no lo he podido probar. Muchas gracias!!!
Descubrí tu software hoy y estoy impresionado, justo quería ver un resultado con la constelación de orión y es muy buena. Tengo algunas fotos que me gustaría probar para ver si puedo obtener mejores resultados. Justo ahora no puedo utilizar bien mi pc, pero cuando me recupere lo probaré.
Seria interesante un video para revelado de vía láctea usando un tracker, al igual que lo hay sobre circumpolar. Aun así muy completo como todos. un saludo y Gracias
Sí, tengo pendiente hacer vídeos de espacio profundo, porque también se pueden obtener resultados muy chulos de forma muy sencilla. Apuntado queda. Gracias!!!
Ojalá sigas subiendo videos de espacio profundo, me ha encantado nebulb a pesar de que no puedo usarlo porque mi ordenador no tiene suficiente rendimiento
Sí, poco a poco tengo la intención de ir subiendo más vídeos sobre procesado de espacio profundo con Nebulb y un equipo fotográfico normal (que es el que yo utilizo).
Toni. Tu vídeo es conciso y has dicho unos comentarios que responden a preguntas que la mayoría de la gente se hace, cuando accede a la web oficial o al canal de RU-vid. Gracias por crear Nebulb.
Vamos subiendo poco a poco, ya estamos en 71 los que hasta ahora hemos dado pulgar arriba. Esperemos que la gente se anime y vayamos creciendo. Saludos
EL programa me parece brutal. Esperando con ansia la versión para MAC. Cuando utilizas la virtualización con parallels, qué RAM utiliza el windows? A mi sólo me deja utilizar 8. Sería suficiente para Nebulb? Gracias por tu tiempo.
Gracias! Con la versión Pro de Parallels te deja asignar la memoria que quieras al Windows, pero es cierto que con la versión estándar hay un límite en la memoria máxima que puedes asignar al Windows. En el caso de que tengas la versión estándar (y no puedas asignar más de 8 GB de memoria al Windows) te recomiendo que amplíes la memoria virtual del Windows, ya que, como el disco duro del Mac es muy rápido así puedes conseguir que el Windows 11 funcione bastante bien aunque tenga poca memoria asignada. En este artículo explico cómo hacer esto: help.nebulb.com/portal/es/kb/articles/error-al-guardar-un-proyecto-de-nebulb-en-un-mac-12-3-2024
Enhorabuena, Toni. Después de ver todo el vídeo, ahora tengo claro que Nebulb sí es válido como programa de astrofotografía de cielo profundo, y sin necesidad de hacer luego capturas oscuras (darks), blancas/planas (flats) ni rápidas (bias), para restarlas a las normales. El bucle de Barnard se ve muy bien, pero me parece que habría salido más brillante, aumentando el tiempo de exposición de cada una de las 750 fotos que hizo la Nikon D90. Un saludo.
La verdad es que yo estoy disfrutando mucho de la astrofotografía utilizando mi equipo de siempre (la misma cámara y los mismos objetivos que utilizo para astropaisaje). Lo único nuevo que, obviamente, he tenido que adquirir ha sido una montura ecuatorial. Por otro lado, tienes razón en lo que comentas del bucle de Barnard, pero el reto de esta fotografía era, además de sacar las nebulosas de Orión, capturar los máximo meteoros posibles de las Gemínidas. Por este motivo tuve que subir bastante la ISO y bajar el tiempo de exposición. Sin duda, esta misma fotografía capturada sin tener en cuenta los meteoros me hubiera quedado mejor (aunque no tendría tantos meteoros). Otro día la repetiré. Muchas gracias Ángel!
Enhorabuena Toni, que pedazo de software que has montado... lo que antes me llevaba dias enteros de procesado ahora lo puedo hacer en un par de horas... sin palabras!!
