Desde las legendarias batallas de la antigüedad hasta las estrategias de la Segunda Guerra Mundial, "Batallas y estrategias" se adentra en la historia de los conflictos. Damos vida al pasado y exploramos los momentos cruciales que dieron forma al mundo actual. Suscríbete para obtener una nueva visión del arte de la guerra a través del tiempo.
Si no atacaban los vikingos por el norte los sajones hubieran vencido a los normandos esa batalla stanng bhrigs contra los vikingos los debilito aun asi presentaron batalla a los normandos por el sur
Haber... Dejemonos de cuentos Investiguemos la verdad... Ya no hagamos el papel de idiotas de creer todas las mentiras q cuentan los Anglos... Fue el Prusiano Bluche quie despues de perder y huir, sorpresivamente regresa a la segunda batalla y kes da la victoria a los aliados q eran el doble en numero q las fuerzas de Napoleon... A investigar muchachos...
Porque les siguen llamando "americanos" ? Ese pais cobarde y aleboso llamado USA es el menos americano que puede haber, MAS RESPETO AL CONTINENTE AMERICANO!!!!!
Digan lo que digan,que habría pasado en el mundo si hubieran ganado los Alemanes y los Japoneses,con sus regímenes,y no la democracia que implantaron los ganadores
Sería bueno hacer un video estilo what if: que hubiera pasado si Mc Clusky no encuentra a la flota japonesa y por el contrario, Nagumo logra despegar a todos sus torpederos y los lanza contra los portaviones americanos? El resultado de la batalla hubiera sido muy distinto de lo que fué? Que hubiera pasado con el resultado de la campaña del Pacífico) si los japoneses hubieran inhabilitado a los portaviones americanos, hubiera dado chance que los portaviones clase Essex hubieran entrado en acción, o por el contrario, EEUU hubiera tenido que sentarse a negociar con Japón antes que el complejo militar - industrial se hubiera puesto en acción, lo cuál era el objetivo inicial de los estrategas japoneses? Sería interesante realizar un video con todas estas consideraciónes. Por otra parte, no tengo clara las explicaciónes del por qué Yamamoto no intentó con la flota (acorazados, cruceros pesados y livianos, destructores, etc.) que tenía a su disposición, encabezada por el poderoso Yamato, el asalto y ocupación de Midway. Creo que este único acorazado hubiera sido más que suficiente para barrer las defensas que quedaban en la isla y posteriormente, lanzar el asalto anfibio. Si bién no tenía ya la cobertura áerea de sus portaviones, tenía la información que los dos portaviones se habían retirado, aparte de las enormes bajas que habían sufrido los escuadrones embarcados en los mismos. De haber ocupado Midway, los japoneses hubieran tenido una base de avanzada en el Pacífico desde donde planificar incursiones inclusive hasta las islas Haway. Insisto, las explicaciónes que he visto del por qué Yamamoto no emprendió esa acción no me han convencido.
Los americanos hablan de la pericia de sus pilotos, valentía, que si tuvieron, pero el factor determinante es la suerte que tuvieron, un giro providencial hacia el norte les permitió identificar la flota japonesa
Con imágenes y buena narración incorporaste la imaginación, una experiencia épica para mi nunca antes vista, muy buena experiencia ver tu documental, tenga su laik buen hombre
No fue suerte, fué torpeza japonesa en sus mandos : primer ataque japonés, no sé dieron cuenta que no había ningún avión en las pistas ? El fuego antiaéreo en la isla potente ? dónde estaban los aviones de la isla ? Nagumo merecía ser colgado en plaza publica en Tokio, su gran torpeza acabó con el sueño japo...😊
Hola Hernando! Gracias por tu comentario, acá está la fuente de información relevante www.nationalww2museum.org/war/topics/battle-of-midway#:~:text=B%2D17s%20and%20PBYs%20from,likely%20hit%20on%20the%20stern.
@@alfredobriceno-ie2ew Es correcto, los B-17 estaban presentes en la jurisdicción, pero no tuvieron una participación relevante en lo que llamamos la Batalla de Midway, es decir la batalla entre las aeronaves de los portaviones japonés y estadounidenses, ninguno de ellos bombardeó a un portaviones japonés.
en pearl Harbor, sucedio lo MISMO pero la soberbia estaba presenté,... lo japoneses eran menos erraticos.... de dies bombas contra un portaviones , solo una in pacto!
Fue un trabajo de inteligencia. Los japoneses en aquel momento tenían la superioridad numérica y tecnológica pero Nagumo tomó malas decisiones y los estadounidenses supieron aprovechar eso.
No, creo que te confundiste, de hecho en el link que dejaste claramente dice que se trata del Consolidated PBY, patrulla-bombardero-fabricante (Consolidated) una empresa muy estadounidense. Un hidroavión muy grande y pesado, que tenía gran autonomía y se utilizaba para patrullaje y reconocimiento en altamar. Tenía poco armamento defensivo, de bajo calibre (4 Brownings de 7.62 mm) y podía llevar un par de bombas o cargas de profundidad, pero su función primordial era de patrulla y rescate de naufragos.
Pero que diceeeees...!!! Hombre, los Catalina son más norteamericanos que el día de acción de gracias. Como se te ocurre decir que son japoneses. De hecho, su nombre era "Consolidated PBY Catalina" por haber sido diseñado en la compañía estadounidense Consolidated Aircraft.
Wuuuaau, impresionante la narración, detallada, clara, explícita, con excelente tono, y sobre todo la voz que complementa todo lo demás, felicidades a los creadores de esa página, ahh, como nota, los encontré por casualidad, ya me suscribí.
Al desifrar el cadigo JS-25 el alto mando de la Florida estadounidense solo dedujo que la flota japonesa atacaria Midway pero descubrieron cuando y como seria el ataque por el reconocimiento
Muy bien explicado ,la batalla por midway fue el principio del fin japones ,terrible la cantidad de aviones y barcos inplicados ,pero seria catastrofico para japon enfrentar al gigante industrial de los EEUU
