Saludos. El agua ingresa al reactor en estado líquido, a 290 ºC. Como el agua utilizada en el circuito primario se encuentra sometida a una alta presión (superior a la atmosférica), la misma no cambia de estado aun cuando se encuentre a las temperaturas indicadas. Es decir, siempre deberá permanecer en estado líquido. Espero que la explicación responda tu pregunta.

Excelente exposición. No obstante no me parece buena idea, en términos ecológicos, continuar insistiendo con las Agencias de Energía extranjeras que propongan ampliar la plantilla de Uranio en Argentina, ya que el Uranio siempre da Plutonio y la toxicidad letal del Plutonio y el extenso término de su "Media Vida" hacen desaconsejable su utilización por sus niveles letales de contaminación residual, al menos, hasta que desarrollemos un reactor prototipo capaz de quemar Plutonio. Todos sabemos los tremendos problemas que tiene EEUU con las 80.000 Tn. de Plutonio que tiene almacenadas como desecho residual de sus reactores de Uranio enriquecido. EEUU está a 6/8 años de poner a prueba su primer prototipo de reactor de potencia capaz de quemar Plutonio y mientras tanto continúa la contaminación radioactiva de sus aguas, su tierra y el aire. Porqué no desarrollamos un reactor de potencia de gran antalpía con barras de sales reconstituídas de Torio, que tiene mayor capacidad de antalpía que el Uranio y contamina el 0,001 % de lo que contaminan los reactores de Uranio rusos, chinos, americanos, franceses, paquistaníes, etc. Es decir, tendríamos un comparado de Magnitud Despreciable respecto al Uranio en términos ecológicos y una prestación de antalpía de mayor rango -aproxim. 5.000 *C- Una performance superior en todo sentido. Podríamos instalarlos fuera de las ciudades por razones tácticas militares -no olvidemos la amenaza misilística a las Centrales de Córdoba y Buenos Aires, durante la Guerra de Malvinas. Podrían instalarse los doble-domos bajo superficie en zona de nuestra costa atlántica, por las mismas razones tácticas mencionadas (seguridad para la población, para la producción, transporte y distribución y para seguridad de otras infraestructuras), otro factor importante es la amplia disponibilidad de mar. Quizá priorizar el sistema de refrigeración por convección natural con doble sala de intercooler en paralelo, para disminuir el fallo de sistemas electrohidráulicos o informáticos en eventos como Chernóbil, Fukuyima o Ezeiza mismo en la década de los '70. Estos últimos podrían quedar como sistemas de respaldo secundarios eventualmente. Habrá que tener en cuenta que nuestro litoral marítimo pierde aproximadamente 2Km.2 de costa por año, como consecuencia del Cambio Climático, ya que se desprenden anualmente grandes masas de hielo de los cascos polares, a veces del tamaño de Groenlandia, elevando el nivel de los mares entre otras graves consecuencias. También podrían instalarse bajo superficie más o menos cerca de las fronteras con países vecinos, para llevar energía limpia, barata y ampliamente disponible para sus parques industriales y así toda la región podría producir y exportar con ventajas comparativas de origen por menor costo energético y mayor disponibilidad, lo que también disminuirá la mano de obra desocupada a niveles cercanos a cero por mayor capacidad productiva racional. Con el producido para la región, podría financiarse la gran obra pública regional que falta: la Hidrovía con salida al Caribe Venezolano, el Canal Bioceánico del Sur, con el refulado del Canal, apuntalar el terraplén para un Ferrocarril Bioceánico del Sur y en paralelo, la construcción de la Autopista Bioceánica del Sur. Con todos los beneficios que ello conlleva: menor tiempo y trasbordo de carga de barcazas a buques de mediano calado y gran calado (33/36piés de ultramar), menor costo de horas/hombre, menor costo de seguros, reseguros y reaseguros, esto también contribuirá a bajar los costos comparativos de origen y con ello mejorando los precios de la producción regional a la hora de competir en los Mercados Internacionales. Se democratiza la salida al mar a todos los países de la zona Mercosur. Argentina estaría ensayando liderazgo energético, científico, tecnológico, económico y humano en toda la Región Mercosur, incluso a escala de Tercer Mundo y con ello, contribuyendo a reformular el Ethos Global, es decir, una Argentina ensayando liderazgo Ético por oposición al liderazgo de las armas y el dinero. Una Argentina que no sigue cayendo en la tentación de la inocencia a la hora de asumir su responsabilidad como parte de Occidente por la situación de las sociedades en el Tercer Mundo, ya que no es sostenible la legitimación del discurso democrático, si predicando Democracia continuamos sembrando asimetrías, exclusión, marginalidad, pobreza, subdesarrollo y conflicto. Este emprendimiento sería una magnífica oportunidad para afianzar la Justicia Social y con ello una Paz duradera una Paz todo el tiempo. Desarollo económico sostenible y ecológicamente sustentable. Quizá recordar el Legado al Mundo de Marco Aurelio: "Ecuanimitas" (Igualdad de almas), pueda ayudar a resignificar el mito de la Fraternidad Universal, ya que nos "hermanan" nuestras comunes necesidades y de esto se sigue sin hesitación alguna, que podemos salvar al Hombre, salvando al Planeta. Energía + Trabajo = Producto y considerando al Desarrollo Económico y Social racional, como Producto de la Empresa Humana, va de suyo que el camino lo hacemos en Cooperación Coordinada. Gracias por vuestro aporte.