Wissensquelle ist eine Plattform, die es sich zur Aufgabe gemacht hat authentisches Wissen des Islams an die deutsche Gesellschaft zu bringen. Mit Hilfe von anerkannten und traditionellen Gelehrten der Dār al-Iftāʾ Deutschland, Madrasah As-sunnah und weiteren Organisationen möchten wir unser Wissen mit Muslimen und Nicht-Muslimen teilen.
Selbst wenn das so wäre sagt Allah im koran nicht das er dem prohpeten s. Seine sünden vergeben hat ? Nach der eroberung mekkas das Allah dem prohpeten seine sünden (kleine) vergeben hat vor dem Prophetentum. Allah hat auch musa vergeben der ein geschlagen hat oder ein Davud der Tawba gemacht hat oder adam der tawba machte Selbst wenn er kleine sünden hatte Allah hat ihm doch vergeben Ja es gibt im koran stellen wo propheten fehler gemacht haben musa davud adam muhammed nuh möge Allahs heil auf ihnen sein
Man kann jedoch die Aussagen der früheren gelehrten nicht für säkulare Herrscher verwenden, welche gesetze erlassen die der Sharia widersprechen: Sheikh Abdullāh al-Qarnī sagte: "Es (Das Urteil des Fisq/Kleiner kufr) war nicht für diejenigen gedacht, die die Sharī`ah abschaffen und (diejenigen), die das Urteil aus von Menschen gemachten Gesetzen suchen, denn es gab zu seiner Zeit niemanden, der dies tat. Vielmehr ist sie für den muslimischen Herrscher gedacht, der sich verpflichtet hat, nach der Sharī`ah von Allāh zu regieren, aber in einem bestimmten Fall unterdrückt und ungerecht regiert hat, dann ist er nicht ungläubig, außer wenn er das, was er getan hat, für zulässig erklärt." [Dhawābit at-Takfīr, S. 164] Der Muhaddith Qadi Ahmad Shakir al-Hanafi welcher der stellvertretende Vorsitzenden des Obersten Scharia-Gerichts in Kairo war sagte, nachdem er Ibn Kathirs Tafsir der Ayah 'Und wer nicht nach dem richtet, was Allah herabgesandt hat, das sind die Ungläubigen' 'kufr duna kufr', sagt: "Und diese athar auf die Autorität von Ibn Abbas und andere, mit denen die Irregeleiteten in unserer Zeit spielen, von denen, die mit dem Wissen verbunden sind, und andere von denen, die leidenschaftlich im Deen sind, machen es zu einer Entschuldigung oder einer Erlaubnis, heidnische, von Menschen gemachte Gesetze zu etablieren, die die Länder des Islam heimgesucht haben." ⬇️ "Die Aussagen von Ibn Abbas, Abu Madschliz und anderen entsprechen der Wahrheit und es gibt nichts gegen sie einzuwenden. Sie haben nicht über das geredet, was heutzutage gegenwärtig ist. Ihre Diskussionen handelten nicht über Menschen, die andere Gesetze statt denen Allahs anwenden." [Umdatu't Tafsir, Band 4, S. 157] ➡️ Er warnte genau vor dieser falschen Auslegung, die heute stattfindet, "Es ist verpflichtend, dass wir zwischen zwei Situationen in Bezug auf das Urteilen nach etwas anderem als dem, was Allah herabgesandt hat, unterscheiden. *1:* Wer zwischen zwei Menschen urteilt und sich auf die Seite eines von ihnen stellt und die Entscheidung Allahs aufgrund von Nähe oder eines Wunsches oder von Gier nicht umsetzt. Dieser wird mit Fisq - Kufr Duna Kufr - verurteilt, und er verlässt nicht den Islam. *(→ dies trifft auf keunen der Säkularen Herrscher zu, da sie Allgemein gar nicht mit der Sharia Herrschen) *2:* Derjenige, der ein verbindliches öffentliches Gesetz verkündet, das im Widerspruch zu Allahs Urteil steht. Dies entfernt ihn vom Islam und macht ihn zu einem Kafir." *(→Dies trifft eher zu) [Siehe Ash-Sharidah, Al-Iman wa Mubtalatuh, S. 144] Imam Al Qurtubi sagte in seinem tafsir: فأما من حكم بالتوحيد ولم يحكم ببعض الشرائع؛ فلا يدخل في هذه الآية „So wer mit dem Tauhid regiert und nicht mit gewissen Urteilen nach der Sharia urteilt, so gehört er nicht zum Geltungsbereich dieser Ayah(Sura 5:44)." ➡️ „So wer mit dem Tauhid regiert..." bedeutet→ Wer die Sharīa ganz klar als Gesetzgebung generell einsetzt. Er nennt es in diesem Falle sogar „Tauhid“, wodurch hier auch klar wird, dass das Recht auf Gesetzgebung einzig und alleine Allah gebührt und dies zum Tauhid gehört. „...und nicht mit gewissen Urteilen nach der Schariah urteilt, so gehört er nicht zum Geltungsbereich dieser Ayah."→ So verhält es sich wie beim Beispiel: ein Schariah Richter, der generell mit der Schariah richtet, aber in einem einzelnen Fall(قَضِيَّة مُعَيَّنَة) ein falsches Urteil gibt (während er weiß und bezeugt, dass es falsch ist), so ist damit Kufr duna Kufr gemeint und er fällt nicht aus dem Islam raus. Jedoch kann man dies nicht mit einem säkularen Staat vergleichen der gar nicht Sharia, dem Tauhid, richtet. Molla Husrev der dritte Sheichulislam der Osmanen und Lehrer des Hofs von Fatih Sultan Mehmed sagt in Dureru'l Hukkam: "Es wurde in Siyar al-Ajnas aufgezeichnet, dass, wenn eine Person beschließt, anderen die Regeln des Kufr zu befehlen, er allein aufgrund dieses Beschlusses zum Ungläubigen wird *(Der Beschluss/Urteil selbst, nicht die Absicht dahinter). Wenn eine Person das Wort des Kufr spricht und eine Gemeinde es annimmt, werden sie alle zu Kafiren." (Molla Husrev, Dureru'l Hukkam fî şerḥi Ġureri'l-aḥkâm, Ist: 1307, C: 1, S: 324)
Falsch bruder... Vieles ist leider falsch... Bitte entnehme in zukunft die Informationen aus dem Koran und keine von Menschen geschriebenen Bücher... Danke vesselam
Abū Manṣūr al-Māturīdī sagt, dass wer die Urteile, die Gesetze Allāhs ablehnt und diese nicht für rechtmäßig erklärt, ist ein Ungläubiger [kafir]! Erdogan lehnt die Urteile bzw. Gesetze Allāhs ab, und erklären diese nicht für rechtmäßig, sondern für Ungültig! Denn mit diese darf über die Menschen nicht regiert werden! Erdogan verbündet sich mit den Westen, bzw. mit den Ungläubigen um gegen die Muslime zu kämpfen! Allāh sagt in Sure 5:51: »Wer sie (die Juden und Christen) zu Waliyy nehmen sollte, gehört zu ihnen!« Im Tafsīr von Imām al-Māturīdī lesen wir: لا تتخوهم أولياء في النصر و الموعونة لأنهم إذا اتخذوه أولياء في النصر والمعونه صاروا أمثالهم لأ نهم إذا نصروا الكفار على المسلمين و أعانهم فقد كفروا Imām al-Māturīdī sagt, dass die Muslime sie [die kuffar] weder als Helfer nehmen sollen, noch dass sie selbst ihnen helfen sollen und dass sie wie sie [d.h genau solche kuffar] werden können, sollten sie doch ihnen helfen! Und er sagt, dass wer ihnen helfen sollte gegen die Muslime zu kämpfen, wird selber ein Ungläubiger [kafir]!
Fürchte الله und verbreite keinen Batil !!!!! Kufr duna Kufr glit nur für Muslimische Herrscher die mit Sharia generell herrschen, und nicht für Kuffar die nie die Sharia eingeführt haben. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6ELX3DmrSYg.htmlsi=DAFXbZndJJcAPvWf
Kranke muslimische Frauen schicken dieses Video an die Ehemänner😂 Leider sprechen unsere Gelehrten zu wenig über die Ungehorsamkeit der Frauen. Dafür braucht man Mut. Denn die geschminkten Hoejabis würden sturmlaufen
Das ding ist das heutige Herrscher die Scharia ablehnen im Beispiel Erdogan er sagt offen und klar das die Scharia nicht Zeitgemäß ist was klarer kufr ist klar wie die Sonne. Oder Imran Khan der Gesetze aufhebt die die Ehre des Propheten verteidigen (Blasphemie gesetze usw) sagt mir warum nennt ihr diese Menschen dann nicht Dhalim oder Fasiq nein ihr macht nichts von dem? Klare Angelegenheit mich interessiert nicht was in deren Herzen ist ihre öffentlichen Taten bestätigen ihren Unglauben Khallas
Man muss verstehen, dass die Demokratie vom System her Shirk gegenüber Allah der Erhabene ist. Man darf als Muslim nicht mal in dieses System eintreten.
Und was diese Aussage von den Gelehrten angeht das sie Bezugnehmen auf die Aussage von Ibn Abbas...ich könnte jetzt alles erklären was diesen Kommentar sehr lange macht, deswegen mach ich das kurz, diese Aussage von Ibn Abbas ist eine spezifische Fatwa, Guck doch einfach paar aya weiter in 5:50 005-050 Begehren sie etwa das Urteil der Unwissenheit? Wer kann denn besser walten als Allah für Leute, die (in ihrem Glauben) überzeugt sind? Hier gibt jeder Tafsir Gelehrter eine allgemeine Fatwa. Wer auch immer egal wer ob er sich Muslime nennt und betet und nur guten Taten verrichtet oder sich Jude, Christ was auch immer nennt, er ist ein Kâfir. Sagen wir du hast Recht mit ibn Abbas usw, was machen mit den anderen Verse wenn es um hukm geht??????????? Sag Mal was machen wir hier? Daran merkt man schon das die Aussage bin Ibn Abbas eine spezifische ist. Aber so ist das wenn shaytan wahyi gibt kommt man auf solche verrückten Schlüsse
SubanAllah dein Argument unterste Schublade, was in seinem "Herzen" ist SubanAllah wie kann man so argumentieren. Oder das er es nicht ablehnt, SubanAllah in dem Moment an dem er mit was anderem Regiert, hat er Allahs Gesetze abgelehnt, egal was dieser Herrscher sagt. Aber zu deinem merkwürdigem Argument habe ich eine Frage....und bitte um eine Antwort. Wenn jemand ein Haram macht Zina, Alkohol, Zinsen sie aber nicht ablehnt er sagt das ist Haram, ich lehne das nicht ab und mein "Herz" weiß das es falsch ist, er aber diesen Haram macht, heißt es dann das er kein Haram gemacht hat weil er es ja nicht als Haram abgelehnt hat und sein Herz sauber ist. Wenn du dieses Prinzip beim shirk und KUFR machst wie in der Gesetzgebung dann muss du das ja erst Recht bei Haram Sachen machen, aber komischerweise wenn jemand Haram macht sagt man nie "sein Herz" oder ja wenn er das nicht "ablehnt" dann ist es okay.... Shaytan gibt dir Offenbarung mein Freund
@@reniaibnkhidr Rede nicht ohne Wissen, diese verse haben einen Kontext. Die Antwort von Sheikh ad Dadaw ist folgende:" Allah sagte: „…Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat, das sind die Ungläubigen.“ (5:44) „…Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat, das sind die Ungerechten.“ (5:45) „…Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat, das sind die Frevler.“ (5:47) Er erwähnte diese Worte aber in einem bestimmten Kontext. Diese rechtlichen Bestimmungen dürfen daher nicht für sich allein betrachtet werden. Es gibt keine Sure, die nur den erstgenannten Koranvers zum Gegenstand hat. Kontext: Die Juden hatten ihre Scharia (Lebens- und Gesetzesordnung), die auf die Tora basierte, ausgewechselt. Jeder, der Seine Ordnung ersetzt, sei es ein Muslim, Jude oder Christ, ist ein Leugner bzw. Ungläubiger (kāfir). Denn er hat eine Offenbarung Allahs ersetzt. Ebenso ist er ein Ungerechter, da Allahs Ordnung eine Gerechtigkeit für alle Menschen ist. Er ist ebenfalls ein Frevler aufgrund der Handlung (das Ersetzen). Dieses Ersetzen steht auf drei Stufen (bzw. bildet drei Zustände ab): Man schreibt selbst festgelegte Regeln und Gesetze Allah zu, obwohl dies in Wirklichkeit nicht so ist. Dies ist die höchste Stufe des Unglaubens (kufr). Man kommt mit einer eigenen Ordnung und behauptet, sie sei besser als diejenige Allahs. Auch diese Stufe stellt Unglauben (kufr) dar. Man sagt, dass Allahs Ordnung zwar richtig sei, aber man setzt sie nicht um und folgt ihr absichtlich nicht. Dies läuft dem Befehl Allahs zuwider. So sind die Verse gemeint. Im Falle einer Gesetzgebung durch das Parlament kann dieses jedoch keine neue Ordnung bzw. Religion oder gottesdienstliche Handlung (ʿibāda) festlegen. Vielmehr erlässt es Gesetze, die alltägliche, zwischenmenschliche Beziehungen behandeln.
Jeder der mit etwas anderem herrscht als Allahs Gesetzgebung ist ein Mushrik, was sich in seinem Herzen befindet spielt keine Rolle. Sura Al Maida, ayat 44 Sura Yusuf, ayat 40 Sura Kahf, ayat 26 Sura Ash-Shura, ayat 21
@@devalto3829 Taja mein Freund da hast meine Frage im falschen Hals bekommen. Es geht nicht was ich will, sondern weil Erodgan bei vielen im Munde ist, auch bei solchen die Sagen Erdogan sei Kafir weil er nicht nach Quran handelt.
