Doamnă, eu am zis să vă menajez, și dvs.v-ați luat titlul de profesor la purtător?! :) În primul rând dacii NU era monoteiști! Dacă dvs. ați auzit doar de Zamolxe, nu înseamnă că realitatea se oprește acolo. Dar, da - asta e la nivelul despre care menționați: cultură de gimnaziu. Dacă treceți de asta, veți afla despre Gebeleizis (zeul ploii), Bendis (zeița farmecelor și a dragostei), Derzelas (zeul sănătății) ca fiind alți zei cărora li se închinau dacii. Iar Zamolxe nici măcar n-a fost zeu inițial, ci un ucenic al lui Pitagora, care a venit cu învățăturile pitagoreice în Dacia și i-a învățat pe oameni. Iar Pitagora își formulase învățăturile în timpul celo 22 de ani petrecuți în Egipt. De aceia de la prima dvs.afirmație că n-avem nicio legătură cu Egiptul, ați greșit. Să nu vă supărați, dar mai aveți timp să învățați mai mult decât „cultura de gimnaziu”. În realitate, mai toate obiceiurile păgâne, nebiblice infiltrate în creștinism, au rădăcini în Egipt.
Sigur! În Biblie nu găsim nicăieri nașterea lui Hristos că ar fi fost sărbătorită ca un eveniment important. În religiile păgâne, în schimb, exista această sărbătoare a nașterii unui zeu principal (de obicei zeul cel mai puternic ce lua stăpânirea tatălui său). În creștinism, până prin 330 d.Hr. nimeni nu serba nașterea lui Hristos. Odată cu legalizarea creștinismului și campaniile (deseori agresive) de încreștinare a popoarelor păgâne, s-au împrumutat în creștinism o mulțime de obiceiuri și practici specifice religiilor păgâne, ca să facă mai atractiv și mai ușor de acceptat de către aceștia religia creștină.
Așa este. Din greșeală. Oricum, din context s-a-nțeles că vorbeam despre sec.XIX și nu sec.XX. Apreciez atenția și mulțumesc pt.comentariu! P.S: la câteva secunde după această greșeală am zis și 1907 în loc de 1807, și am revenit cu 1807 în fraza următoare. :)
❤ Foarte frumos Dl Borgia. Ar fi super sa faceti un video si de la Saqqara. Acolo e miza cea mai mare in prezent. Piramidele sunt mai mari si mai misterioase. Au descoprit pisici impaiate.
Mulțumesc frumos pentru apreciere - am vlog de la Saqqarah postat demult, și am filmat chiar și pisicile împăiate (mumificate, mai precis) expuse la muzeul Imhotep din cadrul respectivului sit. :)
E o lume și o atmosferă accentuat diferită de lumea cu care suntem obișnuiți noi. Oamenii-s mai apropiați unul de altul (sărăcia dă barierele sociale la o parte, bogăția le ridică).
În ultimii peste 300 de ani, rușii au ocupat efectiv ținuturile românești timp de peste 50 de ani, în 13 invazii (ultima fiind cea din Transnistria, în 1993). Trupele rusești au părăsit România în 1958, la doisprezece ani după încheierea Păcii de la Paris din 1946. Armata a 14-a din Transnistria este încă o amenințare la adresa Moldovei.
Scurtă bibliografie: A. D. Xenopol - Războaiele dintre ruși și turci și înrâurirea lor asupra Țărilor Române. Iași, 1880 (republicată de Editura Albatros, în 1997); Nicolae I. Arnăutu - Douăsprezece invazii rusești în România. București, Saeculum, Vestala, 1996; Nicolae I. Arnăutu - Invazii și stăpâniri rusești / sovietice în România. București, Vastala, 2014.
Prevederile tratatului din 1792 reiau o parte din prevederile tratatului de la Luțk (Luck) din 1711, încheiat între Petru cel Mare și Dimitrie Cantemir.
Nu a existat niciodată Russia Kieveana (Киевская Русь ) a existat Русь cu русинь nu cu ruși . Imperiului rus a fost declarate Petru 1 în 1721,pina atunci existând Московское княжество
V-am ascultat până la sfârșit...din Rusia. Așa lectie de istorie, cu așa expresie, n-am auzit de mult. La urma chiar am lacramat. Sunt profund de accord cu totul spus, in privinta relațiilor dintre Romania și Rusia! Fiecare popor are dreptul la libertate, și cândva toate imperiile se vor destrama!
@@alessio2869 mulțumesc frumos pentru apreciere și cuvintele profunde! Cumva, cândva, toate nedreptățile vor lua sfârșit, și Binele va învinge. Probabil nu aici și nu acum, dar îmi doresc sa fiu de față când se va întâmpla, și sa ma bucur împreună cu toți cei nedreptățiți dealungul istoriei.
Exact! Chiar am menționat asta în episodul cu călătoria cu balonul deasupra Luxorului. E copleșitor câte vestigii sunt și cât potențial nedescoperit există.
Și noi am fost lași,curve și novici în cel de al 2 lea răzbel mondial. Am bătut palma cu nemții,dușmanii de moarte ai noștri în cel primul răzbel mondial. Cînd am văzut că acea "corabie" a Germaniei hitleriste se scufundă...am schimbat tabăra pe 23-08-1944. Nu am mers pînă la capăt cu tabăra cu care ne-am aliat prima dată. Nu am mers din prima de partea bună a istoriei (Antanta). Așa ne trebuie.
D-le "BdelaBorgia", constat ca aveti anumite lacune la capitolul ISTORIE ADEVARATA a meleagurilor noastre, resp. a Principatului Moldova (in acest caz). Ma intreb de ce "cenzurati" aproape 100 de ani de istorie a Moldovei, resp. mare parte din sec. 18 ? Din nestiinta sau dintr-un interes asupra caruia se poate specula ? Pe scurt, iata despre ce e vorba : De la intemeierea Moldovei, fie ea de Dragos (conform legendei) sau de Bogdan in sec. 14, teritoriul Moldovei, pe directia vest-est, se intindea de la Carpatii Orientali si pina la cursul inferior al NIPRULUI, deci nici vorba sa fie pina la Nistru, cum in mod MINCINOS am fost invatati la pseudo-istoria scrisa de altii. Una din cele patru provincii ale Moldovei, cea dintre Nistru si Nipru (adica o UAT, in termeni actuali) se numea "Tara de la Margine" (ceea ce, tradus in slavona/rusa inseamna "U Kraina"). Acum stiti de ce "Ucraina" de azi, inventata de Lenin si Stalin dupa razboiul 1 mondial, este un stat artificial, deci inexistent, si ar trebui stearsa de pe harta ?? La acea vreme (iar acest lucru e consemnat documentar de calatori straini pe acele meleaguri) cvasi-totalitatea populatiei era ROMANEASCA si vorbea ROMANESTE. Mai departe : la un moment dat dupa incheierea domniei lui D. Cantemir (1711), mai exact intre anii 1736 - 1739, are loc un razboi ruso-turc, incheiat cu victoria rusilor, care victorie a fost consfintita de Tratatul de la Istanbul (12.09.1740), incheiat de rusi direct cu turcii, fara participarea Moldovei, dar cu participarea Imperiului German in calitate de "binevoitoare" putere nebeligeranta si mediatoare. Ce ne intereseaza pe noi in acest context este una din clauzele tratatului, care prevedea anexarea de catre Rusia tarista a unui "halci" din Moldova, cea in suprafata de 45.000 kmp si situata intre cursul inferior al Niprului si Bugul de Sud (denumit prescurtat "Bug"). Deci prin acest episod, Rusia muta granita de pe Nipru pe Bug. Mai trece timpul ce mai trece si in 1790/91 are loc alt razboi ruso-turc, din nou castigat de rusi, care fara a astepta incheierea vreunei paci ocupa pur si simplu, in Decembrie 1791, TRANSNISTRIA ISTORICA dintre Bug, Nistru si M. Neagra (cu capitala la Balta), in suprafata de 69.000 kmp si avind un litoral de vreo 150 km la M. Neagra. Ulterior, in 1792, se incheie Tratatul de la Iasi, care "consfinteste" acest al doilea rapt teritorial, in dauna Moldovei si implicit a Romaniei de mai tarziu (1861). Prin urmare, momentul 1812 si Pacea de la Bucuresti (la Hanul lui Manuc) a fost doar ETAPA A TREIA a acestei intregi "aventuri" SI NU PRIMA !! De dragul corectitudinii, mai mentionez ca in Transnistria, la momentul 1791, orasele Tiraspol si Odesa NU existau, construirea acestora a fost decisa de Ecaterina cea Mare si a inceput in 1792 resp. 1794. Prin urmare, Tiraspol si Odesa sunt "ctitorii rusesti in ograda romaneasca", iar imparateasa fireste ca le-a populat cu colonisti rusi, nu cu bastinasi romani. Urmasii acelor colonisti sunt actualele comunitati de rusi de la Tiraspol si Odesa.
@@MihaiMustea-f6o mulțumesc pentru răbdarea de a scrie atâtea informații! Ca sa vedeți ca nu am niciun interes ocult, comentariul dvs.va rămâne sa poată fi citit de orice doritor. Scopul prezentării mele nu era o istorie exhaustiva a raporturilor romano-ruse, ci punctarea câtorva date de referință sugestive pentru tipul de "prietenie" pe care ni l-a oferit vecina noastră, și am început de la momentul în care ne-a devenit vecină directa, în timpul Ecaterinei cea Mare.
@@anaprice dacă ei nu l-ar ști, poate ar merita demersul. Însă și Bruxelles-ul îl știe, iar pe de altă parte, și despre Vest s-ar putea scrie în partea aceea de lume o istorie similară.
@@geaninapis3246 nu. Cazarea a fost în munți, la o pensiune la câțiva km de lac. Apar în vlogurile de la lacul Cono și imagini cu cazarea, și cu priveliștea asupra întregului lac de pe drumul de coborâre de la cazare.
Am fost și n-am făcut baie ( nu de frica rechinilor, ci pt.că temperatura era cam scăzută pt.baie). E efectiv o altă lume. Altă cultură, mentalitate, obiceiuri... diferit simțitor de tot ce am trăit în orice altă țară de până acum (și asta se vede și mai bine dacă închiriezi mașină și pleci de capul tău prin Egipt, așa cum am făcut noi :) ).
Coplesitor! La fiecare pas gasesti ceva uimitor in complex...Albastrul pe care il aratati se numeste albastru de Egipt si este considerat primul pigment de sinteza din istorie ( contine silicat de calciu in amestec cu un mineral care contine cupru). Imi place partea cu accesul in locuri inchise turistilor : sneaky!
Impresionanti colosii! ...si scenele din viata ne-turistica a Egiptului, sunt ca o fereastra spre lumea lor, necosmetizata. Frumos episod, cu Nil cu tot!
Viața necosmetizată a Egiptului nu-i pentru oricine. De-aceea unii se plâng în urma experienței lor în Egipt. Dar cei ce reușesc a se adapta întrucâtva, trăiesc experiența Egiptului în cu totul alt fel.
Totul e fascinant!!! Stiam ca o Divinitate, ia forma tapului, dar nu stiam ca e Amon- Ra. Ce bucurie, sa poti vizita, asemenea bogatii istorice, ale civilizatiilior antice, de mii de ani, care au rezistat pana in zilele noastre, sa le putem si noi admira!!!!
Mă bucur mult că v-a stârnit interesul! Într-adevăr, țapul e o reprezentare idolatră răspândită din Egipt până-n Orientul Apropiat. Și popoarele canaanite aveau zeul-țap, iar la evrei, cu ocazia celei mai importante sărbători religioase - Yom Kippur - se alunga în pustie un țap pentru zeul Azaz cu toate păcatele poporului.
Despre majoritatea covârșitoare a personajelor din vechime există dovezile scrise (nu avem filmări netru cate cu AI ca să ne vorbească respectivele personaje). Exact la fel e și cu Moise - avem dovezi scrise.
