Yo te escucho en tu canal de audio Somos Libro. Magníficos análisis de la realidad. Gracias por todo lo que nos invitas a pensar y tus recomendaciones de libros
Es obvio que en una obra de 850 páginas no se puede estar de acuerdo con todo lo escrito en ella. Yo diría que sería hasta contraproducente estar de acuerdo con todo. Delataria falta de criterio propio. Nula reflexión, aunque esta sea errada. Así pues, en la página 438 hay una idea con la que discrepo. Dice el autor: "...los pueblos consideran bárbaros a los otros, a los que no comparten elementos esenciales de su propia cultura, religión, sistema político, lengua, concepto de orden y poder, etc." Esta idea me parece muy personal, ambigua y errónea. Una idea personal que no resiste comparación histórica. La cultura europea del siglo XVI consideraba bárbaros a los amerindios no por tener una lengua diferente, sino por comer carne humana, no por tener una religión diferente sino por sacrificar personas a sus dioses, no por tener un sistema político distinto sino por enterrar a sus caciques con sus esposas y siervos (como bien señala el autor en la página 441) y añadiría yo, no por carecer de cultura sino por no conocer la escritura y en consecuencia carecer de literatura, filosofía y todo lo que sólo a través de la escritura se puede conseguir y perfeccionar. La cultura europea del siglo XVI consideraba bárbaros a los amerindios porque eran conscientes de que el hombre habían pasado por estadios similares milenios antes en el caso de unos pueblos europeos o del levante y cientos de años en el caso de otros. Y lo conocían porque tenían las fuentes de autores griegos, romanos y los textos bíblicos que informaban de sacrificios humanos, culturas iletradas, canibalismo etc. Es por esto que consideraban que realizar todas esas prácticas era dar varios pasos atrás en la civilización, era retroceder a un estadio inferior, muy anterior al estado moderno. Y por ello consideraban que ellos, los europeos, estaban en un estadio superior, porque los europeos habían dejado atrás ese estadio hacía cientos y cientos de años.
Estoy leyendo el libro y he de confirmar todo lo que has comentado sobre él. Totalmente recomendable y muy interesante (por ello lo compré. Es un tema súper interesante) y muy bien escrito. Muy bien redactado y con las ideas muy bien expuestas y fundamentadas. Muy bien documentado. Con las oraciones muy bien construidas, cosa que no siempre ocurre con los libros de los autores que se dedican a la investigación, que están muy bien documentados pero sus textos están mal organizados y las ideas enmarañadas unas con otras. Sin embargo hay detalles con los que discrepo. En la página 427 se puede leer sobre Colón: "la esclavitud de las poblaciones con las que se encontrasen formaba parte del proyecto comercial del Almirante, así, lo primero que pensó,... fue esclavizarlos." No estoy de acuerdo porque el proyecto y objeto del viaje no era cazar esclavos. Eso lo podría haber realizado en las costas de África sin necesidad de ir tan lejos ni jugarse la vida el un mar desconocido. El objetivo del viaje era encontrar una ruta alternativa a la monopolizada por los portugueses bordeando África a través del cabo de buena esperanza y llegar así a los mercados de las especias. Con las especias se podía ganar más que con el oro y por supuesto mucho más que con el comercio de esclavos. Luego cazar esclavos no era lo primero que pensó Colón sino las especias y el oro. Colón hubiera preferido llenar las bodegas de sus barcos con oro o especias pero como no halló ni lo uno ni lo otro tuvo que contentarse con el único objeto de comercio que encontró. Un poco más arriba, en la misma página (427), dice: "...la inmensa cantidad de normas emitidas desde el mismo descubrimiento tuvo como objetivo la protección y bienestar de los indios acomodados con los españoles, visto esto desde la perspectiva europea, que, desde luego, distaba mucho de ser la del indio." Ese distaba mucho de ser la del indio tiene una connotación negativa. Nada dice el autor de que la protección y el bienestar de los indios no era precisamente mejor antes de la llegada de los españoles. Anterior a la llegada de los españoles los indios se cazaban entre ellos tanto para uso alimenticio como para uso laboral, también eran sometidos a esclavitud. Y en peores condiciones de vida. Al día que escribo el comentario no he acabado el libro pero he buscado en el índice y no he encontrado ningún capítulo dedicado a la esclavitud pre colombina. A la esclavitud que existía antes de la llegada de Colón entre los pueblos que los españoles se encontraron (incas, mexicas, aztecas, etc). Después al pie de la página 428 el mismo autor lo reconoce: "... y a falta de oro u otras mercancías, inició el negocio del comercio de esclavos". Pese a que unas líneas arriba había escrito: "la esclavizacion de los amerindios no fue improvisada". Cuando sí lo fue, fue improvisada, pues no era el objeto del viaje, pues para cazar esclavos bastaba asaltar las costas del norte de África o las naves de los magrebies como era usual. Luego el autor se contradice en esto. En la misma página 428 dice sobre la caracterización de Colón: "... parece la propia de un mercader... ". ¿Y cual va a ser? Colón era un mercader. Provenía de un linaje de mercaderes. Sus padres y sus hermanos eran mercaderes, comerciantes. Y el comercio de esclavos era algo normal para sus ojos y los de su época. Excelente video y excelente aportación. Mis felicitaciones al autor del libro, Cristóbal Aguilar Jiménez, un trabajo excepcional, excelente... maravilloso. Lástima que libros como éste no se vendan y lean por millones. 👌
Gran reseña. Un libro muy bueno del que se pueden aprender ciertas lecciones de vida y muy recomendable para personas que quieren aprender como ser normal y aún así increíble. ¡Gracias por la reseña Humberto!
Gracias por el comentario Humberto. La verdad es que la vida de mi abuela bien merecía un libro volver a leer su historia me hace ver lo mucho que me ha influido gracias
Una joya de libro, lo recomiendo mucho 🙏🏻. Ya lo cita el autor padre Fortea, " El buen conocimiento del mal, te lleva a Dios"🙏🏻. Me encantó, un libro más a mi colección biblioteca Forteana.
Mi nombre es Carmen Cobo Abalos. Mi madre Carmen y sus tres hermanos varones se criaron en la huerta de la Milana, propiedad de los Gámiz, donde vivían mis abuelos como caseros y con los años siguió siéndolo mi tío Rafalico. Crecí queriendo a la Catalana por todas las bondades que oía decir de ella en mi casa y cuando estaba en la Milana con mi abuela y mi tío. He leído el libro y pienso que se queda corto. Ahora estaría bien que de la vida de doña Elena Maristany y don Antonio Gámiz se hiciera también una película, porque si ella era una persona excepcional, él fue la persona que nunca puso trabas a sus decisiones y la quiso hasta el fin de sus días con el mismo respeto que sentía por todo el mundo, fueran empresarios capitalistas o campesinos de sus tierras, a los que por cierto nunca exigió nada.
Mi amigo Manuel Gallardo Ortiz, de Priego de Córdoba, ha acabado de leer el libro “Elena Maristany Pomar. La Catalana. La bondad con nombre de mujer” y me ha comentado lo siguiente: “Ayer terminé de leer el libro, verdaderamente maravilloso, me ha encantado. He disfrutado, me he reído, he llorado. He sentido de todo. La verdad que me ha gustado muchísimo, muchísimo, mucho. Y ya tengo ganas de empezar a leerlo otra vez, porque estos libros son para leerlos un par de veces, por lo menos, o tres. No se cansa uno de leerlo, de verdad. Qué maravillosa persona, qué pedazo de madre. Madre para todos. Ha sido una madre para todo el mundo, de verdad. Se me hace un nudo nada más que de pensar en esto”. ----------------- Mi prima Conchy Tofé Jurado, viuda de Fernando Gámiz Ruiz-Amores me ha escrito sobre el libro: “¡¡Maravilloso!! Ya se irá viendo, cuando lo vayan leyendo. Es ameno, distraído, emotivo, entretenido y muy fácil de leer, engancha muchísimo”. ------------------- Manuel López que conoció a mi madre en los años cincuenta, cuando vivía en el Orfanato de San Juan de Dios de Priego y ha leído ya el libro, comenta: "Elena, más conocida como ( La Catalana ), fue una persona extraordinaria llena de amor, caridad o justicia social hacia los más necesitados, allá donde vivió. Su amor por los pobres le venía por medio de su profunda Fe en Cristo, Aquel que tanto amó a los pobres. Leer su vida a través de un libro, sin duda ayudará a comprender qué significa realmente la palabra ¡Amar!" ---------------- Yo mismo, he leído ya el libro 4 o 5 veces y cada vez me gusta más.
Efectivamente, la generación en Europa que menos contamina, aunque solo sea por la limitaciones en el tráfico urbano, la que más recicla, la que tiene más limitaciones en productos fitosanitarios, la que más coches eléctricos tiene y sobre todo... Lo s más concienciados y los más sometidos al miedo climático, y tu "escándalo" es prueba de ello.
Pues claro que escapó. No tienes más que leer los libros de Abel Basti para darte cuenta del engaño. En el libro "Las fotos de Hitler después de la guerra" aparece una foto de Hitler hecha en el año 1954 en Colombia. Todo lo que nos han contado de la WWII es mentira. Todos se basan en la declaracion de Trevor Roper, que ya se ha comprobado que era falsa. Saludos.
Porque Amazon utiliza ordenadores, son robots, no personas, y por lo tanto son algoritmos el que te está respondiendo. En muchas ocasiones son respuestas falsas o incoherentes.
Hojeándolo de soslayo en una librería de latitudes nororientales estuve tentado de calzármelo. Me pareció interesante. Aunque los ecos a la Kulturkampf "gramscianos" me hicieron presuponer que era un Agustín Laje español; ya decía Einstein: es más difícil romper un prejuicio que un átomo. Aparecí por aquí desde las antípodas criptolibertarias del "homo sovieticus", reconozco, algo desnortado, buscando orientaciones que me reafirmaran en el impulso primario, deseo y/o pecado de "comprarlo". Tomo agradecida nota de su sucinto comentario. Huelga decir que esperaba alguna pista más. A tope con el joven del alzacuellos. Ius ad bellum: nulla est redemptio 🐙🌪
en serio??? el concepto es tan ridiculo y superfluo como para prestarle la mas minima atencion, mas riesgo nos presenta el liberalismo que muchos adoptan sin tener idea las multiples desventajas que presentan a la clase trabajadora
Valentín González, el Campesino, como otros miembros del Ejército Popular, Tagüeña, Líster, etc., resultan imprescindibles para entender la guerra del 36 desde posiciones republicanas.
