Ma tante Annick a fui son mari mon oncle plusieurs fois humiliée battue ainsi que mon petit cousin alexandre elle est partie à pris son fils et ma grand-mère mère donc de mon oncle le défendait l l'horreur coureur de femmes en plus j en étais malade quelle malheureuse
Je ne suis pas d'accord avec ce jugement sur les parents, même si moi-même j'accompagne mes enfants vers l'autonomie et la sécurité intérieure. Je pense que si il y avait une réelle implication de chaque adulte responsable entourant l'enfant chacun si retrouverait avec qui il est réellement sans obligation de porter un masque social et l'enfant pourrait aussi s'y sentir en sécurité même si ses parents n'ont pas pu développer certaines compétences. . Alors plutôt que de nier ses ressentis profonds, nous avons la chance de les partager. L'évolution positive de ce fait serait une communication respectueuse et responsable de bienveillance mutuelle et des actions responsables de chaque accompagnant de qui aboutirait à de la bonne formation et certainement à un monde sécure et je ne vois aucun problème là dedans. Sécure j'ose l'aventure et bien entouré je consolide ce sentiment et je deviens une personne conditionnée positivement pas à la fuite ou combat, mais à l'accompagnement dans un monde plus sécure....cercle vertueux Au lieu des vieux schémas dramatiques ! du mental on sera dans un processus d'évolution naturel et tranquille. Merci pour votre réponse. Au plaisir
Cette vidéo c'est la vision d'un mec. Nul car au final lui il rend ça romantique... hoo le pauvre il l'aime tant... Franchement cette vidéo est debile voir dangereuse car elle te donnerait presque envi de le comprendre... et de rester.
Je penses que vous avez mal interprété le propos de ce film. Pour moi le but est de montrer comment un homme violent et manipulateur peut garder sous son emprise sa compagne et disant que ça ne se reproduira plus. Vous avez raison sur la fait que l'homme qui parle essaye d'avoir un discours romantique pour la récupérer. Mais le but est de dénoncer ces actes et faire comprendre la détresse des femmes dans cette situation.
Oui, le but est de montrer comment cela se déroule : admiration, dévalorisations, violence psychologique, opposition de la personne qui veut s'affirmer ou donner un avis autre, les coups, la détresse, la demande de pardon avec parfois les excuses, parfois la culpabilisation, les promesses. C'est le cycle de la violence avec ses lunes de miel. Le seul moyen d'en sortir est de sortir de la relation. Tant qu'il y a du respect dans une relation tout est possible ; la violence a dépassé la limite à ne jamais franchir. Elle restera toujours prête à resurgir même des années après la réconciliation. Merci pour ce court métrage.
Excellent. J'ai beaucoup aimé le scénario. Terrible les rares séquences de violence. On a l'impression de les vivre. Et la comédienne est juste comme il faut. Bravo
Sauf que voilà, les terres rares, on sait s'en passer. On en aura pas besoin. A partir de là tout passe à la trappe. D'autant que le béton on sait le faire sans sable, par exemple. Et, non, ce n'est pas de développer les ENR qui inversera le réchauffement, mais l'industrie de l'exploitation de l'anthropie. Forcément, en orientant pareillement son propos il lui est facile d'adopter ce ton apocalyptique, mais voilà, c'est des âneries. A noter que le GIEC, lui, dit qu'on est pas foutus. Il le cite quand il en a besoin, il lui fait dire le contraire quand ce que le GIEC ne dit pas ce qu'il aurait voulu.
Monsieur : exploitation de l'entropie ou de l'anthropie ? Le GIEC fournit les scénarii optimistes et les révise au fur et à mesure pour ne pas bloquer psychologiquement les masses. La Terre a environ 40 ans d'inertie thermique. Les nouveaux modèles de simulation s'alignent sur +7°C en 2100. (Ce qui voudrait dire émissions zéro en 2060 maximum et encore) . +7°C = planète étuve vivable sur moins de 25% de sa superficie. Bien à vous.
@@jean-michelvabres2175 Mais ne dites pas n'importe quoi. Vous accumulez les âneries... Non, les nouveaux modèles ne portent pas sur 7°. Les anciens modèles portaient sur 6° si rien n'était fait, les nouveaux ont aggravé ce chiffre, mais en réalité nous savons qu'il est plutôt question de 2°. Mais ça c'est aujourd'hui, d'ici la fin du siècle il va s'en passer des choses. Forcément, quand on a les bons biais cognitifs qui vont bien, qu'on prend les bons raccourcis pour interpréter librement les choses, on peut croire n'importe quel bobard.
@@ThierryCurty www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/17/jusqu-a-7-c-en-2100-les-experts-francais-du-climat-aggravent-leurs-projections-sur-le-rechauffement_5511336_3244.html En réalité nous ne savons rien du tout, il faut être réaliste et objectif. Vous dites "Mais en réalité nous savons qu'il est plutôt question de 2°C". N'importe quoi. Qui est ce groupe de grands sacheurs rassurants dont vous parlez et auquel vous appartenez ? Quelles sont vos sources ? "Nous savons"...qui nous ? Les citoyens bien rationnels et bien tranquilles assis sur leur plein d'essence, les scientifiques (j'en doute en tout cas personne dans la communauté scientifique ne croit encore aux 2°C), les bons patriarches de la thermo-industrie ? Vous confondez catastrophisme et réalisme. Et c'est bien normal, le fait de minimiser les problèmes du réel, est aussi un biais cognitif :) Cela s'appelle le Déni. Pensez-y. Quand vous dites qu'il va s'en passer des choses, c'est "chose certaine" mon cher Thierry si je peux me permettre. Si les peuples continuent d'élire des fossilles climato-sceptiques à la tête des états, il ne va rien se passer du tout et notre pseudo-recherche scientifique corrompue par l'industrie n'y fera rien. La science ne nous sauveras pas la preuve regardez ce qui se passe vers Rouen... Vous croyez vraiment que les états sont prêt à prendre quelque mesures que ce soit pour faire face déjà au conséquence de +2°C ? Drôle
@@jean-michelvabres2175 Eh bien, déjà, le lien que vous donnez n'apporte rien de nouveau. Le GIEC parle d'un objectif de 1,5°, qui risque d'être à 2° et d'un réchauffement à 6° si on ne fait rien. Le nouveau modèle que vous citez parle d'un objectif à plutôt 2% avec un risque à 3° et 7° si on ne fait rien. Sinon, pour le reste, ben oui, bien sûr qu'on fait, que croyez-vous ? Le changement est énorme, mondial. Quelques infos sur ce qui se passe dans le monde : Economie : lmc.today/category/economie-finance Réduction du CO2 : lmc.today/category/reduire-le-co2 Reverdir le monde : lmc.today/category/reverdir-le-monde Energie : lmc.today/category/reverdir-le-monde Et tout ça c'est en cours et se déploie exponentiellement. Ce n'est pas parce que vous ne voyez pas les choses qu'elles ne se font pas.
@@ThierryCurty Très bien. Merci pour ces liens. Après, toujours pareil, attention au green washing :) Ces mesures sont elles à la hauteur du problème ? Je le souhaite pour nos jeunes. Pour compléter et enrichir notre discussion, je vous invite, quand vous aurez un peu de temps, à consulter cette vidéo (si vous ne l'avez pas déjà fait) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h9SuWi_mtCM.html
On sent au fur et à mesure qu'il la dévalorise. .. Quand il dit qu'elle mange trop qu'elle raconte des choses insignifiantes auxquelles il fait semblant de s'intéresser son parfum qu'elle porte comme les autres "filles" pour la contrôler car ces hommes n'aiment pas que les femmes se parent des atours de la séduction ont sent l'emprise de façon subtile dans le déroulement de la lettre tout en la sublimant. technique de chaud - froid très classique
Malheureusement les trois quart de la vidéo montrent une relation faite de bonheur et d'insouciance, et d'un coup la violence surgit.... c'est peut être bien filmé et très esthétique, mais ça ne reflète pas la réalité de la violence au sein d'un couple, quelque soit l'âge, c'en est dommage de réduire cette vidéo a quelque chose de "magnifique"...c'est glauque et immature pour qui a connu la violence...c'est presque une offense....
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Je me retrouve tout à fait dans ce montage, dans les mots, dans le monde décrit. C'est pour ça qu'elle pardonne, après tout, le reste est si beau, elle ne va pas tout gâcher pour une "colère"... Ils sont si beaux, si fusionnels, Nous est plus fort et, de toute façon, il l'aime tellement, comme jamais elle n'a été aimée ect... Sinon, ça serait tellement plus simple ! IMPARDONNABLE prend là tout son sens au contraire. Merci c'est cela que je voulais expliquer à mes amis, ce qui se passe autour des coups : la rencontre, la lune de miel, la complicité, et le désir de n'être qu'un. L'emprise de la jolie chose, par de jolis mots...
Je crois que vous n'avez pas compris la subtilité des mots et que vous êtes rester sur l'apparence sans chercher à comprendre le fond. C'est dommage, vous êtes passer à côté de quelque chose...
Oui justement cela reflète le côté « beau » de leur histoire comme conte l’homme. Il raconte leur histoire comme un conte de fées, en restant calme, doux et mélancolique pour lui rappeler que malgré la souffrance qu’il lui inflige, ce n’est pas une raison suffisante pour lui en vouloir. Enfin cela fait beaucoup penser aux méthodes du pervers narcissique.
@@ninagasai oui d'accord avec toi pour le pervers narcissique car raconter que le meilleur de leurs vie et non les coups après les coups et après ça il ne voit pas qu'elle s'enferme et n'est plus la même qu'avant . Son pouvoir est de dominé dans les souvenirs les plus beaux et lui dire qu'après lui , elle n'aura plus jamais une telle vie .J'ai une copine qui vie ça en se moment et malgrès la séparation à la Noel il a essayer de venir la tuer . Elle a passer son premier noel avec ses enfants à la gendarmerie jusqu'a minuit le temps qu'il le trouve .
