El tal Baradit no es historiador. Es solo un zurdo publicista, activista político, distorsionador de la historia para los objetivos proselitistas de la izquierda. Pero ya nadie le cree, nadie lo pesca. Se les desarmó su revolución al peo. La gente se dio cuenta de las falacias zurdas.
La marcha que se escucha se llama Marcha Guardia Civil, data de 1957 y fue compuesta por el Mayor Músico GC Constantino Freyre Aramburú (música) y el Cadete de 3er año de la EO-GC Luís Toledo Mayo (letra).
Con risa un historiador que se dice serio, habla sobre la negativa de prestar el Huáscar para el bicentenario peruano, sin embargo, no menciona que un gesto noble de Miguel Grau, quien devuelve las prendas personales de Pratt a su viuda, además de espada y otros, le era mas fácil quedarselo como trofeo pero no lo hizo, se suma a ello, el rescate de los soldados de la esmeralda, tan distinto al repase de ellos en arica y Antofagasta. Debemos comprender el sentir de las naciones y esa risiilla irónica no ayuda a estrechar lazos de amistad. También debio hablar de como Inglaterra financió todo la campaña, y Chile se quedó solo con territy. No habrá ninca respeto a un país, que ninguno de sus vecinos lo quiere como tal. Bueno,
ESTE CHANTA NUNCA HA SIDO HISTORIADOR....hoy como constituyente de ultraizquierda se dedica a implantar las odiosidades en el texto costitucional , dando pribilegios especiales a grupos indigenas y turistas extrangeros......NO LEAN A ESTE CHANTA
EL Perù estaba en desventaja numèrica ( 13:18) simplemente por que a pierola no se le dio la gana de enviar refuerzos y no le dio la orden a segundo leiva que tenia a su mando màs de 4000 hombres para reforzar Arica y esto fue solo por razones netamente politicas . ... es horrible saber esto pero es la realidad para el seudo presidente pierola era màs importante la integridad de su gobierno que la defensa de la patria.
No es un secreto para nadie que Inglaterra provisiono a Chile de armanento, indumentaria, pertrechos. Con la ayuda de una pais de primer mundo quien no gana una guerra.
Más número de ejército, mejor armamento, más proveídos de alimentos para todo el ejército, como no ps. Todo por presidentes peruanos traidores, su egocentrismo y enemistad contra generales del sur de Perú, y sus miedos de que el sur de Perú se independize. No hubo unidad, no hubo logística armamentistica previa, Peru se confío mucho o hubo mucha corrupción que no dispuso bien su dinero, y hubo mucha traición durante la guerra. Esa fue la suerte del momento, parte nuestra propia culpa también, como cuando Perú no hizo el reclamo a su tiempo del trato hecho sobre Arica y lo dejo pasar muchos años, demasiados años, sino lo hubiéramos recuperado sin guerra alguna, eso era seguro; pero bueno todo esto ya fue, pensemos ahora más en la unidad y la paz internacional saludable.
MENTIRA SOBRE MENTIRAS. LOS VERDADEROS HEROES FUERON LOS PERUANOS QUIENES PELEARON ANTE UNOS CHILENOS MEJOR EQUIPADOS Y ENCIMA CON SUPERIORIDAD DE 5 A 1. CHILENOS DAN RISA.
Falto contar que hubo un prisionero argentino, el futuro presidente Roque Saenz Peña. Y si More estaba ahi, no era por castigo por perder la Independencia, sino que queria resarcir su falta y lo pago con su vida defendiendo el morro.
Yo tengo entendido q el ejército chileno era súper pequeño, en el bloqueo de Iquique y posterior desembarco del ejército se uso prácticamente todo el ejército
Las puertas de la Escuela de Oficiales y Suboficiales están abiertas para los jóvenes que tengan vocación de servicio a la sociedad, tendrán bienestar trabajo estable y jubilación
Estos Chilenos siempre se se echan flores a lo máximo fueron 6500 Chilenos VS 1800 Peruanos y jamas mencionan sus artillería Krup que era lo mejor del momento y Arequipa no ayudo por decisiones políticas, todo el Ejercito estaba dividido desde que el Chileno Prado fue amenazado por Chile de ser embargado de todas sus riquezas la basura se escapo sino antes recolectar dinero del pueblo, lo peor fue que dejo libre el poder para cualquiera y que no mejor para Chile que Pierola y ya la derrota se cuenta solo. No hay gesta por ningún lado, las batallas cuerpo a cuerpo todas las ganaron los peruanos y los Oficiales Chilenos que sablearon lo saben, MARIANO SANTOS a puño limpio también lo sabe, los Chilenos solo usaban valloneta y corvo cuando eran 6 veces mas o 12 como en Pisagua, como eran 12 mil vs Mil Peruano hay si sacaron su corvo y hasta se drogaron para tener valentía no pues como va ser gesta, ganaron si pero hay que reconocer que necesitaron la inversión Inglesa y tener 50 mil soldados
En perú no consideraban a los de la sierra ... y ese fue su gran error ... Chile en cambio estaba muy unido ... en perú aun eran divididos por razas ...
Lynch se puso en 4, fue súbdito leal de la corona británica... peleó por su reyna victoria en china... luego el mapuche lynch fue puesto a disposición a comandar las tropas Inglesas y zhilen4s en la guerra del pacífico eh ahí la deuda histórica de zhil3 a Inglaterra... y repagada en la guerra de las Malvinas por zhile a Inglaterra..... SAQUEN SUS propias conclusiones.....
