Hi, my name is Alex, on this channel I show my work on restoration, enhanced and colorization photo. The display works at an accelerated pace to save your time. If you have any questions about the subject of my work, write in the comments or email me: alexantwork@gmail.com
This is insane! Amazing work, wow. I just got into photo restoration yesterday with zero prior experience with any kind of photo editing. Got the 7 day photoshop free trial atm and with a few youtube videos under my belt I thought I was doing great! This is just mind-blowing though and gives me so much motivation to keep learning more. Thank you so much for sharing your talent!
@@alexantphotorestoration4830 I do know photoshop but I am not an expert, My advice, if you are going to create tutorials, you should do the steps slower so people can follow, or create a step by step in the comments section. In any case, thank you for sharing your knowledge.
@@alexantphotorestoration4830 Рад, что все хорошо. Аналогично, только я в отпуск ушел ) Дай ка думаю реставрацией своих сотен старых фоток займусь, пока время есть, микст кистью наконец то овладел, заодно снова твои реставрации посмотрел, а то подзабыл уже все. Что хотел спросить то... поверх всех слоев ты частотное разложение делаешь (Гаусс и добавление шума) и выбираешь также нейтральный серый цвет. В чем смысл всех сих действ, какую именно конкретную задачу они облегчают? И почему нужен именно нейтральный серый.
@@dobermorgan да по сути просто зерно которое можно регулировать по четкости и размеру, 50% серый цвет при наложении становится полностью прозрачным, остается только текстура, из за этого такой цвет) Мне просто удобнее мазки делать когда поверх всего есть текстура, да и по итогу я ее оставляю, так как она добавляет резкости изображению и текстура смотрится хорошо, изображение становится однородным)
@@alexantphotorestoration4830 ну то есть если кратко, то чтобы привести всю текстуру к одной единой (и меньше менять настройки кисти) + бонусом даётся 80 очков баффа к чёткости картинки. Принял. У матросов больше нет вопросов. Благодарствую.
@@alexantphotorestoration4830 Рад слышать что все хорошо. Да собственно торопиться все равно некуда, работа и повседневные дела важнее. Я кстати так и не осилил микст кисть из туториала, даже под фильтрами какая то акварельная мазня получается, не идёт и всё, чувствую себя криворуким xD Так что юзаю по старинке - заплатка, штамп, и хил браш наше всё.
@@dobermorgan Это точно) Если края при микскисти выпирают, надо саму кисть с мягкими краями сделать, тогда плавнее переходы будут это на 36:12 ползунок если в 0% максимально мягкие края будут, но еще возможно из за того если мышкой мазки делать, я то с графического планшета делаю и там намного удобнее и легче мазки контролировать потому что от силы нажатия размер мазка регулируется, а вот мышкой намного сложнее микскистью работать)
@Alex Ant Photo Restoration на мыши да, таблеткой пока не обзавелся, любитель же, сравнить не могу, но юз миксткисти у меня это частый CTRL+Z ) Что ещё спросить хотел, на 34 минуте идёт сглаживание текстур кожи лиц, а на 48ой это идёт игра с тенями (светлое высветить, темное затемнить), или же это было повторное сглаживание текстур кожи?
@@dobermorgan я планшет брал дешевый за полторы тысячи и уже много лет им пользуюсь для всех задачь хватает модель HUION H430P ) Нет не игра с тенями, а просто их смягчение, они после нейронок слишком выраженные бывают по краям)
Very well done! Honestly i would never have guessed to use the mixer brush to remove all the cracks in the photo. I guess you learn something new everyday. Also taking the nose from a completely different picture was pretty interesting and worked way better then expected. Imo it looked a bit out of place though, maybe because of the sharpness or it might as well just be because we saw the before so it s a lot more noticeable. If you see just the before and after it would most likely not even look out of place. Anyway, well done!
Замечательная работа. Выражаю благодарность за туториал. Очень импонирует ваше размеренная, неторопливая и внимательная к деталям манера. Хотя качество скана и самой фотографии сами по себе шикарные, думал вы что то" поубитее" возьмете, хотя наверное тогда бы и времени больше заняло. Но результат все равно удивил, придавать такую четкость не умею. Ну и микст-кисть конечно пушка, главное не торопиться. Не понял какой критерий выбора радиуса размывания по Гаусу и добавление шума в вашем случае. У меня в портабельной версии ФШ нет камеры рав, поэтому привык придавать изменения через корректирующие слои, наверное стоит скачать другую версию, похоже она сильно сэкономит время. Структурное теснение убирается преобразованием Фурье или 4 кратным сканированием с наложением др.на др., а какой оптимальный способ при теснении безструктурными "червячками"? Теперь ваш алгоритм обмозговать надо, каждый по своему делает, но на выходе ваши результаты мне нравится больше всего.
Спасибо, я выбирал фото на первый раз именно с тиснением однородным, что бы было видно как преобразование по Фурье работает. Но многие пункты и тут отчасти показанны. Размытие по Гауссу и зерно и их прозрачность на гляз подбираю, что бы были не бросающимися в глаза и в то же время текстура сохранялась. Можно и без камеры рав, возможно сделаю видео про разные варианты светокоррекции. Четкость дают нейронные фильтры, remini хорошо лица улучшает, это в видео слой neural с этой обработкой, а дальше уже ручная доводка. Безструктурное тиснение только шумодавами или вручную, неплохо справляется шумодав от topaz с нейронными сетями, но не полностью конечно убирает.
@@alexantphotorestoration4830 Аааа, так на 31:40 вы подгружаете фото пропущенную через ремини новым слоем, сначала не заметил, только сейчас увидел название джипега. Просто курсор не двигался, и слой neural ниоткуда появился. Ну тогда понятно откуда такая четкость, ведь в плане оживления черт лица - Реминьке то пока нет равных, однако вот текстуру одежды он гробит безбожно, тоже иногда пользуюсь, но через маску только лицо оставляю. То есть вы просто заранее пропускаете исходник через смартфон, и банально уже его закидываете новым слоем? И почему вы обычной хиллинг браш не пользуетесь, с пиджаком внизу слева где вы минуты 3 мучались из-за программного темного засвета, где ни заплатка,ни микст кисть не помощник, он же идеален в таких случаях, и текстуру переносит и подстраивается под окружающие пиксели.
@@dobermorgan да, с телефона обработал и потом сразу в фотошоп слоем, я так же только черты лица переношу маской после нейронок, с одеждой ремени плохо работает, в этом плане лучше себя показывает топаз гигапиксель. В случае с пиджаком лучше заплатка, я обычно микскистью засветы все стираю в монотонный цвет, а потом заплаткой переношу текстуру, в этом видео это сумбурно вышло, времени мало было на лету все пробовал показать, в будущем отдельно эту тему разберу с проработанным сценарием действий, хилинг браш пятна дает в таких ситуациях, он больше хорош на удалении мелких деталей с объемными он часто чудит.
@@alexantphotorestoration4830 Понял, принял. Да ничего страшного, сумбурно, не сумбурно, понятно же что если обрабатываешь фотку с целью на ютьюб ролик выпилить, то приходится все делать чётко, ведь смотреть будут. Спасибо.
@@dobermorgan Да в выходной выдалось свободное время и на скорую руку так получилось, но по итогу все равно зря спешил, загрузил в воскресенье вечером на ютуб, а он по итогу на утро следующего дня не обработал видео даже в 360р качестве, видимо у них что то заглючило, пришлось утром понедельника по новой загружать и уже тогда все нормально обработало и вечером получилось опубликовать. Вторую часть с колоризацией опубликую и потом уже буду конретно отдельно по каждому инструменту и типу повреждений фото делать видео.
