Naukowcy mówią ze jest naciagnieta husta na ramę ibtez moze inne byc spojrz nie patrz twarz Boga relikwie pustego grobu tam jest ta husta wytlumaczona i wizerunek Jezusa Wiec trzeba wierzyc a nie doszukiwac sie niedowiary Jezu ufam tobie
Prawe oko z chusty jest znacznie niżej niż oko na wizerunku z całunu, w dodatku "wbija" się w nos. Albo oba wizerunki są na siebie niedokładnie nałożone albo chusty na przestani lat uległy odkształceniom
Das ist ja kein Bild, welches sich ein Mensch ausgedacht und gemalt hat. Das Volto Santo kommt von Gott. Er hat es uns als Geschenk hinterlassen, als Zeugnis seiner Auferstehung.
Wo ließ Jesus seine Sandalen reparieren? Eine Frage von grosser Bedeutung. Angeblich gibt es als Reliquie die Sandalen des Knaben Jesu, sowie Strohhalme aus seiner Krippe.
To brzydactwo, miało by być Jezusem? Bardzo daleko wam do wiedzy. Po za tym, Jezus nie ma nad sobą żadnej wladzy. Nawet, by być z Awatarami z :obcej matki zrodzony...Jesteście młpami w ludzkiej skórze i trochę bardziej, ale nie za wiele inteligentniejsi od tego, z czego stworzył was człowiek smiertelny, na tej planetce, a Ja temu co stworzył, dałem duszę śmiertelną.. 44Zdzisław
❤❤ ❤Tak nie wygląda prawdziwy Jezus. Jezus ma wygląd Palestynczyka. Widziałem Boga Ojca i Jezusa Chrystusa twarzą w twarz ,podczas Paruzji w Koronowie w 1997r Dlatego wiem jak wygląda prawdziwy Jezus. ❤❤ ❤
Ja widziałem Jezusa Chrystusa żywego przez dłuższy czas, z bliska . I Jezus tak nie wygląda ,jak na wszelkich dostępnych obecnie wizerunkach. Podobieństwo do Jezusa można znaleźć wśród mężczyzn z Palestyny. Ja ,jako jedyny współcześnie żyjący człowiek widziałem Jezusa Chrystusa żywego, podczas Paruzji w 1997r w Koronowie w moim domu. Dlatego mógłbym przedstawić najbardziej wiarygodny wizerunek Chrystusa . Czy znajdzie się ktoś kompetentny kto byłby tym zainteresowany ? ? ?
Co takiego?!!to bylo się zapytać gdzie był jak Hitler mordował miliony ludzi niewinnych z resztą, UPA to samo robiła.co za brednie,ludzie skad wam biora takie głupie pomysły
"Veronica" is not a Jewish name. It is a conflation of the Latin words "vera" and "iconica." The Byzantine iconographers painted icons of the Mandylion, some of which were exported to the West as "vera iconica" or "true icons." They could be described by those words because the iconographers had been able to touch their newly painted icon to the original scene, the Mandylion. Also making its way to the West was the Byzantine invention of how the Mandylion had been created: a woman had offered a cloth to wipe Jesus' face as he carried his cross. The western populace conflated the Latin words vera and iconica into the name, Veronica, and regarded their Byzantine icons as the original cloth that had been allegedly imprinted with Jesus' likeness. The Manoppello image does not have the style of a Byzantine icon and looks more like a European painting of Jesus. It was probably based on a Byzantine icon of the Mandylion. If it was actually a miraculous imprint of Jesus' face as he carried his cross, it would show the wounds and blood from his scalp injuries as well as the bruise on his right cheek. See "Holy Faces, Secret Places," Wilson, 1991.
Wer glaubt denn so einen Quatsch? Klar die Heilige Helena auf Shopping Tour im Heiligen Land. Da hat man ihr dann bereitwillig allen möglichen Plunder abgedreht und sie hat es geglaubt und gut bezahlt. Das Zeug war damals schon Jahrhunderte alt. Ich fasse es nicht wie Menschen so einen Kram verehren können.
Der größte Fehler wie beim Turiner Grabtuch ist der offene Mund! Im Judentum ein Unding bei einer Beerdigung! Man umwickelt den Kopf deshalb, weil damit der zuvor geschlossene Mund geschlossen bleibt. Der Fälscher kannte nicht die jüdische Beerdigungskultur! Sowohl beim Volto Santo als auch beim Turnier Grabtuch sind beide Gesichter Deckungsgleich gleichgroß! Neben der Technologie von Wasserzeichen, war schon mehrere Jahrhunderte die Technik Camera Obscura bekannt. Im Laufe der Zeit waren Fälscher an einer Technik intereessiert, mit der man Bilder auf Stoffe bannen konnte. Schließlich gelang in beiden Tuch-Fällen eine Art "Fotografie" Man arbeitete mit Silbersulfaten, mit Statuen und mit Sonnenlicht. Man tauchte ein Tuch in Silbersulfat, danach legte man das in Silbersulfat getränkte Tuch über eine entsprechende, lebensgroße Statue oder eines Kopfteiles davon, danach leiß man die Sonne darauf scheinen. Ergebnis: Das Volto Santo und das Turiner Grabtuch. Versuche mit dieser Methode ergaben vergleichbare Abbilder. Betrug aufgeflogen!
Die Fälschung ist doch schon lange aufgedeckt worden. Unter anderem ist es gelungen, dass Tuch in gleicher Machart mit den Mitteln des Mittelalters (C14 -Datierung des Turiner Tuches also richtig) noch einmal herzustellen. Das Tuch enthält zahlreiche Fehler. Seitlich fließendes Blut, obwohl dieses nach unten fließen müsste. Eine Haube statt Dornenkrone. Pollen, die noch sehr frisch sind für beinahe 2.000 Jahre. Blutgruppe AB+ also der menschlich und nicht göttlich. Der Vaiktan bestätigt die Fälschung in einer schriftlichen Dokumentation, aus dieser Dokumentation geht auch hervor wie und wann die Fälschung gemacht wurde. Es gab ein Vorgänger-Tuch, gleiches Abbild, gleiche Figur, gleiche Postion und Görße. Hier gelang der Betrug wegen der Qualität nicht. Daher hat man es später noch einmal probiert mit einer wesentlich besseren Art der Fälschung. Betrug ist es auf jeden Fall!
Was Brachten die Religionen ? KRIEGE UND BLUTVERGIESSEN UND RECHTHABEREIEN. Ja sogar Jesus selbst wurde ein Opfer von diesem Unsinn.!!!!!!! Man sollte alle Religionen Ausrotten.
Wow, ganz herzlichen Dank. Ich muss gestehen, dass mich erst das Turiner Grabtuch und die wissenschaftliche Erkenntnisse darüber überzeugten. Ganz besonders auch Ihr Bericht über das Auferstehungslicht in der Grabeskirche. Also bin ich auch ein ungläubiger Thomas. Ganz spannend finde ich, dass Jesus nach seiner Auferstehung einen anderen Leib hat. Vielleicht könnte man ihn Lichtkörper nennen. Und ich glaube dass das Tuch in Manopello den auferstandenen Jesus darstellt. Auf dem Tuch erscheint er eher zweidimensional, während sein Leichnam dreidimensional auf dem Tuch von Turin erscheint. Licht wirft keine Schatten, und so bildet es sich auf zweidimensionalem Tuch halt nur zweidimensional ab. Das ist aber nur eine Theorie von mir, die auch ganz und gar nicht stimmen kann. Mich hat die Beweislast zu Tod und Auferstehung Jesu, zum Umdenken gebracht. Ich will seinen Lehren folgen und aus Liebe handeln. Es wenigstens immer und immer wieder neu versuchen. Mike ganz herzlicher Dank an Sie und Ihre Arbeit. Menschen wie Sie sind ein Segen. Gott wird es Ihnen vergelten 🙂
Danke für diese so wertvolle Arbeit. Als Bildhauer sehe ich aber nur eine bedingte Ähnlichkeit der beiden Abbilder. Das Gesicht auf dem Turiner Tuch wirkt bedeutend maskuliner. Wenn man die geschlossenen Augen ansieht, kann man sehr deutlich die Wölbung des Augapfels erkennen und so geht dann auch klar der Abstand von oberem Augenlied zur Augenbraue bei offenem Auge hervor. Der ist deutlich kleiner, als der auf dem Gesicht von Manopello. Dies fällt auch bei der Übereinanderlegung auf. Vielleicht will Gott, dass wir uns nicht zu sehr auf eine Bildliche Vorstellung festlegen. Ich bin sehr beeindruckt von den Wundern.
Vielleicht kann man mit der folgenden Überlagerung die Übereinstimmung deutlicher erkennen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFwDv7O7Mxk.htmlsi=eUfTv-J9OzzMCRxO
4000 ist auch an der damaligen Bevölkerung nicht so viel. Es wurde wohl wirklich nur die Führungsschicht ins Exil getrieben. Dass sie dort dem Herrscher auch noch huldigen mußten, hat die sicher gewurmt. Da die Bibel starke Anklänge an die babylonischen Mythen hat, wurden sie dort wohl schnell assimiliert.
Das Original Grabtuch z.b(nicht das Schweisstuch) ist in Rom. Es ist nicht das Grabtuch von Turin. Wer das auf dem Turiner Grabtuch ist dass ist unbekannt. Das Original sieht auch ganz anders aus. Ich habe die (vermutlich) einzigste Originale Kopie. Der Vatikan selbst hütet es und der Öffentlichkeit wird es nicht mitgeteilt dass Sie es haben. Warum weiß ich nicht.
