Ja tam z Warcraft nie mam nic wspólnego. Nie znam się. Wiem tyle że to taki pseudoTolkien. Ale go do tego filmu, to powiem że taki średniak. Ani to złe, ani to dobre.
Po twoim pierwszym materiale o Warcrafcie postanowiłem nadrobić sobie tę produkcję bo kiedyś zacząłem ale jakoś nie mogłem do tego wrócić. Film mi się nawet przyjemnie oglądało momentami miałem wrażenie że fabuła pędzi by zmieścić wszystko co trzeba w czasie ekranowym by można było przygotować widzów na kontynuację (coś długo jej nie ma 😅) I czułem też przesyt jakimiś rzucanymi nazwami, rasami i przeskakiwaniem z miejsca do miejsca. Dla graczy to pewnie nie był problem ale ja praktycznie nic o tym uniwersum nie wiedziałem. Jak mnie kolega kiedyś spytał czy znam ten świat to spytałem czy tu Orkowie są dobrzy, ale się nasłuchałem od niego..
Generalnie jako iż coś tam wiem to raczej nie wywoływał by raka. Choć generalnie jeśli wyśła promienie redgena to w metropolia powinni się często badać
Chyba tak, bo ksenomorf przyjmuje cechy podobne do nosiciela z którego wylazł. Na przykład inaczej wygląda ksenomorf który wyszedł z człowieka, a inaczej jak wyszedł ze zwierzęcia. Więc gdyby Superman byłby zarażony obcym to jego ksenomorf przyjąłby jego moce, co za tym udzie, jego wytrzymałą skórę i siłę, zatem moim zdaniem tak. Ale bardzo ciekawą rozkminę podałeś.
@@spinotikus1518 Bardzo trafna uwaga, aczkolwiek wątpię, bo gdybyśmy dostali tą scenę to scenarzyści daliby nam sypermorfa, gdyby mogli, bo czemu nie mieliby z tego skorzystać.
@@KonradMenczykowski-oq1ojto z kopiowaniem DNA jest mocno niekonsekwentne w różnych historiach ale jak przyjmiemy że tak to działa to Alien powinien przejąć jakieś cechy Supermana pytanie czy tylko wizualne czy też procesowanie promieni słonecznych 🤔 no i czy mógłby się naładować wewnątrz Supermana 😅
1. Ta scena z łurzkiem była zabwna. 2. Wydaje się z podświadomie nie zabija jak ich zostawia w ścianach. 3. W naruto podobna moc wyjaśnili odsyłanie do innego wymiaru komurek.
Był komiks what if w którym połączyła swoją rękę z głową Logana gdy znów był pod czyjąś kontrolą co dało taki efekt że i ręka i adamantowy łeb się rozpadły, wizualnie jakby roztopiły.
Szczerze czekam po cichu, na jakiś film. "Wolverine vs. Predator" Albo żeby raz powstał taki film "Marvel vs. DC" a nie tylko w komiksach lub w bijatykach. :D
Mi się wydaje że to będzie Tony Stark i jego historia zycia będzie taka sam jak w głownym uniwersum czyli zostaje porwany przez 10 rings lecz wtedy zamiast uciec to się do nich przyłączy i zamiast stać się IM to zrobi sobie alias Victor von Doom na ziemii z której będzie pochodzić zupełnie tak jak to było z Capem gdzie zamiast walczyć z Hydrą to się do nich przyłączył i stał się Kapitanem Hydra
1. W sumie nawet mi się podobał ten film. Choć uważam że oryginalna książka była lepsza. 2. Technicznie fulma jest kanoniczny bo to alternatywna azort jak drenor
Jakiś czas temu miałem taką rozkmine, bo adamantium i wibranium są jednymi z najwytrzymalszych minerałów/metalów w marvelu nie? To pytanie, który jest wytrzymalszy? Bo raz jest mówione że jedno jest najwytrzymalsze a drugie, to co pierwsze
A (Rune King) Thor jest ślepy ale i tak normalnie funkcjonuje jak widoma osoba? Czy nie ma oczu ale wjakiś magiczny sposób widzi? Czy może zregenerował sobie oczy?
Mnie zastanawia czy Klątwy są rodzajem magii? Gdyby Supermena przeklnąć w taki sposób że, nie może stanąć na ziemi bo umrze. Albo czy Klątwa może przezwyciężyć magię? Np.: Doktor Strange jest z Ghost Riderem w innym wymiarze, a on na doktorze chce wykonać Pokutne Spojrzenie i czy to na nim zadziała? 😅 Zastanawia mnie po prostu czy ktoś jest odporny na magiczne sztuczki. Czy Ghost Rider może też równać się z boską mocą, z Odynem? Czy przegrałby taki pojedynek?
Jak ten samuel l jackson jest kurde wszędzie, taki harrison fort to nie licząc Indiany jonesa i gwiezdnych wojen ktorych nie oglądałem to znam tylko 3 filmy z jego udziałem a samuel l jackson to kurde wszędzie jest
Co do filmu Logan słyszałem, że ktoś odpowiedzialny za film potwierdził, że dzieje się w głównym uniwersum X-manów (jednak nie jestem pewien). Jeżeli uznajemy, że "Nowi Mutanci" są częścią głównego uniwersum, to czy automatycznie nie powinniśmy uznać również Logana, przez to, że pojawiają się tam te same sceny (Z miejsca, gdzie powstawały sztuczne mutanty)? Co do rodzenia się mutantów w filmie Deadpool 2 widzieliśmy tego dzieciaka z ognistymi mocami, który urodził się z genem X. Patrząc na to że Logan dzieje się w 2029 roku, można wyjaśnić, że mutanci przestali się rodzić w okresie między nową przyszłością z X-man przeszłość która nadejdzie a Loganem. W Deadpoolu 2 było pokazane, że organizacja z Essex (lub Wessex nie pamiętam) usuwała młodych mutantów jak właśnie tego ognistego dzieciaka, a w Nowi Mutanci i Loganie było pokazane, że tworzą również swoich "zabójców mutantów" (jak x-23). Co do tego, że w Deadpoolu 2 był młody Profesor X można wytłumaczyć, że akurat właśnie ten aktor miał czas (kiedyś słyszałem, że Deadpool 2 był kręcony w tym samym czasie co Mroczna Phoenix i pozwolili sobie na krótkie cameo). Więc po tym moim zdaniem można logicznie stwierdzić, że Logan jest w głównej linii czasowej. Jednak co do tego jak Deadpool wykopał jego szkielet, skoro w 2024 roku Wolverine powinien żyć, to najpewniej błąd na poziomie Spider-Man Homecoming, gdzie według filmu powinien się dziać w 2020, a dział się w 2016
