А в проповеди Петра и учении Павла, Иисус не Бог, а человек, с которым был Бог, как с любым пророком: "Вы знаете происходившее по всей Иудее, начиная от Галилеи, после крещения, проповеданного Иоанном: как Бог Духом Святым помазал Иисуса из Назарета, и он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, ПОТОМУ ЧТО БОГ БЫЛ С НИМ." (Деян. 10:37,38) "Ибо, хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, - так-как есть много богов и господ много, - но У НАС ОДИН БОГ ОТЕЦ, из Которого всё, и мы для Него, и один Господь (господин) Иисус Христос ..." (1Кор. 8:5,6) "... Бог соделал Господом и Христом сего Иисуса ..." (Деян. 2:36) "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, ЧЕЛОВЕК Христос Иисус." (1Тим. 2:5) "Его возвысил Бог десницею Своею в Начальника (господина) и Спасителя ..." (Деян. 5:31) А Бога возвысить невозможно. Он и и так выше всего. Так что учение о божественности Иисуса является отклонением от простоты во Христе в языческие мистику и философию. Истинное познание Бога и Христа ведёт к праведной и святой жизни. Учение же о божественности Иисуса не ведёт к праведной и святой жизни, а наоборот, ей препятствует. Потому что, если Иисус был только человеком, и не грешил, тогда и мы можем не грешить. А если Иисус Бог, и поэтому не грешил, то мы, будучи только человеками, не можем не грешить. И благодать Бога превращается в повод к распутству. Достаточно снова и снова каяться, и Бог простит. То есть, в учении о божественности Иисуса мы имеем лжеимённое знание.
Монотеист Фома обратился к Иисусу Христу: "Господь (Кириос) мой и Бог (Теос) мой. Христос не поправил его, а ответил: "Ты поверил (в человека???), потому что увидел..."
Христианин, это тот кого Бог избрал, призвал, поставил, прославил, тот, кто отрекся себя взяв крест, тот кто исполняет волю Отца, а не попрошайничает- дай, помоги, это кто живёт в праведности и святости, кто поступает по духу, а не по плоти, тот кто побеждает зло добром, творит чудеса, изгоняет бесо́в, исцеляет больных, проповедует, а те о которых ты говоришь- это ленивые и лукавые, которые используют Бога в своих интересах. Сильно ты упростил христианство. Жаль тебя
ТО ЕСТЬ, основной посыл автора: "Вера (в Иисуса Христа) действующая любовью" и "Возлюби Господа и человека" - ЭТО Евангелие от сатаны?!?! ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО?!
Все сплошь клевета и бездоказательный детский лепет Лжеблогера , а истинная информация о Григории Петровиче Грабовом - на официальном сайте Верховного Суда РФ и в тексте приговора Таганского районного суда, в котором нет ни слова о Беслане, а все Его научные звания, дипломы, награды, изобретения и открытия, а также его неординарные экстрасенсорные сверхспособности подтверждены судом документально! А что касается Второго пришествия, то советуем читать внимательно Библию - человечество в своей основной массе и Первое-то не приняло: евреи искали Христа, чтоб убить, но не успели - другие его уже распяли... История, похоже, возвращается на круги своя - за 2000 лет сознание людей не изменилось: так дети с самого рождения ждут Чуда, а когда оно приходит, то отказываются в это верить. "По делам Моим узнаете Меня..." - говорил Христос. Все задокументированные Дела Григория Грабового в его трёхтомнике "Практика управления. Путь спасения" в свободном доступе в интернете. Читайте, изучайте, сопоставляйте. Всем привет из Краснодара!
Клевета. Автор видимо плохо знает законы и плохо пользуется интернетом. Европейским Судом по правам человека Грабовой признан невиновным, а дело сфабрикованным. Это признал в дальнейшем и Верховный Суд РФ. Эй автор, дать тебе ссылки на заключения этих судов? Которые лежат на их сайтах в архивах ? А что касается учения то ты бы внимательнее изучил патенты и документы этого человека, которые были проверены в суде и ни один документ не оказался ложным.
Вообще-то ролик не о суде над Грабовым, автор упоминает об этом суде вскользь... Ролик о притязаниях Грабового на второе воплощение Иисуса Христа - по его же собственным словам, и о маразме Тихоплавов в отношении этого персонажа... Можете дать ссылки подтверждающие эту галиматью как истину?
"Простота" не означает "примитивизм". Разве только исповедание Христа делает человека настоящим христианином? Как тут не вспомнить Владимира Мунтяна, который якобы исповедует Христа, но живет, как сатанист?)) "Хорошие" советы вы раздаёте))
@@НаталияМанжул дозвольте навести вам приклад. У Сполучених штатах є лгбт-шні "церкви", які також сповідують віру та любов. І нібито вдають із себе християн, але ж, перевдягнений в жінку "пастор" та перевдягнута в чоловіка "пресвітерша" чогось мене не надихають... Люди вірять? - Вірять... Але ж і біси вірують... "Кохають" одне одного? Можливо. Але ж робить це з них "справжніх християн" - навряд чи. Не вистачає ще чогось. Як гадаєте?
Да, с вами нельзя не согласиться. Однако важно помнить слова нашего Спасителя к его ученикам (Мат 28:20) Научите их соблюдать ВСЕ что я заповедал вам. Например; если человек правильно верит, делает много добрых дел но дружит с миром, тем самым становясь врагом Божьим. И как здесь бить?
Из письма от 12 апреля 2006 года от председателя комитета «Матери Беслана» Сусанны Дудиевой Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П.: «…никто и никогда не брал с нас денег. Более того, если у Фонда Грабового была возможность, нам оплачивали проезд и проживание. Но СМИ, в частности газета «Известия» и «Комсомольская правда», телепередача «Человек и закон» дезинформировали все население России и Мира, выдав ложную, клеветническую информацию о Грабовом Г.П. о том, что он брал деньги с бесланских матерей, обещая им воскресить детей. Это подлая ложь! Почему СМИ продолжают лгать и сейчас, когда мы уже много раз заявляли о том, что никто не брал с нас денег. Почему СМИ и телевидение лишают людей законного права знать правдивую информацию?»
Из интервью Председателя комитета «Матери Беслана» С.П. Дудиевой, которое снимали центральные телеканалы в здании Московского городского суда 15.10.2008 г.: «Я хотела бы сегодня здесь в здании Московского горсуда обратиться ко всей общественности России, к общественности всего мира со своим признанием, со своим еще одним честным словом того, что эпизод по Беслану должен быть снят и он снят. И я сейчас хочу сказать то, что никогда Григорий Петрович в Беслане не был, никогда не обещал воскресить наших детей. И я хочу сказать, что дело, раздутое с применением или скажем, с вовлечением Бесланских событий- это очень позорно для России и для всей судебной системы. Это позорно для прокуратуры.»
@@в.м-н1й По делам его судите его. Он спас миллиарды людей , и, фактически всю Землю от макрокатастрофы, предотвратив взрыв на Чернобыльской АЭС. Он многократно спасал самолеты и сотни людей от аварий. Свидетельства и протоколы, подтверждающие это помещены в многотомнике "Практика управления. Путь спасения"
Написано: "рассею их по всем ветрам, этих стригущих волосы на висках, и со всех сторон их наведу на них гибель, говорит Господь." (Иеремия 49:32) Бог явился во плоти
Благодарю вас брат! Очень хорошее пояснение. Благослови вас Господь дальше, глубже, выше и шире проповедовать Благую весть. Для общего назидания в вере!!!
Я прослушала ещё раз. С верующей сестрой поделилась своим мнением, что этот Скотт ближе ко Христу, чем многие христиане. Стал он хр. Неизвестно. Но я считаю, что Бог вложил в сердце его любовь сострадание и по поступкам он как праведник. На это мне отвечено, если не покаялся то в царство Божие не войдет., сославшись на 1 Коринф 13 гл. С 1 ст и далее.. Мы входим не добрыми делами и покаянием и верой.. На это говорю что без любви и сострадания не можно было всем пожертвовать ., Бог уже вложил Скотту эти качества. Это свидетельствует о перемене мышления. Бог и дальше будет вести его. Вообщем разговор был бурный. И я не поняла ее в она меня. Её мнение в Царство Небесное он не войдёт. Я думаю по другому. Мне кажется что вынося свое мнение мы становимся судьями в данном случае. Опять же "не судите прежде времени..." и другие подобные ссылки. Извините , не знаю верно ли передала свою мысль. Речь у нас шла о том кто войдёт в Царство небесное.
Правельней понять: и правда, и справедливость - равное? Или же несколько иное слово и понятия: правда - одно, а; справедливость - несколько иное понимание. Обьесните.
"Искать правды" - здесь может иметься в виду "искать справедливости", но в принципе это разные понятия. Правда ближе по значению к слову "истина" (правдивость), а справедливость к "правосудию" (правильность).