Если очень коротко - нет. Если чуть пошире - я скорее верю, что у жизни существует некая непознаваемая цель (в противовес бессмысленности существования вселенной). А вот концепции бога как некой сверхличности мне не близки🙌🏻
@@user-gy4wi6vd1e а почему для вас доказательства бытья Бога Фомы Аквинского не убедительны?наверное все таки мало просто доказательств нужна вера в Него ,как вы думаете?
Для меня все эти доказательства бытья Бога Фомы Аквинского убедительны и даже онтологический аргумент Ансельма Кентерберийского тоже убедителен,и ещё некоторые доказательства науки ДНК к примеру или просто законы физики и математики для меня составляют закон Бога по которому он создал мир,все таки мало доказательств для людей не верующий,но они могут помочь если люди сомневаются в вере как вы думаете или бессмысленно предъявлять эти доказательства бытья Бога?
Поразмышляю на эту тему😁 О неопозитивизме особо не думаю. Для меня сейчас все, что не отталкивается от когнитивно-поведенческих подходов, звучит как что-то древнее)
Столько лет ждал этот вопрос…) Я бы не сказал, что я прям следую какой-то конкретной идее, скорее выстраиваю жизнь вокруг ряда концепции. В них входят идеи экзистенциализма, нейропсихологии и веры в наличие у жизни некой непознаваемой цели. Это если вкратце😁
Слушайте, ответьте мне кто-нибудь. Вы сказали, что гедонисты лучше станут предателями, но останутся живы, потому что для них умрёт Родина вместе с ними. Вижу сразу 2 противоречия. 1 - человек не сможет больше получать удовольствие от жизни чувствуя себя предателем. 2 - если он предаст Родину, то она погибнет и для него и для остальных, кто там живёт. Мне кажется, гедонист не предаст Родину из как раз соображений, что этот поступок сделает его более несчастным. Не потому что "так правильно", а потому что такой поступок вообще несовместим с дальнейшей радостью. И наоборот погибнуть героем - будет счастьем для гедониста. Просто, может я фишку не секу, но моё возражение кажется мне логичным и понятным
Авгусьин соглашается с плотином просто потому, что он христианин! Он знает, что есть абсолютный носитель добра - Бог! Но нет вечного и равного богу носителя зла - бесы, просто твари, ангелы отпавшие от бога и не равны ему
Трудно объяснять формальную философию формальным языком для формальных студентов. Августина нужно обязательно читать верующим людям. Даже не верующий читая его Исповеди будет плакать и восхищаться высотой слога и глубиной понимания бытия.
Я думал от христианства досталось. «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает»
Бог это дух. Иоанна 4:24. А дух это Слова. Иоанна 6:63. Дух животворит-даёт жизнь телу. Слова дают жизнь телу. И Бог назван Словом в Иоанна 1:1. Просто раньше не существовало слово Информация а точнее Программное обеспечение, Мышление. Вся Нормальная и Здравая Информация та что даёт жизнь всему живому во Вселенной, Истина, она же и есть Бог-Дух Истины Святой Дух. А вся поганая и лживая информация та что правит умами людей и есть диавол он же нечистый дух или бесы. Людей на планете Земля не угнетает никто кроме них самих и делают они это благодаря тому что имеют неправильное мышление-вредоносное программное обеспечение или диавол он же нечистый дух или бесы. При создании робототехники ее наделяют Искусственным интеллектом набором программ для ее функционирования.
Нашёл и подписался на, казалось бы, мёртвый канал буквально неделю назад, а тут на тебе, канал ожил. Спасибо, автор. А будет ли Немецкая Классическая Философия?
Помню когда сдавал экзамен в декабре 2019 года. Я смотрел все твои ролики ты так классно и коротко объясняешь то что я не мог понять в 45 минутных лекциях. Я рад что ты не забросил канал. Спасибо и удачи тебе из Европы.
Прикольно, тем кто только начал изучать философию, не тратить кучу средств на книги. Я бы взял полный пакет, потом бы собрал текст в один учебник, получилась бы книга по философии) но пока что решил сделать паузу. В моём случае, несколько лет размышления о том,о сем! Чёт подустал, нужно и о себе подумать, о материальном) Желаю успехов автору, это большое и нужное дело. Для чего нам философия!? - Думаю,- Чтобы не быть овцами.
А, что,,,, когда у меня была одна проблема и я нуждалась в успокоение со стороны,,, всё 7моих подруг давали мне советы,, и они были всё вообщем-то разные, на 1 мою проблем,,, они советовали от своих состояний жизненных,,, так, что,,, у меня в голове появился винегред,, и я успокоилась😊
