Un film veramente notevole per cast degli attori,per la sceneggiatura inusuale e affascinante ,ed il tema portante ammagliante ed inquietante .Davvero belle le scene tra Bred Pitt e la Forlani ( che sguardo perdutamente innamorato...) con dialoghi intimi e pruriginosi .Interessanti anche i dialoghi ...tra la morte e Bill Parris e molto coinvolgente il finale dove Bred Pitt accompagna Parris ................................... ................................... ................................... oltre il ponte che segna la fine della vita dell' imprfnditore . FILM FORMIDABILE ..!
Piccolo errore...Gino Paoli, non dette autorizzazione per usare il titolo "Sapore di sale". Dopo il successo del primo sapore di mare...cambio idea...anzi fece di piu...partecipò alla pellicola...
Tutti che chiedono se la nave è di Teseo o no e nessuno pensa di chiedere a lui cosa ne pensa 😆 scherzi a parte io credo davvero che dovrebbe essere lui a rispondere a questa domanda: se lui tornasse in vita all'improvviso e vedendo la nave la riconoscesse come la sua, allora direi di sì: è la sua nave. Altrimenti no. 😀
Dolph Lounghdren ottenne la parte di Drago dopo una sostanziosa selezione senza ripresentarsi più muscoloso...ma una volta ottenuta la parte si allenò con Stallone che gli passò anche tutti gli steroidi. Aumentò la massa di 14kg.... Schwarzenegger non c'entra nulla.
La cosa curiosa è la storia che alcuni killers che hanno colpito uomini famosi di cui sono noti tre nomi è vera... Abraham Lincoln - John Wilkes Booth Martin Luther King - James Earl Ray Malcolm X - Thomas Hagan Hayer J.F. Kennedy - Lee Harvey Oswald R. Kennedy - Sirhan Bishara Sirha Donald Trump - Thomas Matthew Crooks
Per me non è un vero e proprio paradosso. Si può argomentare sia a favore che contro, in base a ciò che si vuole prendere in considerazione, sfruttando l'ambiguità dell'uso del termine identità nel linguaggio. Posso dire che la nave è quella di Teseo, ma poi posso dire che le assi non sono quelle su cui ha camminato Teseo. Che la corda non era quella che tirava Teseo e così via. La seconda nave posso dire che non è quella di proprietà di Teseo, ma che le assi siano quelle su cui camminava Teseo, la corda era quella che tirava Teseo. Quindi interessa più ciò che è di proprietà di Teseo? O ciò che effettivamente Teseo ha utilizzato? Più si aggiungono informazioni, più si entra nel dettaglio e più si possono fare i dovuti distingui. Un problema quindi di ambiguità del linguaggio, in cui ognuno forza le proprie proprie definizioni.
Arnold non era stufo del personaggio di Conan, semplicemente aveva paura di rimanere incastrato in quel ruolo anche perché De Laurentis aveva in mente di girare un film ogni due massimo tre anni della saga per renderla una serie di film tipo 007, e ad Arnold l'idea di rimanere bloccato con quel personaggio faceva paura perché sapeva che la sua carriera futura ne avrebbe risentito, in più va detto che era già milionario quando ha cominciato a fare l'attore quindi non avendo problemi economici ha sempre cercato di apparire in film che gli piacessero, è uno dei pochi attori che i film non li faceva per guadagnare ma perché voleva farlo, e questo è molto ironico considerando che ai suoi tempi è stato l'attore più pagato di Hollywood, pensiamo che nel 2003 per girare T3 fu pagato 36 milioni di dollari, e per ben tre volte partecipò in film che furono per i tempi i più costosi da girare: 100 milioni di budget per T2 nel 91, 115 milioni per True Lies nel 94 e 160 milioni per T3 nel 2003!!
si qual che svista il segno delle mutande la persiana qualche data ma parliamo di un film che mio padre ha visto 10 volte io lo visto 15 volte e mio figlio 10 e una pietra miliare del cinema mondiale. E voi cercate il pelo dentro l'uovo
Per me il paragone con noi stessi è molto debole e molto forzato benché affascinante. Se Teseo ha continuato a usare la stessa barca pur modificata totalmente(ma poco alla volta e non in un colpo solo),resta la nave di Teseo a tutti gli effetti. Ma lo è pure l'altra, quella ricostruita con i pezzi originali, che può essere giustamente definita "la prima nave di Teseo".
Ma la scenetta LA VOLPE e LO GATTO come me la spiegate? Fu girata in seguito alla decisione di cambiare cognome e con delle riprese già fatte? O anche il Procuratore ha il nome rimodulato?
Su "Ricordati di vivere ogni giorno al massimo" non potrei essere più d'accordo. Ovviamente nel film sta benissimo l'originale ma parlare di morte non è mai bello soprattutto di questi tempi
Questo più che il paradosso della nave di teseo, mi sembra la storia reale della casa di Psycho. La casa originale (che incudeva solo la facciata) è stata smantellata dopo le riprese. L'hanno riscostruita utilizzando altri pezzi per lo più e nel tempo hanno sostituito anche alcuni dei pezzi originali. Ora è ancora la casa di Psycho o no?
come mandare in vacca una scena iconica.ma siamo seri devi addestrare delle reclute per andare in guerra e gli fai sto discorso ammosciante. almeno tenere conto del contesto
Io ho trovato 3 errori nel film. Uno nel doppiaggio 1 quando guidano l'auto con la mitragliatrice a canne rotanti forse il vulcano da 20 MM dicono da 120 MM e uno quando Tango viene arrestato porta una catenina d'oro e il compagno di cella sempre di Tango ha una molla in acciaio. I carcerati quando vanno in galera non possono portare nessuno oggetto.