Official channel of Antonio Escohotado. The writer has published a multitude of works on philosophy, sociology and history - never as separate categories - notably General History of drugs (1989), Chaos and Order (1999) or the trilogy The Enemies of Commerce (with its first volume Published in 2008 and the las in 2016). Antonio Escohotado Espinosa (born 5 July 1941) is a Spanish philosopher, essayist and university professor whose work, while mainly focused on law, philosophy and sociology, has covered a wide range of fields. Escohotado gained public renown for his research on drugs as well as for his well-known anti-prohibitionist positions. His major work, The General History of Drugs, is widely respected.
Pues cuando empiezan a hablar del feminismo Escohotado no responde a nada de lo que le propone Julia. Es cierto que ella se pone muy agresiva y nerviosa y no deberia, pero le hizo alguna pregunta y Escohotado respondio cosas sin ningun sentido. Pero bueno aqui tragais con todo lo que diga como si fuese palabra de dios
Sufro de varios problemas mentales diagnósticados por profesionales, he estado en tratamientos farmacológicos los cuales son muy costosos, y debido a mi situación economicas no pude costear tales tratamientos, los cuales fueron levemente efectivos pero muy costosos, probé con marihuana y fue lo mejor que hice, lastimosamente en mi pais es difícil conseguirlo solo a traves del bajo mundo arriesgándome, pero trato por el autocultivo y en eso estamos...
En las miradas y silencios de esa mente maravillosa a cada intervención, mejor dicho intromisión de esos dos conductores de lo que se convertía ya para siempre en la basura de la televisión en España es suficiente para entender que piensa una ballena al cruzarse con una pequeña anchoa
El primer paso de un filósofo es darse cuenta de que no tiene ni puta idea de nada y de ahí, en el transcurso de una vida, se llega, supongo, a un pequeño puñado de conclusiones. Este hombre, por lo menos, parece estar en esta etapa. Me gustaría preguntar si existe alguna guía o texto de escohotado para entender el prólogo de la fenomenología del espíritu. No consigo entender una sola frase, he leído el fragmento que le dedica Russell pero no profundiza. Si alguien me pudiese dar alguna referencia se lo agradecería.
Escucho a Escotado desde hace mas de 30 años, siempre tengo la impresión de que a pesar de su increíble sabiduría, le falta un poco de humildad, abruma con tanta información que no da tiempo a asimilar parte de ella, tengo que rebobinar el video y volver a escuchar algunas partes realmente enrevesadas. Comparto la mayoría de sus tesis, pero no estoy de acuerdo con la excesiva complacencia que tiene con el liberalismo económico tan radical que vivimos, no le hace ninguna crítica, como si el comercio ultraliberal tuviese siempre un inmaculado comportamiento, como si los avances humanos, económicos y sociales han estado y están siempre patrocinados y logrados por la codicia y la ambición de los comerciantes. La historia ya ha juzgado al comunismo como un evidente fracaso, un intento fallido de imponer a la fuerza una utopía, lo he visto con mis propios ojos en Cuba, en Vietnam y en China, aunque en este último caso, su economía es realmente un sistema capitalista hipócritamente vestido de comunismo. Así como nunca he sido comunista, tampoco soy anticomunista, ni por supuesto ultraliberal, tengo bastante pavor tanto a lo uno como a lo otro, y he comprobado que casi todos los excomunistas que se convierten en furibundos anticomunistas, cometen el error de defender ciegamente el ultraliberalismo, que es el causante de muchos de los males que asolan al mundo, quien no quiera reconocer esto se miente a sí mismo. Desde el gran respeto que me merecía Antonio Escotado, si su análisis fuese más equilibrado y honesto sería merecedor del mismo respeto que ya no le tengo.
El tabaco no debe ser tan malo pero que el café es peor!?! Ese es el argumento😂? Lo resalto porque debe ser lo único en lo que he encontrado una fisura de todo lo que le he escuchado. Gracias por todo maestro
Pues deberían saber, que en Uruguay (la meca mundial de la marihuana) el la legalización, el aumento del consumo y el aumento de la delincuencia, han ido totalmente en directa proporción. Que exista una relacion causal ya es otro debate. Pero déjenme aventurar que si los jovenes fracasan en su educacion por estar en el parque fumando porro ¿de que van a vivir? ( todos sabemos la respuesta)
Resulta increíble ver que no saben ni el entrevistado ni la entrevistadora nada de la demografía de la que supuestamente hablan. Rusia pasa en menos de un siglo de menos de 100 millones de habitantes al doble de esa población en 1990. Y China pasa de 300 millones en 1949 a multiplicar por 5 esa población en 2024. Y eso que ese tiempo ha estado atravesado por varias guerras mundiales imperialistas y anticolonialistas brutales.
De 50 millones de muertos que ha provocado (¡atención! ¿quién?) el maldito comunismo se pasa en menos de 30 segundos <10:30 / 25:12> a reducirlo a la mitad. Por la misma lógica temporal en otros pocos segundos se podía haber reducido a la Nada: o sea, a 0. Porque esa es la Verdad real de los crímenes comunistas: ¿OK? 0K: cero muertos: zero Killed! Porque: qué tenía de comunista un tipo como Lenin. Nada. ¿Y Stalin? Aún menos. Pero si ya en 1936 cuando se aprueba la primera Constitución socialista de la URSS rechaza la Idea del Comunismo como un imposible inalcanzable. Por eso se aplican a realizar el único socialismo real en un solo país. Así que si hubo muertos, crímenes, etc no se le pueden achacar a una Cosa política (Res Pública) que aún no existe, a un Ser (Comunista) futurible. Veamos. Vamos a ver: ¿Qué demonios es eso del comunismo? Un fantasma. Un futurible que NUNCA ha sido realizado. Por qué no nació ninguna organización comunista tras la publicación del Manifiesto del PARTIDO comunista de Marx & Engels Co. en 1848. Por qué fue tras la convocatoria bolchevique de la Internacional Comunista en 1919 cuando nacieron las agencias de profesionales del espionaje conspiranoico (¡y paranoico!) supuestamente comunistas en todo el mundo. Porque el comunismo supone ya una necesaria y urgente dictadura socialista que dará paso a la extinción del Estado socialista. Con otras palabras: el socialismo es el proceso de Ilustración y el comunismo SERÁ la consecuente realización práctica de ese proceso en una sociedad comunista ilustrada a escala internacional, global, de la totalidad planetaria. ¿Ha existido ESO del COMUNISMO alguna vez en el Planeta Tierra? ¿A qué no? Pues, entonces: toda esa matraca anticomunista se difumina como lo que realmente es: un fantasma producto de la imaginación. Por qué se le tiene tanto miedo al fantasma del comunismo. Muy sencillo: porque los negocios de la esclavitud humana se acabarían. Y eso genera mucho dolor, muchos dólares, multitud de euros y mogollón de sufrimientos a los miserables esclavistas. La trilogía de Escojo el Estado (pendón, del EscoAgotado) está llena de tópicos de la propaganda más ruín y chapucera anticomunista. Solía celebrar a la wikipedia como su arsenal bibliográfico. Y no sabía percatarse, al parecer, tan docto SUJETO que la internet no era y no es más que un arma del imperialismo otanista (Organización del Terrorismo desde el Atlántico Norte). Nos guste o no: es un hecho. Además: parece que muy pocos de los que se llaman cristianos y forman parte de la derechona rancia habrán leído el primer volumen de la trilogía pues no he visto ninguna reseña crítica donde se maticen o critiquen los planteamientos escohotadianos sobre el presunto comunismo de las sectas cristianas. Y Escohotado va a saco contra los enemigos cristianos del comercio judío. Desmonta al cristianismo con mayor ferocidad que al mismísimo Stalin. Otro que habría que analizar con menos visceralidad y mucho más y mejor estudio. Pues muy pocos individuos han hecho tanto BUENO por la Humanidad como el georgiano soviÉtico. Manque les pese a más de Uno... Si no hubiera sido por la existencia de la URSS no habría habido ni existido ninguna sociedad del mal llamado bienestar y blablabla de las MEMOcrackCIAS usaIMPERIALISTAS otanistas. Que, por cierto, tienen ya las horas muy mal contadas...
Lo que nunca entiendo bien es por qué profesionales mujeres con éxito se vuelven locas con la defensa de la paridad y el feminismo. Si bien es cierto que por experiencia propia, se vuelven fanáticas de la igualdad sin ni siquiera ponerse de ejemplo ellas mismas (no siempre claro)
Me extraña este video de la opinión de Escohotado sobre Hegel... Entiendo la admiración por su capacidad, pero faltaría ver qué opina sobre el mensaje y el contenido de su filosofía...
"Hacer caso al propio razonamiento, no a lo que te diga tú madre, tú abuelo o el vecino" Grandes palabras que deberían de estar puestas en las fronteras de occidente para todo aquel que llegue.
