Secondo la versione ufficiale il periodo di latenza del retrovirus HIV, prima di manifestare i primi sintomi, passò dagli iniziali 18 mesi, fino ad arrivare a 10-14 anni di incubazione, fino a mai. È importante sapere che, al di fuori del retrovirus HIV, il periodo di incubazione di un qualunque agente patogeno non è mai superiore ai 14/21 giorni. È bene anche sapere che questo retrovirus "lento", "mutante" ed "elusivo", che non si mostra cioè al microscopio dello scienziato perché si nasconderebbe (nonostante, secondo la versione ufficiale, si dica che la Françoise Barré-Sinoussi dell'istituto Pasteur sarebbe riuscita ad individuarlo proprio al microscopio nel Novembre del 1983, ma le foto di questa clamorosa scoperta non sono presenti nemmeno nella pagina Wikipedia che ne da notizia) è contrario ai postulati di Koch che hanno gettato le basi stesse della microbiologia. Secondo tali postulati scientifici, infatti, "il presunto agente responsabile della malattia in esame deve essere presente in tutti i casi riscontrati di quella malattia" e secondo lo stesso Peter Duesberg (biologo di fama mondiale, il primo ad aver sequenziato l'RNA completo di un retrovirus, nonché autore di "AIDS il virus inventato" del 1996) non è possibile rilevare la presenza dell'HIV nemmeno nel sangue dei malati TERMINALI di AIDS. Inoltre bisogna tenere presente che non esistono retrovirus patogeni per l'essere umano al di fuori dell'HIV. Pare esisterne uno che sembrerebbe essere patogeno esclusivamente nei polli, ma nell'essere umano l'HIV avrebbe anche quest'altro incredibile, unico primato. L'HIV è anche l'unico agente patogeno nella storia per il quale possedere gli anticorpi significa malattia piuttosto che immunità, ribaltando, anche in questo aspetto, quelle che erano state le LEGGI della microbiologia fino al 1983. La comunità scientifica dovrebbe quindi dimostrare quello che oggi si chiede ai detrattori di smontare, cioè la correlazione tra HIV e AIDS, e gli "scopritori" avrebbero dovuto sottoporre la propria scoperta alla comunità scientifica mondiale, pubblicandola su una qualunque rivista scientifia, cosa che non avvenne (isolamento compreso che fu lo stesso Montagnier a negare di aver mai ottenuto) prima di dare la comunicazione a mezzo conferenza stampa della "scoperta" della "probabile causa" dell'immunodeficienza umana (in conferenza Robert Gallo parlò infatti di "probabile causa", senza avere quindi alcuna certezza della correlazione HIV/AIDS ma nonostante questo, appena 24 ore dopo l'annuncio, fu brevettato il test su cui Montagnier e Gallo si spartirono i proventi guadagnando un sacco di soldi). Ormai anche i sassi sanno che il primo detrattore dell'HIV/AIDS fu, incredibilmente, proprio lo stesso Montagnier. L' isolamento in vitro, che è l'unico Gold Standard ritenuto valido secondo i dettami della virologia classica, per l'HIV non è mai stato ottenuto, questo fatto gravissimo Montagnier non si fece problemi ad ammetterlo in più occasioni, insieme al suo stesso microscopista dell'Istituto Pasteur, tale De Harven. Nessuno degli "scopritori" fu mai nemmeno in grado di dimostrare per mezzo di quale meccanismo l'HIV sarebbe stato in grado di provocare l'AIDS. Montagnier, incalzato ad una conferenza dal Nobel per la chimica Kary Mullis (inventore della PCR utilizzata come test diagnostico sia per l'HIV che per il SARS-COV-2 contro la sua volontà), nonché davanti a svariate persone, non riuscì ad indicare la pubblicazione di un solo studio che comprovasse questa mai avvenuta correlazione. Inoltre, gli effetti cosiddetti indesiderati della zidovudina (AZT) sono ritenuti dal bugiardino stesso "indistinguibili" dai sintomi della malattia che dovrebbero curare o scongiurare. I chemioterapici potenti come l'AZT, il farmaco giudicato all'epoca dalla medicina ufficiale "miracoloso" per curare i malati di HIV/AIDS (perchè questo è la zidovudina, un potentissino chemiotarapico), distruggono il midollo osseo causando "neutropenia", cioè proprio la distruzione del sistema immunitario. L'assioma HIV/AIDS non sta quindi in piedi da qualunque parte lo si guardi, a partire dalla cosiddetta diagnosi. Tutti i test disponibili infatti riportano nel bugiardino che l'unica cosa che non possono fare sia rilevare la presenza del Virus HIV 1 e 2 nel sangue. Sarebbe sufficiente quindi leggere il bugiardino dei test ELISA e Western Blot per rendersi conto che, non essendo patognomonici (non essendo cioè in grado di rilevare la presenza del virus, ma solo gli ipotetici anticorpi), non possono essere giudicati attendibili. Quei test hanno marcatori che reagiscono a degli antigeni assolutamente non specifici, antigeni che l'organismo del soggetto sviluppa durante la vita per una miriade di patologie pregresse o condizioni particolari (come vaccinazioni fatte di recente, malaria, tubercolosi, tifo, e persino la gravidanza), inoltre, il numero di quei marcatori cambia da paese a paese quindi, se in Italia è sufficiente reagiscano 4 marcatori ai fini della "diagnosi" di sieropositività, se in Francia quei marcatori devono essere 5, sarebbe sufficiente prendere un aereo, cambiare paese, per trasformarsi improvvisamente da "sieropositivi" a "sieronegativi".
Il meglio arriva colle Mezzogiorno Cedo Suoli Regioni Mezzogiorno 890 metri il massimo per anno Ca 2260 o 4577 1313 metri aspettative Reale👽💯💾MS 408 12.56 il suolo previsione dopo da 2332 metri
Qualcuno si ricorda il nome del giornalista(?)/storico(?) che compariva spesso nelle trasmissioni sul medio oriente in quegli anni? Aveva un nome non italiano, aveva gli occhiali ed era un uomo che adoravo ascoltare. Perdonate la domanda stupida ma sono settimane che cerco di ricordare il nome, senza successo.
AH AH AH,..!!! STA ' LADY SIGNORINA BUONASERA ANNUNC.CE RAI-TV,...!! C ' HA PROPRIO SEMPER,?! ER ' SENSO DELLA MISURA ,..!! ALIAS: 2 ^ -- MAX,!! -- DE REGGISENNOO WHITE,..!! QUASI QUASI TRASPARENTE,!! MINI-SEMI NUDE LOOK,..!!! SIMPLY,..!!! WWWOOOWWW,..!! W,! SEMPER PARATUS LADY PERISSI PAOLONNAAA,...!! X MY OPINION,!! MERITA THAT/AS/COME AWARD,! POINTS-VOTE:7+,..!! BYE BYE,! BY:FRA KAISEERR,! C/O VELLETRII 2100,.!/5.0,.!!
