Primeira vez que vejo uma opinião cirúrgica, precisa e real o fs2020 foi um fracasso reconheçamos... Tem coisas no 2004 q no 2020 não funcionam msm 20 anos depois....
Se for obrigado a escolher um dos dois... O 727 leva. Simplesmente por causa do preço. Acaba também sendo bem mais versátil. O MD-11 é maravilhoso e muito bem feito, mas é caríssimo e trambolhudo.
Emquanto nao levar essa fisica ruim, vai continuar sendo jogo, encanta na beleza, mas depois que vc utiliza e ver que o aviao para uma pipa, vc se cansa e vai para Xplane novamente, oque falta nesse simulador e fisica que ainda e pior do que gta 5.
Normalmente tem lições dentro do próprio simulador. Aparentemente a nova versão virá com uma espécie de escola. Também há muito material disponível no youtube
Cuando habrá la letra W del amado FS2004 que mostraba intrumentos básicos y una imagen como lo verian los ojos para disfrutar del paisaje sin el avión en el medio de la imagen ?
Cara, realmente não entendo qual a fissura da galera rodar um simulador em 60fps! O proprio jogo ja é lento, não faz diferença alguma de 30 40 50 60. Pra que sombra? Pra que carros? Deixar uma lagoa, cidade etc pra VFR ok! Mas precisa ter até a lixeira do seu Zé renderizado?
@@Catrapos concordo em partes! O X-Plane 10 me ajudou nas navegações do pp. O fs2020 está ajudando mto o vrf da galera. Mas, minha opinião, querer rodar a 4k 60 fps etc etc, já acho desnecessário
Como eu uso computador virtual no Azure para games, resta saber se minha configuração vai atender aos requisitos mínimos do FS 2024. Se for o caso e não ficar caro, poderei fazer o update no Azure. Estou ansioso pelo lançamento.
Boa tarde...como PLA na real,e usar o flight simulator desde o FS2004,eu sempre procuro por uma experiencia que me coloque o mais próximo da real : aerdinamica,meteorologia,terreno! Ontem mesmo simulei SBCF-SBGL e fiquei muito contente de,ao iniciar a descida do FL230 ja pude ver a extensa camada de nevoeiro ao redor da serra do mar (a 70 milhas em um dia claro como ontem já se avista a silhueta tão amada do Pico do Tinguá)exatamente como na real, e comparei com camaras ao vivo de SBGL e SBRJ,e amei o resultado Executei o ILS 15 Y por diversão (a rwy em uso para pouso era a 10) E a app adentro da camada do nevoeiro foi fantástica ! FS2020 é carregado de bugs insuperáveis e irritantes,porém,uma siurpresa para vc: Eu uso um Lenovo com I5,32gb ram,GTX 1650!Sim,obsoleto! È,e com os slides quase todos no ultra e com pouquissimo stutter! Impresionante não é? sou ICAO nivel 6 e por isso sempre estou envolvido na comunidade americana onde morei por 20 anos,e sou um critico realista onde a maioria das pessoas adota uma reação de adolescente quanto ao "novo" 2024! E já te adianto que,como fiz muitas apps em KLGA na real,todas as pistas,puder ver que o 2024 usa antigas fotos de satelites,tem rodovias submersas,e pontes com a terrivel sombra sólida debaixo delas! Então fica aqui minha opinião e também observei,por um lado positivo que a iluminação nas e ou entre as camads de nuvens está sim,impressinante! dou aulas de ingles para pilotos,e pretendo adquirir a versão Premiun Deluxe,sim,bastante caro,mas possui aeronaves de meu interesse!
@@Catrapos Obrigado vc também,e a pesquisa da Microsoft está correta comrelação ao tipo de usuário.Acredite,como PLA uso o 2020 como familiarização de ambiente pre´-voo,para replicar voos efetuados,para compara a sensação entre real/virtual e muto mais! A única coisa de interesse em relação a tipo de voo é IFR em Tprop ou jato,tudo mais no fs2024 é irrelevante para mim! Esqueci de mancionar que o tr´fego de veiculos continua caótico a as CBs parecem ainda erupções vulcanicas,porém amei ver alguns CB´s com topo "anvil" mas achei as Cirrus mais parecidas com Altostratus...quem sabe com desenvovedores ficará incrivelmente bom!
Também escutei que não iria precisar de muito hardware, mas obvio que isso era bobagem. Vai exigir muita máquina! Eh frustrante pois acabei de fazer um upgrade de GPU pra rodar o 2020 redondo e já estou vendo que vou voltar a remar no 2024.
Bom, eles deixaram claro que boa parte vai rodar na nuvem. Quanto aos requisitos, acho que é algo lógico. Se alguém perguntar: qual placa eu posso rodar esse jogo e qualquer outro? Ué, pega uma 4080 que você não terá problema. Então acho que da pra rodar no alto com uma placa mediana tranquilo. Mas vlw pela opinião. Vamos ver como será esse novo MSFS. Abraço.
Quando vcs atualizarem as máquinas, comprarem o 2024 eles vão lançar o 2028 e vcs vão ter que comprar pra se manterem atualizados. Pelo preço que paguei no 2020 deveria ter direito a upgrade para o 2024. Ficarei no 2020 mesmo.
Pelo que eu vi (na vdd pelo q eu NÃO vi) vou continuar com o FS 2020 mesmo. Duvido q essa compatibilidade de add-ons vai ser boa como estão dizendo e até então não vi ninguém falando em melhora de performance e principalmente melhora no live weather do simulador. A galera comentou que as nuvens tao melhores e tals mas não vi ninguém testando ainda se eles tao representando tempo em rota bem, principalmente em áreas pouco habitadas ou sobre oceanos, que no FS2020 é inexistente. Eles focaram muito em fazer fru fru pro pessoal que gosta e focaram muito pouco em melhorar aspectos que realmente são importantes pra simulação como a meteorologia e a performance. Esses requisitos que eles soltaram são simplesmente um ABSURDO com o consumidor, e o pior: ta td mundo aplaudindo essa merda pq tem bichinho, capa de tubo de pitot e gráfico melhor...
Estou revoltado com a mensagem que recebo com frequência que fala sobre “Missing Packages” e me obrigo a desinstalar e reinstalar o MSFS 2020. Não encontrei solução a não ser a reinstalação, uma porcaria
Meu computador de 2016, com uma 1060, 16gb e i5 roda o msfs no alto, perto do fsx da um banho, e o desempenho é ok. O meu maior problema é a internet 😢
Caraca, nao sabia que a rapaziada da Simulação de Voo era tao chata. Galera que ta reclamando de preço e otimização: o game vai sair literalmente day one no gamepass, joguem, testem, se gostarem comprem, ou entao continuem por lá. Eu mesmo sou assinante Gamepass e vou jogar inicialmente por la e depois compro.
Eu Já havia decidido.. Vou ESPERAR o povo comprar pra eu assistir muitos e muitos vídeos (de quem comprou) e após alguns meses OU comprarei - a Versão Premium Deluxe (não quero a Aviator) - OU continuarei com o MSFS2020. Tenho 26 anos de simulação no FS e esperar é o mais prudente a ser feito. Sempre haverão os mais "apressados" que querem ser os primeiros a comprar e eu fico só de olho rs..pra ver se realmente vale ou não a pena.
Ótimo video!! mas uma sugestão, não faça mais esse tipo de comparação. Ou seja, comparar valor de computador com o valor de outra coisa, ainda mais com o valor de um carro. Carro te dá manutenção com frequência, vc paga impostos anualmente. PC vc compra e se cuidar dele direitinho, vc só gastar alguma coisa nele depois de uns 3 anos. Fora que a conta de luz por mais que seja cara, para um PC gastar em energia, o valor equivalente a um valor de um tanque cheio, precisa de muitas horas de utilização. Então nunca compare valor de um PC com outra coisa. Nunca será uma comparação justa. É como comparar vinho com agua.
9:47 o problema que a engine deles é pessimamente mal otimizada, até mesmo o MFSX se colocar tudo no maximo (até aquelas barrinhas) hoje em 2024 o PC não da fps alto , agente percebe um gargalo de software... o mesmo contece com MFS2020 , vai passar 20 anos e nada vai rodar eles com fps alto. Ai cara fala: "eu rodo".... quero ver rodar com tudo no maximo sobre são paulo , New York etc.... Dx12 é deles e esta em beta ate hoje , os fdp estão lançando outro MFS e não deram jeito no MFS2020
Meu caro, o spec recomendado é cara para nos, no mercado brasileiro, que a MS ta se lixando. um pc desse ai todo no talo la fora custa um salario pra eles. se chegar muito é 3.000 usd. problema nao é a microsoft, é o brasileiro que paga imposto sorrindo.
3:10 o que voce ta percebendo é a aleatoriedade do movimento (balanco) veja como varia as asas e tal. No 2020 é quadrado, voce desce sem balanco, como se fosse um drone bem estavel.
Vou comprar só pelo modo carreira porque se não fosse ele, não vale a pena comprar o 24 se você já tem o 20! Eu gosto de simular, porém ter um objetivo deixa o simulador mais interessante!
Muito obrigado pelas explanações... Continuarei com o 2020... Quem sabe, daqui um ou dois anos, eu dê uma olhadinha nesse 2024. Legal o video. Like. Abraço e Sucesso.
O mais importante seria o dlss 3 funcionar como deveria e o dx12 nao crashar, apesar dos altos requisitos, isso ainda daria um gás pros pcs mais modestos.
Eu acho que vivo em outro mundo porque TUDO o que foi dito nesse vídeo eu percebo o contrário. Tô rodando a mais de 100 FPS com um i7 coffee lake velho
Boa Noite! Trabalho Com Simuladores de Voo, há mais de 20 anos e garanto que para fins de certificação e homologação o X-Plane é lider no mercado o FS é Entretenimento ao Extremo. *Parabéns pelos seus videos.*
O pessoal disposto a pagar 3-4X o valor de lançamento do Sim anterior reclamando que não havia missões. Se o indivíduo não tem capacidade de baixar um PDF do manual da aeronave e criar seus próprios objetivos nem deveria considerar a "escolinha" do game pensando em voar de verdade. O Sim pode ficar 97% realista, nunca chegará perto da sensação de um simples Cessna 152 decolando e colando seu estômago no teto, nem vai apagar por falta de pressurização ao cruzar 9k ft. O melhor (e eu custei a entender) são os procedimentos, checklists e recuperação de falhas programadas, fazer tudo no tempo correto de um pouso ou decolagem economiza horas (R$) na escola. Por último, mas não menos importante, a versão atual demorou só 4 anos para corrigir suas falhas. De positivo, o FAQ da "Azobo" informa que as compras permanecerão (a grande questão é se serão atualizadas). O que mais me interessaria seriam os gráficos mais realistas, mas parece que será ainda mais dependente de conexão. E tem o setup, nada abaixo de um i9 com RTX 4080 vai rodar isso decentemente, parece que não resolveram o principal problema que é a falta de gerenciamento das threads e o processador fica dependente do single core, isso com DX 12. Então, aguardar e ver como será na realidade, mas "acho" que com menos de R$ 10k ninguém roda esse "jogo" sem passar raiva.
Tô em dúvida em pegar o msfs2024 ou uma placa de vídeo ambos tão quase o mesmo preço 500 reais, meu Pc tem vídeo integrado então se pegasse o msfs24 ficaria bem reduzido ou continuo no xplane com mais desempenho
Pega a placa de vídeo e espera uma promoção do 2024 dps q lançar. Se for vender na Steam sempre tem promoção no verão europeu (julho por ai) ai compensa vc esperar ate ano q vem q deve ter um desconto legal. Lembro que comprei meu euro truck simulator por 5 reais numa dessas promoções
Finalmente uma opinião lúcida de alguém que realmente acompanha as novidades diretamente da Asobo e tem preocupação de informar o certo. Sobre os requisitos, foi confirmado no Discord do MSFS que o ideal spec é referente a uma máquina que rode em 4K e no Ultra. Consequentemente, a configuração para rodar em Full HD no ultra é bem menor.
pro brasileiro pobre, esquece. o que o governo vez quebrou as pernas de todos, com menos condições. 80% de usuários no Brasil de Fs2020 é pobre, com máquinas médias pra baixo.
