Всем привет, меня зовут Даша. Добро пожаловать на мой канал, здесь я говорю о книгах. Тех, что уже прочитала и тех, что только собираюсь прочесть. Люблю фэнтези, сказки на новый лад, семейные саги, милые романтичные истории и также кровавые триллеры. Присоединяйтесь, здесь много интересного ;)
Не в тему но актер игравший Питера Пена в сериале Однажды в сказке, очень подходит под эту роль, я даже замечала, что харизма актера(Роббина Кея) перекликаеться с харизмой актера игравшего Пиневайза, особенно это заметно, когда актер улыбаеться, хотелось бы посмотреть на полноценный фильм/сериал про Питера Пена( то есть, как он поевился, как Крюк стал ненавидеть Пена, можно про историю с Венди)с участием актера Роббина Кея в роли Пена, я уверена вышел бы неплохой фильм/сериал
Я знаю что видео вышло 4 года назад но всë же я хотел бы прокомментировать его. Мораль книги в том, что в жизни всегда есть что терять(это вроде бы прямо сказано в начале), даже такой жестокий человек как Питер скорбил по Сакеу, а Ник, лишь после ухода с Питером осознал как дорога ему мать. Развитие главного героя как личности тоже присутствует, Питер изначально был хорошим, он просто хотел найти друзей, а итоге жизнь заставила его взяться за меч в довольно юном возрасте. Если отталкиваться от того, что главный герой это Ник(что как по мне куда более вероятно) то там его изменения в характере ещë более явны чем у Питера. А ещë тут есть тусклая мысль о жестокости, не только людей, но и вообще всех, автор хочет сказать что этот мир полон опасностей, и вчерашний соратник уже завтра первым метнëт в тебя копьë(чисто моë видение). Так же вопрос веры присутствует, автор хочет показать что нет такого что христиане плохие, а язычники хорошие, он пишет что всë зависит от конкретного человека(опять чисто моë видение, может быть я не так всë понял).А сама книга мне очень понравилась, хоть в ходе еë прочтения у меня был "нечитун" удовольствие она мне принесла, сцены боëв довольно хороши, но, что приглянулось мне куда больше-неоднозначность персонажей. На 1 взгляд всë понятно эти хорошие, эти плохие, однако ближе к концу и Владычица становится не такой святой, и даже к местному капитану относишься с сочувствием, да что там, даже священник с какой-то стороны положителен, хоть и отрицательный персонаж, единственный кто реально мудак от начала и до конца-Ульфгер, такого ущербного персонажа я ещë не видел. Кстати если кто хочет познакомиться с Бромом советую начать с "Вырывашки" это уже действительно больше детская сказка с примесью жестокости Джеральда, и местами при прочтении я даже невольно видел сходные черты в персонажах обоих произведений. У меня всë.
Мне книга понравилась,с чем-то согласна, а с чем то нет. Книга похожа на ,,Повелителя мух", может поэтому мне понравилось.Питер, конечно не меняется, но от этого чувство опустошённости не исчезает, ведь дети погибли. Кажется столько жестокости было, дабы показать как могут быть злобны взрослые по отношению к детям и дети по отношению к взрослым, а также к своим ровесникам.В сюжете был момент , в котором мальчик, попав на корабль к капитану, почувствовал поддержку взрослого, открылся ему и впустил в своё сердце.Мне кажется это один из тех моментов, где автор показал мысль и часть морали и раскрыл её.
Подписываюсь под каждым вашим словом. Даже дочитывать не стала. К сожалению не нашла видео о том читали ли вы ещё произведения автора. Мое субъективное мнение: лучшая-косиног, хорошая- крампус, нууу.. пойдёт- потерянные боги
Ну да, ну да, миллионы мух не могут ошибаться 😅 Поэтому у нас есть суперпопулярные Сумерки 😂 Вы, автор, все правильно отметили, но не обозначили при этом даже трети бездарности этой книги. А то что она нравится столь многим - ширпотреб Марвела тоже народу нравится, если судить по сборам.
А мне понравился Первый закон. Единственный минус - открытый финал.. Из персонажей больше всех понравился Луфар, он не так уж прям и плох по характеру, при этом мы видим его целеустремлённым и успешным. Если человек трудится и добивается реальных успехов (лучший в турнире) - почему он не имеет права хоть на повышенное самомнение?) К тому же в конце концов мало того что он исправляется, как Король он действует справедливо. Так еще и когда Байяз его прижимает и делает своей марионеткой не сдаётся до конца - мы видим намёк автора на будущий сговор его с Глоктой на противостояние Байязу.
Про таинственные изменения персонажа, мне не понравилось, что такой всемогущий Баяз, который вертит всеми как хочет, не распознал обман. Мне не понравилось, что сюжет схематичен: многие сюжетные повороты выглядят так как надо, не согласно внутренней логике повествования, а потому что так надо автору
Даша, привет! 🙂 По Стругацким рекомендую почитать: Борис Стругацкий "Комментарии к пройденному". Мне в свое время очень понравилось, книга действительно помогла мне лучше их понять.
@@zakalaka8879 ага, там "напряг" неслабый. Дальше то ещё серьезнее будет, по всем основным линиям. Особенно сходящий с ума Ранд. После похищения в сундуке то :) Хотя говорят что 7, 8 и 9 "провисают", но я не особо заметил. Ещё одна штука про этот цикл. Я при каждом прочтении (сейчас перечитываю, спустя несколько лет) скачивал карту в максимальном разрешении, и следил за локациями, где находятся герои. Иначе просто путался сильно)
@@wirewood88 Про провисания наслышана и морально готова 👍 (хотя лучше наверное не зацикливаться на этом, и тогда книги такими же увлекательными покажутся). С новым изданием очень удобно по карте следить, но меня сама карта немного смущает. В плане реалистичности 🧐 Очень много суши и маловато полноводных рек, при этом по описаниям для нормальной жизнедеятельности всего хватает.
Я его себе наоборот не планировала, но тема внезапно отозвалась, да и в поле зрения эта книга в январе частенько попадала - спасибо премиальному марафону 😁
Террор мне совсем не понравился. Прям каким то изгоем себя чувствую. Все оценили,а мне не просто не понравилось,я в буквальном смысле раздражение испытывала. Абидна ☹️
Каждому своё)) у меня такая ситуация сейчас с Годом чудес, вижу много хвалебных отзывов. И закрадывается неприятное чувство, что либо я другую книгу читала, либо что-то не поняла 😅 После очередной положительной рецензии напоминаю себе, что сколько людей, столько и мнений))
Прекрасное видео : речь, картинка, листалка. Тоже в этом году буду читать Террор и впервые Собор Парижской Богоматери. Рада, что в последнее время эта книга часто появляется на буктюбе: видимо это знак для меня 😂 чтоб быстрее прочесть её. А вы читали К востоку от Эдема. Мне кажется, вам она должна понравится. Из последнее приобретённого у меня: Я исповедуюсь; Имя мне красный; Собор Парижской Богоматери. Бойна читала Абсолютист, очень понравилась, буду и дальше с ним знакомиться.
Спасибо за комплимент)) Собор Парижской Богоматери очень люблю, благодаря этой книге заинтересовалась Средневековьем. Стейнбека не читала, но очень хочу. Слышала только положительные и эмоциональные отзывы на его книги 👍 На Жауме Кабре тоже сейчас посматриваю)
Обязательно дочитайте Мураками. В своё время я прочла ее залпом. Именно краткость этих интервью мне и понравилась. Мне кажется таких произведений больше и нет. Просто вероятно вы привыкли к сюжетному направлению , в котором все произведение направлено на трёх-четырёх главных героях. А Мураками этим и отличается в данной книге. Здесь он выступает в качестве журналиста
Очень люблю этот цикл, и согласна, что его можно перечитывать сколько угодно раз👍 А вот сериал садилась смотреть уже несколько раз, нравится, но сезоне на 3 я стабильно сливаюсь, даже не знаю почему 😅 Жаль Мартин уже староват, хотелось бы почитать ещё его новые книги, и не только в рамках этого цикла, но похоже он на писательство подзабил.
Здоровья и долгих лет жизни Мартину 🙏 и вдохновения конечно! Мне кажется он так закрутил историю, что сам теперь не вывозит. Плюс невероятная популярность цикла и сериала обязывает не ударить в грязь лицом и выдать что-то шедевральное. А это огромное давление, ведь все следят и ждут 😵 У нас вроде его Путешествия Тафа переводились, там на обложке ещё мужчина, похожий на Вариса 😁
Наконец-то адекватный обзор на трилогию!) Мне особенно понравился вывод про машинки Пети и Коли... Потому что буквально мои собственные мысли процитировали) Философия автора тоже не зашла - создалось ощущение, что самого Джо кто-то очень сильно в жизни обидел. Но в целом автор талантливый, и у него очень классные диалоги - за это респект. Персонаж с переменой - это Ки.... А ещё есть по сути бесполезный персонаж - это Длинноногий... его мог бы заменить какой-нибудь мега-коспас) Как герой он бесполезен. Да и Ферро автор не раскрыл, давайте уж на чистоту... Тоже своего рода оружие. Ну, парочка реплик зачётных было.
Мотивация условных "Пети-Коли" удивила конечно 😅 Длинноногий согласна, заменимый персонаж, но Ферро как я понимаю должна раскрыться в других книгах. Не уверена, что мне нравится такой подход к делу: написать трилогию, а всё что не влезло распихать по другим книгам. Но я все-таки буду продолжать знакомиться с Аберкромби, хочется увидеть целую картину, а потом сделать для себя окончательный вывод.
@@zakalaka8879 Я больше не читала ничего у Аберкромби, и пока не планирую читать. Но что слышала - Ферро из основных персонажей пока выбыла. Может быть, что-то изменится в будущем... Тут вопрос, действительно, в другом. Ферро заявлялась одним из главных персонажей в рамках трилогии, да даже каждой из книг. Но она появляется-то только в середине 1ой книги, что меня сразу смутило - ей дано неравное, меньшее время на страницах для своей реализации как героя истории... Возможно, у Джо в целом ошибка - не показать Гуркхул. Потому и история Ферро оказалась как бы за кадром. Мы не можем просто одними словами о её ненависти и мести ею проникнуться... И конфликт "Пети и Коли", когда самого Колю-то мы так и не увидели, смотрится странно... Ну пусть он остался бы сидеть в своей столице, не пришёл атаковать Союз... но покажите его как действующее лицо, ведь именно их конфликт лежит в основе трилогии... вроде как... а вроде как и нет?... В общем, ошибки есть, недоработки есть - совершенно согласна. Потому мне лично непонятно, как его можно ставить на одну линию с Мартиным или даже выше. Рановато, очень рановато.
Когда-то начал читать. Давно, сериала тогда ещё не было. Для меня слишком много жести и чернухи. Было интересно, но на душе тошно. На ~2/3 второй книги я понял, что противно мне больше, чем интересно - и закрыл для себя это произведение. И с тех пор больше к нему не возвращался, ни в каком виде - ни в виде книг, ни в виде фильмов, ни в виде игр.
Жаль, что не сложилось, но каждому своё. Я возможно благодаря сериалу подготовлена ко всему была, но особой жести в книгах не заметила) Недавно прочитала Первый закон Аберкромби, вот у него я бы сказала чернуха есть, но на то оно и тёмное фэнтези.
Когда я только взялась за этот цикл, то не заметила подвоха 😅(в книжных кругах ещё не вращалась, взялась из-за сериала). Тогда все ждали 5ую часть, и она вышла в конце концов. Я ещё наивно полагала, что 6ая конечно тоже не за горами... Но годы шли... И все ещё идут... 😂😂 Мне кажется все уже правда привыкли в этому ожиданию. Очень жаль, что нет книжного финала, но цикл даже так хорош. От него и так можно много удовольствия получить 😁
Сериал тоже обожаю 😍 он подарил столько эмоций и крутых обсуждений, и конечно новых актёров, всегда приятно видеть их на экране - уже родные)) Я даже чуть-чуть завидую, что с книгами только предстоит познакомиться. Они хороши и при перечитывании, но первое впечатление - это незабываемо 🔥
уууууу... Чую на второй книге застопорюсь. Мне максимально не нравятся герои в кораблях, даже последнюю книгу не дочитала. Обложки же не Азбуки, а оригинальные.
Я читала Террор несколько лет назад, причем это был период, когда я читала мало и в основном в электронном виде. А эту книгу вдруг купила в бумаге. Это было просто что-то невероятное. Оказалось, что я соскучилась по бумажным книгам, по таким объемным и затягивающим историям. Мне ужасно понравилось, просто полное погружение. Сейчас все думаю, нужна ли мне иллюстрированная версия.
Это было читательское чутье, не иначе) Я много слышала раньше про Террор, но до этого года не особо хотелось книгу читать, а этой зимой как прострелило - надо!
Артбук правда прекрасный, хочется сразу все фильмы пересмотреть 😍 Плюс листая, понимаешь, что очень и очень многим людям запало в душу творчество Хаяо, раз они создают такие картины и вещи 🔥
@@zakalaka8879 Его неплохо издавали в СССР. Из глубины бушующего моря - исторический средневековый роман, есть даже в сети. Памятник - жизнь в Японии во время второй мировой войны. Суд - сложно не наспойлерить, там про американца, который после войны приезжает в Японию. Я читал, глубоко филосовский роман с очень хорошо прописанными героями, правда нудноват, потому что почти нет сюжета, но прям социалочка. Шестерни/Время не читал, там про японцев в Китае во время второй мировой войны и Нанкинскую резню. Сейчас читаю Хидэюки Кикути Собрание призрачного меча - сборник мистических рассказов о самураях. Сюжеты похожи : Рассказывают историю самурая, знакомят ещё с одним персонажем и этот персонаж по разным причинам становится духом и самурай должен или ему помочь или убить(изгнать)
Привет, Даша! Над Мэлори думаю второй год, так и не решился пока что :) Будет интересно узнать твое мнение. Достоевского много не бывает! "Игрок" читал, действительно - это другой Федор Михайлович. А теперь вопрос для видоса (и вообще) :) Хотел бы узнать, считаешь ли ты, что насмотренность влияет на восприятие книг, их понимание, углубленное прочтение? Под насмотренностью понимаю кино, культурные и популярные объекты, разное творчество, клипы, музыка, картины и прочее. И книги, например: "Как жить в эпоху Тюдоров", дает ли книга представление об эпохе в той степени, что бы читая исторические произведения или фэнтези (как правило стилизованное), понимать недочеты, что автор не в материале, или же наоборот?
Привет)) вот и я думала-думала, в итоге надумала брать 😁 Спасибо за вопрос! Про "Как жить в эпоху Тюдоров" смогу ответить даже не абстрактно, а вполне конкретно, сейчас как раз в процессе чтения)
Даша,спасибо большое за разбор прочитанного. Собиралась покупать "Год чудес" как раз из-за чумы. Как вовремя я посмотрела ваше видео! Теперь одной неудачной книгой точно будет меньше! Спасибо! "Террор" в любимых, читала ее прошлой зимой. Очень атмосферно было...Кстати,ляпов там не помню,вот такой я внимательный читатель).
Рада быть полезной, хотя испытываю двойственные чувства, когда получается "отговорить" от покупки 😅 "Год чудес" - неплохая книга, но акцент в ней сделан действительно не на чуме. Ляп в Терроре сокрыт под большим количеством фамилий))
@@zakalaka8879 неплохих книг огромное количество, а вот о чуме редко встретишь. Тем более сейчас ценник у книг не маленький, и хочется как можно меньше ошибаться в выборе. Так что,Даша, я действительно вам благодарна, что "отговорили", даже не сомневайтесь)).
