Elsősorban autós és elektronikai témák vannak a csatornámon. Barkácsolás valamint az elektronika az elmúlt bő száz napjainkig évben a fő csapás. Örökmozgó és ingyen energia pedig hab a tortán.
Ordasi tökéletesen félreérti a "free-energy" motorok koncepcióját! Senki sem beszél, SOHA, SEMMIFÉLE örökmozgóról! A Világegyetem/Anyagi Univerzum SEM mozog örökké, már a puszta LÉTE is ILLUZÓRIKUS! Értelemszerűen a "free-energy" motorok konstruktőrei sem állítják, hogy motorjaik örökmozgók lennének, ezt csak az ilyen tudomány-bubusok gondolják, mint amilyen Ordasi. - Bármilyen elven, bármilyen jól működjön is egy "free-energy" motor, előbb-utóbb kopás, törés, vagy a minden mozgó rendszerben meglévő súrlódási és egyéb veszteségek megállítják. A cél itt, nem "örömozgó" létrehozása, hanem olyan dinamikus rendszereké, amelyek sokáig képesek működni és energiát termelni - ingyen. Ordasi úr, olvasson kevesebb NASA-marhaságot és ügyeljen jobban, hogy ne kerüljön saját TÉVKÉPZETEINEK és "okosságának" hatása alá!
Szia Gábor Most akarok venni ilyen akkut de a komonikácios dolog zavar hogy kompatibilis e az inverterrel .Ezt használja az inverter PYLON US2000 Protocol 3.5 Version .Ha jól olvastam az akku támogatja de nem vagyok biztos benne .Rá tudnál nézi esetleg, Köszönöm
Szia A PYLON -nak ezen protokolja nagyon elterjedt, ez az akku is támogatja. Ugyanez a BMS van ebben az akkuban is: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CHxVY-cl4s0.html 11:00 -tól láthatod miként kell beállítani A BMS ezzel az SW-vel állítható: family bms v1.1.635 wic-power.com/portal/article/index/id/106.html Én már rájöttem, hogy jobb kézzel beállítani az akku töltési-kisütési paramétereit. Mert a BMS csak akkor szól az inverternek, amikor csutkára lemerül. És ugye 10-20%-ot illik az akkuban hagyni, másként 4-5 év és kuka lesz az akku. Szóval még jobb is ha nem kommunikál az inverterrel.
Köszi a videót! Engem azért zavar, hogy még mindig ekkora "igény" van az örökmozgókra és az ebből következő ingyen és végtelen energiatermelésre. Tényleg ilyen alacsony szinten van a közoktatás? :(
Szuperfolyékony folyadék és az örökmozgó kapcsolata. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GPpaJ_1vwEI.html Találóan nevezték az l. főtételt az elsőfajú, a II. főtételt a másodfajú perpetuum mobile lehetetlensége elvének.
A lökés tart ameddig tart. Az után megáll ott ahol a 2 rugó egyformán húzza, amibe beleszól a kerék tömegközéppontja, így valószínűleg az egyik rugó jobban meg lesz nyúlva.
Az atom modell nem jó példa, ott a kvantum mechanika szabályai érvényesek, ha ez nem lenne, az elektronok néhány mikro szekundumon belül belespiráloznának az atommagba
eléggé hajlik a cső ott a rugóknál és a lendkereket is tovább kell kiegyensúlyozni, különben el fog törni a cső valahol. Kéne még egy tartó csapágy középre féltávra.
Szia, ismered Jeremy Fielding csatornáját? www.youtube.com/@Jeremy_Fielding/videos Pont ő is ilyen témában (is) készít videókat, ha gondolod nézz majd rá. Örülök, hogy magyar csatornán is látni ilyen tartalmakat, hasznosak
A lendkerék magában a megindítási energiát adja le csapágy súrlódási veszteséggel . Ezen a rugók és a többi csapágyak is rontanak . 1 natur lendkerék energia megőrzésén rugók , mágnesek csak hatásfokot rontanak . Nincs ingyen energia!
Csak addig fog forogni,amíg a kezdő lőkés energiája,hővé nem alakul a csapágyakban lévő surlódás,és légellenálás hatására(stb...).Ha rugókat aggatsz rá,még kevesebb ideig fog forogni mert a rugó öszehúzódása-kitágulása is hőt fog termelni a belső ellenállás miatt.(ha egyforma energijáju kezdőlökést adunk.)
Nagyon tetszik a téma! Ilyen tanárom lett volna, minden óráját csodálattal néztem, hallgattam volna! Csak kár, hogy három részre lett szedve ez a téma! :(
Nem baj, legalább izgalmasabbá válik a folytatás, ès örülhetünk annak, hogy valaki "Magyarban is foglalkozik a tèmával". Amit utólag is köszönök. Annyi de annyi verzió van fönt a neten ezzel a tèmával hogy kèsz, hogy az ember el is hiszi amit ott lát. Èn a szabad forgást használnám fel áram termelèsre, amit azzal hajtanám meg újra a kereket.." persze ez nem így működik". Nagy Like!.
Örökmozgó nincs,ahogyan a bolygók, még minden más sem mozog örökre. Tényleg vannak akik ilyen tartalmakat keresnek, hisznek benne? De az illúzió másolása érdekel! 😊
@@tamasdenem7892 Kiszámolod Nweton segítségével! Ha fogsz egy darab drótot és elkezded hajlítgatni, a befektetett energia egy része hővé alakul az atomok közti súrlódás hatására, ezt gondolom, már észrevetted! Ha egy kocsi gumija gurul az úton, akkor a talajjal érintkező része folyamatosan benyomódik, és az ehhez vezető alakváltozást előidéző munka egy része is hővé alakul! Két égitest, ami egymás körül kering, az folyamatosan masszírozza egymást, idővel a mozgási energiájuk ebben a masszírozásból adódóan hővé alakul, ami kisugárzódik az univerzumba! Lelassulnak és a tömegvonzás miatt egymásba ütköznek. Azt mondjuk, pontosan nem tudom, mi történik, ha egyforma nagyok és nem forognak a tengelyük körül, ilyenkor nem tudom, mi fogja a veszteséget okozni, de idővel minden anyag elbomlik, a végén az univerzumban megáll minden mozgás és a hő teljesen egyenletesen eloszlik!
23:01 nem mutattál olyat, hogy 6000-et ki tudna jelezni, akkor miért állítod ezt? Pláne hogy utána még 7-esről is beszélsz. Nem, a 7000-et meg sem közelíti, nem ott van a váltás, hanem 6000 közelében. A te feladatod lett volna letesztelni, hogy pontosan hol, ha viszont nem tesztelted le, akkor nem kellene butaságokat beszélni helyette. Általában a 6000-es számlálás 5999-es maximum értéket szokott jelenteni.
14:51-nél látni (azaz hallani, hogy a másik kezeddel csinálsz valamit) , és hamarabb megáll a rendszer, mint ahogy a kapcsolót valójában elfordítod...., de ügyes volt :)
@@ordasigabor Köszönöm a választ. Van értelme bitcoint vagy más kriptovalutát bányászni valahol a világon ahol olcsó az áram,vagy más módon?Ebbe fektetnék pénzt,és oda is költöznék. Segítene kiépíteni ön egy ilyen rendszert?
Tápegység, ugyan wishről 2-3 éve, vettem nemrosz, multiméterem van, szóval jah, ledes p21w tudja a 22wot 12.4von de féknél mégis hibajelzést dobott, muszály voltam ezzel a táppal lemérni és jah, 22wot tudott 12.4en, dobtam rá előtétellenállást. Onnantól ohne baja, csak azt nem értem, hogy miért dobta q hibát, ha tudja a 22wot...
