Данное видео создавалось именно для ВК клипов. Думал выложить и в Shorts, но из-за неопытности в этой теме не знал про ограничение в минуту😅 Информация полезная, а потому решил так оставить. На телефоне так вообще под размер экрана видео растягивается🤔 А ещё, стоит ли ещё в таком формате выкладывать вообще? Мы их в ВК клипы грузить будем и сюда добавлять. Вроде коротко и понятно, но удобно ли так смотреть?
Ахах на самом деле это единственное видео с такой подачей) Если посмотрите остальные лекции то там всё совсем по-другому. Ищу именно тот стиль, который будет удобный, как для меня так и для зрителя. Что удивительно, именно этот ролик собрал больше всего просмотров😅
Прошу прощения, досмотреть не смог из-за подачи. Слишком сильный акцент на отсталые умственные способности зрителя. По той же причине не пошел на канал. Теперь есть повод)
@@sermyst Правда похоже? 🧐 Просто, когда намеренно в первых выпусках пытался подачу похожую делать - получалось обратное, а тут решил говорить также, как на разборе полётов с мероприятий 😂
Главное вперед не наклонять под 45, хреновый свет градиентом будет, ноги черные, лица пересвеченные) Не знаю, кто такому учит:) Лучше просто прямо поставить.
Вперёд под 45 действительно не стоит наклонять) это вы абсолютно правы, там и не сфоткаешь нормально, это как надо подойти и выбрать ракурс, чтобы вспышка попала). Если фотографировать со вспышкой "в лоб" лучше ровно ставить. А если вы имеете ввиду 45 при переотражении от потолка, допустим, то это нормальный угол. Вы замерьте расстояние на которое необходимо отойти при таком раскладе - это будет метров 4-5 - и в этом случае на модель попадёт только переотражённый свет, если вы об этом. И свет будет довольно рассеянный и поток сам большой - в большинстве случаев этого хватит. Или вы хотите в полный рост фотографировать? Может свет и не одинаково хорошо осветит ноги и где-нибудь к коленям начнёт ослабевать, но это будет рассеянный свет и резкого перехода в темноту не будет. А стоит отойти чуть дальше и уже свет лучше попадёт и на голени. Но нужно ещё учитывать остальные условия: свет в помещении и значение выдержки фотоаппарата
Здравствуйте! По специальности: "Строительство", там помимо теоретических, фундаментальных знаний - получают - опыт и практические навыки в строительстве?
Если вы про Эйфелеву башню, то я не стал утверждать, что это она, ведь никогда не видел её с такого ракурса, а копий данной конструкции не так уж мало. После вашего комментария и самому стало интересно - нашёл всего две фотографии с похожей плиткой, потом даже в гугл карты зашёл, чтобы убедиться и нашёл-таки откуда делался данный снимок)) Буду знать
Не вижу ничего здесь плохого 😄 Да и никто не советовал, а просто для тех кому неудобно, например самому спикеру, как он и сказал, показал, как перевести на русский. Вы лучше скажите, почему нужно обязательно оставаться с английским интерфейсом? Ведь все популярные программы обработки уже переведены на русский язык, да и не сказать, что перевод какой-то корявый 🧐
@@seeveruss4427 много причин. - все курсы обучающие, иностранные видео, все рассчитано на англ интерфейс - некоторые понятия сложно перевести на англ яз
Я бы послушал про физику света подробнее. Переотражения от линз, температура света и тд. Про оптику тоже. Кароч, не буду душнить. Скажу так. Всё супер, Виталь. Поймай волну кайфа от своего повествования, нелокость и суета пройдёт.
Ахаха. Сложные это темы пока, ведь для новичков сделали курс, а там как пойдёт, может и до физики доживём. Нам же с тобой не с самого начала было интересно разобраться как это работает - сначала поснимали чуток, попробовали)
Артем Козырин, ребята учатся! И в этом нет ничего такого, что то получается, что то нет. В этом и смысл обучения) А креститься полезно 😉 Могу пожелать тебе не смотреть наши выпуски, если без божей помощи никак. Всего хорошего!
Так я вроде бы ничего плохого и не писал про ребят. А наоборот, дал совет о том что можно было бы и исправить ту халтуру. Но нет же, надо было вставить пять копеек в защиту косячного видео.
