明珍堂老师，对永宣时期馆藏的红袖作品讲解了十分精彩到位，值得大家藏友们借鉴和推荐。🎉🎉

在海外網爆並不多非法上網是被捉的在國內。

增智識了謝謝博主

崔凱宣佈永遠退出鑒定是最好的選擇鑒，看不懂藏品就不要胡言亂言亂語，免得活染收藏界。

他們的聯絡方式是什麼？

看节目前首先看评论，直接退出😂

宣德祭紅，紅的發紫！

博主的聲音有點小，噪聲多，都帶耳機了還是聽不太清楚

馬先生加油！😊

你那杯是不对。杯上圆纹画断了。皇上看到就糟了。

背骨

请问现代能有人做出来这种吗？

你也好不到哪儿去

從器型、釉色、文飾畫法、兩物件有明顯的差異（差距甚遠）蘇富比拍的看起來自然、另一件則有畫x添足的感覺。

太漂亮了。我怎么就遇不到这类东西呢。。。。

艺术景德镇，人类文明的代表。

本人認為崔先生是有料之人. 不知為何、很多人坐姿和清朝皇帝畫像上的坐姿是一模一樣的!都是两手分開放在兩邊的扶手上. 但皇帝是挺直腰坐、學的人是斜癱坐的.像沒有腰骨似的.學得不像

本人認為崔先生是有料之人. 不知為何、很多人坐姿和清朝皇帝畫像上的坐姿是一模一樣的!都是两手分開放在兩邊的扶手上. 但皇帝是挺直腰坐、學的人是斜癱坐的.像沒有腰骨似的.學得不像

本人認為崔先生是有料之人. 不知為何、很多人坐姿和清朝皇帝畫像上的坐姿是一模一樣的!都是两手分開放在兩邊的扶手上. 但皇帝是挺直腰坐、學的人是斜癱坐的.像沒有腰骨似的.學得不像

恭喜主播：我今天特意在主播节目台郑重宣布本人拥有同样一件明永乐青花几何图纹抱月瓶，如将来被世界各地瓷器鉴定专家认可，那么，主播你将来一定会🉐️到我的奖金. 特此留言.

在80到140年之间，误差是正负100年。对于这种热释光的结果，你现在能够正确解读了吗？是清中期吗？😂

最终是人在鉴赏，而不是机器去鉴赏。

元明兩朝在底釉（青白釉）的確是有些差異，可以作為判斷的依據之一，但也潛在一個問題，由於窯溫差異也會影響發色的變化。 個人認為應該從紋飾、胎土、成型工藝、時代特徵、釉色發色、鈷料、銅離子表現狀態綜合參考資料，如果再有科學檢測配合，就更趨近嚴整的判定。

自娱自乐

这个视频讲的点非常清楚，崔凯对于元青花是接底这个特征都不知道，他的知识体系确实有缺陷，水平不像他表现出来的那么高。

崔凯说话底气不足，明显在狡辩。这种专家毁了整个古玩行业..😂

用老外的奸猾来评价国内的眼学，本身就是一个摧毁和颠覆文化的认知。还是不要谈这个问题了。历史的时间不就摆在那儿么？热释光检测结果是在过去的80到140年之间，误差正负100年

互相攻击😂 都不是好🐦

热释光检测结果是在过去的80到140年之间，误差正负100年。后来牛津又解释了，他们的热释光技术测定近代的东西是不准确的。你是真不懂还是装傻？

以目前国内的经济现状，我猜除了趁着市场不景气抄底心头好的买家外，这个行业很快就会面临倒闭大潮，比较典型的是观复的老马都扛不住了。

催居然还怀疑热释光 天呐 典型的输不起

还是外行，不科学。热释光+\- 200年精度，测清代的不可以看看故宫博物院的无损探伤，用来鉴定胎釉化学元素和含量。人家对中国唐宋以来各个年代，窑口的瓷器化学成分都做了标定。当然，这种检测不便宜，但最起码不要用热释光来测近代的对象。

看看悟本善良那家伙高兴的样子？从而知道他对热析光根本上不了解。对瓷器鉴定的水平实在肤浅。这个每瓶给行家看，一眼新的。至于催X，他也对热析光可以说不尽了解。（600年之内的瓷器鉴定不准确）结果：连清中期都不到。检验布告无哩两可。80年------140年。？？？？正负误差100年。哈哈哈，从而也转告行家，以后不要用热析光。（信不过）

老师说崔觊应该有经济责任，那么各大拍行也应该承担经济责任。嘉德，保利，翰海都在卖一眼假的货，甚至印的画，他们的专家不可能不知道。他们是不是也应该承担经济责任？还是说因为他们够大，就可以不要脸了？

河南博物院藏有几件钧瓷盘，明确年代为宋代。其实金和宋本身就是并存的，甚至宋和元也有并存的时候，也不一定非说是烧制于金，说宋也没问题

不对啊，真真的古董粉彩蛤蜊光会出现在彩料旁边没彩料的地方。出现在彩料上面的蛤蜊光不带表是几百年的古董瓷器，五六年的粉彩瓷器也会出现的。

实际上康熙还有不少品种很少见到，比如康熙仿明代嘉，万时期的法华瓷器？连耿宝昌《明清瓷器鉴定》一书也没有提及，什么沥粉法啊？？黄地素三彩啊？原因是国内不多。（北京故宫有一件八仙人物）

五彩不是康熙年代创烧的，翟哥又开了一个玩笑（忙中有错，请各位不要见笑）。

永樂時期～龍的”鱗片“用斜角度～看、會顯現出非常的「立體感」。

是就是，不管你讲出花来也不是官窑

从有人类那天起就存在收藏，直到人类消失为止，收藏也不会消失。鉴定磚家的产生史无前例，完全是现代骗子的代名词。

2万RMB培训1星期，研究一些瓷片残器和赝品。钱到了“磚家”口袋，成了磚家骗财手段，再花高价购买“鉴定磚家”一件赝品，就成了脑进水，心迷乱的粉丝。被骗执迷不悟毁了一生。

包括大英博物馆也有永宣成化仿品，更别提天津博物馆了。特别是对“苏渤尼青”的错误认知，掩盖了永宣瓷的真正品质。

老师讲解明代洪武时期官窑瓷器的特征讲解太到位了。我很想有机会和您面对面的交流一次，我真很期待。🎉🎉

被老师点名了！我还寻思着，我正在验证洪武器，结果老师就讲洪武的特点，真是巧，结果进来一看是被点名了啊。我在国外跳蚤市场买到了一件疑似洪武的梅瓶，刚看到就觉得釉面青的吓人，可能是看多了元青花不适应洪武的釉面，现在看器身还是有些泛白的，和御窑场博物馆出的书上的照片进行比对，釉面和青花发色我觉得吻合！！但是我感觉我可能买不到这样的真品吧，带盖子的龙纹洪武梅瓶，尺寸与南京博物院的四君子梅瓶一致，纹饰也大体一致，不过就是主体为龙纹，还带盖，我觉得不可能是真的吧！放桌子上插花挺好。我简单介绍一下吧，器口上宽下窄，透过器口看器内有手指旋纹和接胎泥，底部还有点荡釉，宽肩微束腰，只是足部线条来的很硬朗。青花发色蓝中泛微灰，有大小点状黑点流淌，不多，但无晕散，应该是苏料与土料混合，画功我个人认为很不错，飘动感很强，感觉行笔很快，线条的粗细变化可以表现出立体感，云纹八大码很洪武，龙很元，还是五爪。我稍稍想了一下，在我个人的经济小范围内完全可以承受，本着宁肯买错，也不能错过的原则，就入手了。沙底，看着粗摸着像孩子的肌肤，微微跳刀痕。圈足略窄略浅，足内斜削很利落，有乳突，贴有三枚来头很大的纸贴标签，但是我的原则是只看东西不看标签！无所谓真假啦，这个价格也就是在商场买个好点儿的花瓶而已。

元末明初從戰亂期過渡的洪武時期，瓷土仍有麻倉土特徵，但較偏灰白，胎體較元代薄，質量較輕，青花料仍使用蘇麻離青鈷料，但發色偏灰藍。

僅舉一例，有大明成化皇帝冊封孝恭昭德宮萬貴妃賞用 成化三年冬 底款 金色釉 紅藍鳳凰綠色海水圖 花卉彩雲飾紋 玉壺春瓶。高：22.2cm口徑：6.7cm。 鳳凰圖案非常精緻帥氣。

❤❤❤❤❤❤❤❤

我有件永樂暗刻款的.

老师，请问一下，明代早期，洪武时期，釉面是不是泛青的很厉害，几乎无法识别出白色，比起元青花口沿泛青，但器身白色，洪武的是不是要比元青花的口沿颜色还要重很多，初看第一眼吓了一跳，以为要打眼了。很像造假的，但是再看画功，感觉还有一眼，像这种情况该如何来断？以什么为准？谢谢老师