Lopputulos oli Suomi jota oikeastaan molemmat puolet tavoittelevat. Tai ei. Punaisten Suomi olisi ollut kommunistinen diktatuuri. Sama mitä nyt ajaa WEFin NWO. Ei punaiset tienneet mitä kommunismi on. Eikä ymmärrä mini nykyään, mitä WEF ajaa. Et omista mitään, tapetaan pienyritykset ja jeskitetään valta YKlle. Ne jotka lähtivät Neuvostoliittoon saivat nähdä sen. Murhattiin. Saavutus oli tasa-arvon malliesimerkki silloisessa maailmassa. Punaisten sota oli kuitenkin kytköksissä Venäjään. Siten vaarallinen. Saattaa olla, että ilman punaisten vastarintaa, tulos olisi ollut perinteisempi. Traaginen sota ohjasi kuuntelemaan. Punaiset eivät pitäneet Venäjän meiningistä. Aseita tuli. Nyt tavallaan nähdään, että molemmat puolet ajoivat samaa Suomea.😮
Erittäin mielenkiintoinen esitys, kiitos! ❤ Nythän tämän kaltaiset esitykset tulevat nousemaan arvoon arvaamattomaan, kun raja on käytännössä kiinni jälleen kerran.
Oliko Rahja nimiset veljekset, joilla oli yhteys Venäjälle, ja myös olivat asejunan takuumiehinä, tunsivat mm. Leninin. Muistan lukeneeni Tuuran kirjan asejunasta, punaiset äänestivät, kuka joutuu kylmään tavaravaunuun, josta piti tarvittaessa ampua, jos valkoiset häiritsevät. Historia on mielenkiintoista, vaikkakin raakaa, eikä tänään kannata ketään enää syyllistää. Tekemättömäksi ei historian tapahtumia saada.
Oliko osasto Jn. komentaja Jussi Turtola läheistäkin sukua, hän kaatui Kiestingin suunnalla, saamatta lupaa perääntyä, vaikka oli toivottomassa paikassa. Mielestäni hän uhrasi itsensä, sanoi viime sanoikseen puhelimeen, "kyllä täällä kuollakin voidaan", Turtolan kaaduttua sai osasto luvan perääntyä, pitkin tietöntä korpea kalustoineen osasto pääsi omalle puolelle. Mielestäni hän uhrasi itsensä miestensä pelastamiseksi, Louheen ei päästy, eikä Saksalaisista ollut niihin oloihin sotimaan, he kyllä vaativat Suomalaisilta, ja osoittivat sotilaallisuutta esim. ajoivat partaansa kun suomalaiset ennen hyökkäystä vetivät henkeä ja lepäsivät.
Kuitenkin Stalin oli päättänyt, Suomen kuuluessa NLn. etupiiriin, että Suomalaiset siirretään Siperiaan. Jatkosodassahan Kuusisen nukkehallitus oli luotu siten että Suomen kohtalo oli päätetty, eikä Stalin uskonut Suomen kommunistien ampuvan laukaustakaan. Soittokunnat olivat mukana, kun suunniteltu paraatimarssi Helsingissä piti toteuttaa. Raatteensuunnan hyökkäyksellä piti Suomi kapeimmasta kohdasta miehittää siten, että Saksalaiset ja lapin puolustajat jäisivät omilleen, ja eteläsuomi olisi miehitetty. Sodan loputtua antoi Stalin määräyksiä, miten miehitetyn alueen asukkaiden kanssa menetellään, eikä kukaan meinannut uskaltaa sanoa, ettei valloitetuilla alueilla ollut yhtään Suomalaista.
Hieno esitelmä Bensowin talosta. Oli yllättävää, että rakennus on suunniteltu 1930-luvun lopulla. Näin tavallisen turistin silmin rakennus näyttää katukuvassa vuosikymmeniä nuoremmalta.
Olenko siis todella ehkä ainoa ihminen maan päällä, jonka mielestä tämä koko niin sanottu "luento" on täysin tyhjänpäivästä ilman sisältöä olevaa höpötystä, jolla ei ole mitään arvoa tänä päivänä?
AKS:n rooli kannaksen linnoittamisessa on mainitsemisen arvoinen seikka. Pitkälti kantalinnoitteiden ansiosta puolustus talvisodassa onnistui niinkin hyvin kuin se onnistui. Jääkärikenraalit saivat sitten sen liikesotansa kannaksella myöhemmin jatkosodassa 1941, kun puna-armeija runtattiin mereen.
ei minusta vapaussta ole hyvä nimi, jos niin paljon ihmisiä vapautettiin elämästä. ehkä se ensinmäin maailmansota tai sisääyssota yhtenä venäjän sisällyssodista on parempi nimi
Kiinnostava luennoitsija joka saa kuuntelijat mukaansa. Hyvin värikäs luennoitsija joka osaa sanoa asiat suoraan ja on paras Suomen historian asiantuntija. Täälaista luentoa seuraisi pitempäänkin.
Tämä mies on kyllä aivan huippu, eikä mitään keskisarjaa kuten sukunimi antaisi ymmärtää. Ihan ehdottomasti Suomen historioitsijoiden kärkikastia. Mukaansatempaavaa kerrontaa kuivan huumorin sävyttämänä, Jees.
Onpa siinä proffalla naivi ja väärä käsitys pölhödemokratiasta nyky-Suomessa. Mannerheim-linja ei saisi edes rakennuslupaa nykyään! Sen torppaisi ämpäristöministeriö, vuosikymmenet kestävät YVA-menettelyt ja kansalaisvalitukset. Mitään omaehtoisia suojeluskuntia linjan rakentamiseksi ei sallittaisi. Ja kirsikkana kakussa,. erilaiset pikkulikkahallitukset eivät saisi rakentamispäätöstä tehdyksi vaikka pommit sataisivat jo niskaan. Diktatuurissa taas riittää, että yksi ukko osoittaa karttaa ja sanoo "linja tuohon", niin rakentaminen alkaa heti.
Kerran näin kyseisen herran junamatkalla aivan pieruissa ravintolavaunussa. Mutta, nyt kun tätä videota katson niin en tiiä olikohan hän humalassa sittenkään sillä videon perusteella näyttäisin hän selvinpäinkin vähän humaltunuttu näyttelevän. Outo piirre.
@@juh0e ehkä ala-arvoinen kommentti tämäkin, mutta katsoin linkin haastattelun ja mietin että kännissähän toi on ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oQaVE2YiNRA.html
@@abcdecghijklmn No eikös kaikki gradut ole säilöttynä Sinne, missä ne on annettu? Siis tässä tapauksessa Jyväskylän yliopiston historian laitos. Itselläni on yksi kappale, mutta sitä en anna kenellekään.
@@abcdecghijklmn Se, miten raa'alla tavalla punaisten muonitus- ja lääkintätehtävissä olleiden nuorten tyttöjen ruumiit häväistiin. Ei se ollut mikään lopputulos, mutta kertoi ihan silmittömästä valkoisten terrorista. Voisitko sinä kysyjä esittäytyä omalla nimelläsi?Muuten loppuu tämä viestittely.
TOtta ! Näiden sosialistien aikeita vähättelevien termien käytön pitäisi lopettaa.. ei ole kovin isänmaallista tekstiä,mutta aika pieni virhe asiallisessa ja oikeaoppisessa kokonaisuudessa kuitenkin ,
"Kellarilahtareita" oli myös Venäjällä lokakuun vallankumouksen yhteydessä. Bolsevikkien salainen poliisi Tseka teloitti vankiloiden kellareissa kaikenlaisia luokkavihollisia.
Minulla on semmoinen jalkiviisas uskomus etta talvisota olisi voitu valttaa, jos Stalinin aluevaihtoehdotuksesta olisi kunnolla neuvoteltu. Eihan se heidan kannaltaan katsottuna ihan mieleton ehdotus ollut. Olisi luovutettu osa kannasta ja saatu tilalle maata jostain pohjoisempaa. Viipuriahan he eivat silloin 1939 vaatineet. Olisi samalla saastynyt 10.000 nuoren suomalaisen sotilaan henki. Myohemmin, ehka 1941, sota heita vastaan olisi kylla syttynyt mutta silloin oma armeijamme olisi ollut premmin valmistaunut.
@@yoretabio4537 No eihan se antautumista ole jos esitetysta ehdotuksesta neuvotellaan. Jos tarinoihin on uskomista niin Stalin tarjosi 1939 vaihtokauppaa. Mutta meilla oli silloin aika jyrkat asenteet eika kuunneltu tarpeeksi Paasikivea ja Mannerheimia. Jatkosota 1941 ei mielestani ollut valtettavissa. Saksa olisi tullut Suomeen varmasti ja siihen Stalin olisi reagoinut ilman muuta. Eli kylla Kekkosen ajopuuteoriassa on paljon peraa.
Vaan ei semmoset koohot, ku Stalin ja Hitler kunnioita muuta ku raakaa voimaa, jos sitäkään. Toki täytyy myöntää, että Stalin, suurvallan ykköspäällikkö, osallistui 1939 _henk.koht._ neuvotteluihin pikkuisen naapurimaan kanssa. Tämän merkityksen vain harvat, kuten Paasikivi ja Mannerheim tajusivat. Toisaalta äärimmäisen raakana voimajohtajana Staliini 1944 alkaen tuntui kunnioittavan huomattavan suuresti Suomen kansan taistelutahtoa ja -kykyä. Viesti vaan meni perille puolin ja toisin kovin hitaasti ja kankeasti.
*Stort tack. Mycket intressant. Bangkok-Jomppa här hoppandes i Macau, Kina, Röda Kina* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vQZNOvIEN78.html
*Kiitos. Olen sin ollut kiinnostunut Viipurista/Viborg. Mycket intressant föreläsning för alla ARKITEKTER och Arkitekt studenter - Finska, Finlandssvenska, Sverigefinska och även Åländska. Bangkok-Jommpa här hoppandes i Macau, Kina, Röda Kina* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vQZNOvIEN78.html
