Материя и материальный мир не существует без Бога над ним во Главе Угла , его ( материального мира ) просто нет . И не было никогда. Говорю о Сути не о виде. Может , это они имели в виду ? Хотя , я этого не знаю , что они имели в виду.
Послушайте , но , пытаясь разобраться , вникнуть в суть в происходящего , и ища ответы в Писаниях , у меня так же возникла мысль , естественно , на основании Текста , что змей говорит правду . Потому , что Бог - Творец , Сотворивший все и вся и человека , Сказал , что можно есть со всех деревьев , приносящих свой плод по роду своему . Так же в Библии , примерно ? Далее . Самое странное для меня это словосочетание : Господь Бог с пометкой ЗЕМЛЯ - НЕБО , который совсем не Иисус , и на Него не похож. Тут я , вообще , упала в обморок . Рай на земле , на первом месте стоит земля ?! Где это видано ?! Нет такого Звкона Божьего . И не было никогда. Потом Ева , которая помощница ( не жена) , которая все на вид смотрит , о виде рассуждает. Далее. Потом , как это не знать Добра и зла ?! Роботы , что - ли ?! Ну , сказали мне на 123 мой вопрос об этом снизошли , наконец , обьяснили , что ни не знать , а не познавать . А как же делать добро ?! Это же действие? Далее . Почему Господь взял Адама от ,, Востока,, и поселил на ,, Востоке ,, на земле ? По селил , ясно . Зачем ? Почему Аврааму понадобилась вторая буква ,, а,, , ему что , одной точно такой же мало ?! Я им говорю : Адам - суть плоть , описываемый там , а они говорят : нет ! Говорю : Как он там оказался ?! Они говорят : норм , продолжение Творения . Говорю , а как же : земля - Небо ?Ничего , нормально . Говорю , вопрос не в том , что они там ели , Адам и Ева , бананы , яблоки , или грибы , а как они там оказались в положении : земля - Небо ?! А вответ - тишина. И , наконец , последнее , а может и Первое . Кто Сказал : ( примерно) будьте мудры , как змеи и чисты , как голуби ? Вот . Хоть я и не гностик .
Послушайте , ну не зная их и теории , не могу ничего говорить , не вникала в суть ее. Но , а в Библии , в Писаниях , есть же о бесах , о сатане , о противоборствующей , так сказать , стороне , о вавилонской блуднице , Вы их увидели в Писаниях , что есть таковы ?
А , поняла . ,, Понимали,, с помощью бесов ? Это я про теорию гностиков . Не они понимали , а им ,, понимали,, , вроде бы . Так это выглядит , по крайней мере .
Да , конечно , самое естество протестует , еще бы! То есть , думать нельзя? В определенный момент , как будто что - то ,, включается ,, и говорит : здесь думать нельзя ! Не над чем.,, Да ? Ну , мало , почти не знакома я с теорией гностиков . Интересно . Почему частица Бога оказалась у обезьяны ? Это они возмущаются , почему Иисус Ходил в смерть . Конечно ! Еще бы ! А кто не возмущается , тем более , что Его (!) там предают и убивают !!!
Так все стараютс опираться на Библейские тексты , Писания , и строят на них свои определенные теории , взгляды , течения , смотря что они там увидели , пытаются , так сказать , ,, строить ,, с доказательствами , наверное , как им кажется . Или , наоборот , сначала свое видение , а потом ищут доказательства в Писаниях. Наверное . Все ищут Бога . Сознательно , или нет , тайно , или явно . Ну , или почти все. Все же Божьи . Изначально.
Отец Андрей, видимо, не знает что Синопское сражение началось 18 ноября, а 16 октября турецкий десант высадился у поста святого Николая, после чего его взял, вырезал вместе с гражданским населением, в т. ч. и священство, сопровождая всё это изощрëнными пытками. Но пастве Кураева эта информация не важна
Все вроде складно, только вот неудобоваримость Евангелия совсем не означает его истинность, поскольку писали его неизвестно кто, не имеющие непосредственного отношения к живому Иисусу. А притягивать догматику и каноны к сомнительному источнику дело такое… да и невозможно было вообще дать этот источник, если его просто невозможно дать в наше сознание, этого и не предполагалось.
после каторги Достоевский написал"Дядюшкин сон","Село Степанчиково","Записки из мертвого дома", а ПЕРВЫЙ Роман-"Униженные и оскорбленные"! о каком"великом пятикнижии"вы говорите?
Солженицин в лагере служил на "козлячей" должности. И доносил. А сокамерниками ,у него были насильники. Такие же военные,как и он. Ворвавшиеся в баню. Надругаться над женщинами-военными. И отбывал срок он,среди власовцев и бандеровцев. Вообщем, всякой сволочи. Которую, теперь называют жертвами Сталина. Прохвост большой,ваш Солженицин. И лжец.
Сегодня не насилие идёт, а ложь православной толпы и попяр на блудной вонючей почве.И это не христиане а толпа которая сходится на шабаш в церковь чтоб ебать монахинь и клиросниц.Сдохнут мрази членофобы ебаные пусть.
Апостолы не могут договориться. Павел говорил, что надо бояться бога, а Иоанн сказал, что в страхе нет любви, а Бог есть Любовь. Но я уж и не знаю, кому верить. На глазах видел разные библи с разными текстами.
В одном мы едины. Иисуса мы все ждём. Бог есть Свет и в нем не н какой Тьмы. Свет во тьме, тьма не объяла его. Создам церковь и врата ада не одолеют ее.
Есть чистые писания, но они сокрыты от человечества. Библия по Даниилу Андрееву искажена темными силами бессознательного самих авторов. Я молчу о том, что Библия переписывается на глазах. Есть канонические переводы, есть сеплуагинта. Я вижу разные переводы при жизни, а православные верят в то, что Библия передается под контролем бога. Какого бога если на глазах моих разные экземпляры?
Человечество ничего не создало. Оно только выкачивает нефть, которая может закончиться, а Ильдабаоф хотя бы умеет создавать, за что подвергается критике человечества, уменьшающего запасы нефти.
Да я не знаю. Я Вашу книгу про Мастера и Маргариту прочитал. Хорошая книга. Но Вы не понимаете Блаватскую, Рерихов и пантеизм. Вы, афтокефалическая церковь верите в Библию. Но православие невротизирует и без. того невротизированных людей. И будет им счастье после смерти. Но я не хочу быть святым. Мне это неинтересно. А гностики хотя бы многое объясняют. Бог Любви, карающий до 10 колена. Я гностиков понимаю, а Павла не понимаю. Понимаю только Иоанна.
