Empresa fundada en 2006 por Patrick Bencomo y Rafael Álvarez en Tenerife.
Si bien realiza distintas actividades en el mundo de la cultura: teatro, conciertos o edición de libros, la producción de cine es su principal interés. Mantiene dos líneas de trabajo, la principal está basada en la producción en las Islas Canarias con directores locales, como Patrick Bencomo o Roberto Pérez Toledo. Por otro lado quiere se un puente de colaboración para producciones latinoamericanas de prestigio.
Esas mismas cabezas huecas las hay hoy...con los partidos de la derecha....están sucediendo cosas muy similares como en aquella época...yo os digo..viva ESPAÑA...fuera la derecha y ultradetecha española...tan miserable como fue la falange....
Viva la muerte hoy en dia lo esta predicando el pseo con sus pinchazos de billi gates, sabes que los dos bandos son del mismo grupo, despertar hermanos despertar
Tipico de los socialdemocratas, si no pueden cambiar los hechos, falsean los mismos y lo repiten y repiten hasta que se vuelvan verdad. El discurso no fue asi . Aca en Argentina operan de igual forma. ¿ Ejemplo ? La mentira de los 30.000 desaparecidos. Que eran unos idealistas que pensaban distinto. Bueno no eran idealistas eran guerrilleros que ponian bombas, asesinaban militares, sindicalistas, secuestraban empresarios etc. Labraña el guerrillero montonero exiliado confeso que fue el inventor de la cifra 30.000 porque los 7000 no iban a impresionar al gobierno holandés ante el reclamo que hacian las madres de esos guerrilleros en Europa en favor de su causa . La madre de un hijo desaparecido (fernandez meijide) reconocida politica, confeso que la cifra es 7000. Sin embargo y a pesar que todos los argentinos saben esto (hasta el propio Gral Videla confeso la cifra antes de morir: 7000 aprox) la progresia vernacula sigue vociferando la mentira de los 30.000 desaparecidos. Y ante repregunta de periodistas no se ponen rojos (aunque por dentro lo sean jjaa) e insisten con la mentira. Es la matriz de esta gente, ayer rojos hoy reciclados a Agenda 2030- Soros.
Muy buena actuación. Fantástica. Pues hala, el senyor Millán Astray ya tiene su calle en Madrid, sustituyendo al de una maestra. ¡Viva la muerte! Cabezas huecas.
Leo los comentarios, y veo que Uds., españoles, están tanto o más cagados que nosotros los chilenos. Y lo seguiremos estando, Uds. y nosotros, mientras no haya verdad y justicia.
Lo que ocurre es que nada es cierto en la película. El "discurso" fue inventado cinco años después por un individuo que ni siquiera estaba en Salamanca. Se trató de Luis Portillo, viceministro azañista de Justicia exiliado en Inglaterra, cuya libre elaboración "Unamuno’s last lecture", escrita un lustro después de los hechos dando rienda suelta a su imaginación, sería considerada fuente directa por Hugh Thomas para su muy influyente The Spanish Civil War (1961). Una falsedad. Claro que esperar rigor histórico en un excelente director de cine pero sistemático falsificador de la Historia, como ya ocurrió en "Mar Adentro" o "Hipatia", es como pedir que los buitres se vuelvan veganos.
Este discurso lo he leido en libros y visto en la peli de mientras dure la guerra, pero tambien he escuchado que no fue real por algunos criticos, alguien sabe las fuentes para contrastar? Muchas gracias.
Es mentira. Existen cartas de Unamuno a un amigo antes de morir que describe lo que pasó. Todo se basa en una invención de un tal Luis Portillo, que no estaba en Salamanca y lo escribió cinco años después de los "hechos". Una falsificación. Portillo fue un viceministro de Justicia con Azaña, o sea una fuente poco fiable. Unamuno lo que pidió fue compasión, que no hubiera venganzas y que había que convencer. Son cosas distintas. Claro que para eso está Hugh Thomas, que vive del cuento.
Hoy está todo probado, y los que decían que era falso, se han tenido que callar. Se ha encontrado un acta, elaborada por el catedrático Ignacio Serrano, presente en el acto. Además, se han publicado los últimos escritos de Unamuno, en que hace referencia al acto, y también sus cartas a Quintín de la Torre. Es todo Coincidente, y coincide con la famosa versión de Luis Portillo, que no estaba allí, pero sin duda tenía fuentes que si estaban, porque la fuentes primarias indican que era todo cierto. Hoy se sabe exactamente todo lo que dijo, y el sentido en el que lo dijo, porque se explaya sobre ello y repite las mismas ideas en esos últimos escritos, de hecho sigue poniendo aún más verdes a Astray y a Mola, y dedicándoles todo tipo de insultos, aún estando en arresto domiciliario. La falsa "desmitificación" era sin duda reminiscencia de la propaganda franquista, que intentó rebajar y desnaturalizar el incidente para hacerlo más benévolo para el franquismo. Por suerte están esos escritos y cartas de puño y letra de Unamuno repitiendo lo mismo y poniéndoles de vuelta y media. Ni debajo del agua se callaba, por suerte. Si consulta la obra "El resentimiento trágico de la vída, notas sobre la guerra y revolución españolas" encontrará allí una copia de ese acta como anexo, y los últimos escritos de Unamuno, donde hace referencia al incidente y recoge, de su puño y letra, por ejemplo, lo que dice Astray "muera la intelectualidad, viva la muerte". En la obra "La doble muerte de Unamuno" encontrará la carta que dirige al ABC desde su reclusión, poniendo de vuelta y media al general Mola y explicando cómo los crímenes del bando golpista son mucho peores que los del otro bando, y las cartas a Quintín de la torre, las encontrará fácilmente en internet, allí explica lo de "vencer no es convencer", lo de José Rizal, y como casi se lo comen vivo los falangistas presentes, y se despacha sobre su desprecio por Astray. También explica como el alzamiento fue "contra el liberalismo y no contra el comunismo" y se lamenta de lo cándido e ingenuo que fue apoyando inicialmente el alzamiento de Franco, porque pensaba que era un "golpe suave" que acabaría en un gobierno de concentración y reconciliación nacional con todas las fuerzas, manteniendo la democracia. Ingenuo, desde luego, fue, conociendo el panorama político, pero al menos, lo reconoció. Hay que darse cuenta de que era una persona muy mayor, y que tendía al conservadurismo. El caso, y lo importante, es que la historia ha ganado, que nos hemos deshecho para siempre de las distorsiones franquistas que planeaban sobre este asunto y que ha quedado todo claro y con las pruebas irrefutables, disponibles para quien quiera consultarlas.
"Que lo quiera o no, es catalán". Igual que los catalanes, por ahora, somos españoles aunque no queremos serlo, algunos catalanes son catalanes aunque no quieran serlo. O todos contentos, o todos jodidos.
Son palabras de corte pacifista y por tanto, muy del gusto de los progres si se trata de una guerra contra el comunismo. En la segunda guerra mundial no hubo ningún comunista que opinara lo mismo. Eso del "vencereis pero no convencereis". A militarista nadie le gana a un progre, pero sólo cuando conviene.
@@Gerox566 pues creo que me he explicado bastante bien. El sector progre está utilizando estas palabras de Unamuno hasta la saciedad, como si la postura del republicanismo fuera la misma que la de Unamuno. Como si fuera uno de los suyos. Y esto no es cierto. Unamuno era un tipo liberal, y hasta cierto punto, pacifista. Aborrecía los desmanes que se estaban produciendo en España durante la guerra civil, por un bando y por el otro. Pero los republicanos en general no eran pacifistas sino justamente lo contrario. Sus eslóganes y sus arengas eran incluso más agresivas y belicosas que las del bando nacional. A los republicanos tampoco les interesaba "convencer" más que vencer. Querían vencer como fuera. Y exterminar al enemigo si era posible. Luego llegó mayo del 68 y los progres se disfrazaron de pacifistas y hippies. O la mayoría al menos. Pero no nos olvidemos que no hay sobre la faz de la tierra nadie más militarista ni fan de la violencia y de la fuerza bruta que un comunista o un comunista disfrazado de socialista. En las antípodas de Unamuno.
@@Gerox566 tocólogo. Me dedico a tocar los cojones, jajajaja. Me gusta la historia, y he leído bastante a Unamuno como para decir lo que digo en mi comentario. Pero vamos, si quieres lo ilustro con ejemplos...
Bueno, esto no ocurrio asi, porque nadie estuvo con una libreta apuntando el discurso, solo se puede intuir el discurso, ya que todo esto se basa en un escrito de un tio perdido de la vida que se fue a inglaterra y ahi lo puso y qu eha llegado hasta hoy. Manipulacion de la historia a tope.
Yo me identifico con lo que dice es más fácil decidirte por un lado que decir la verdad de los extremos por que al final te atacarán con más fuerza que si pertenecieras a un lado o a otro.. Este señor crítico el fascismo con igual dureza que el comunismo pues es igual de cruel y yo estoy de acuerdo.. Aun me parece increíble que después de lo que pasado nuestro país aún aparezcan los fantasmas del fascismo del comunismo y del nacionalismo... Aun haya derechas e izquierdas... No aprenderemos nunca..?? Vamos a tener que repetir otra vez?? Nuestro país es increíble con nuestra diversidad y nuestra forma de vida única y nunca seremos capaces de respetarnos y vivir juntos?? Unamuno eres un VALIENTE... YO DIGO VIVA LA INTELIGENCIA!! ABAJO LA MUERTE!!
Viendo los comentarios eso me temo. 40 años de democracia y 80 desde la guerra y todavia se siguen creyenod las leyendas fantasticas de uno y el otro lado. Ojala que España deje a un lado los fanatismos de una vez por toda.
Palabras que no deben ser olvidadas para quienes somos dados a la razòn y no a la pasiòn desenfrenada.Todo un gigante este escritor español que ha dejado un importante legado.
Unamumo un grande !!!!! Amenabar una basura !!!! Que recibio miles de euros del gobierno socialista para crear esa mentira....como decia Goebbels una mentira repetida mil veces se convierte en verdad....y los progres lo han incorporado a su vida
Alcides Ambar mírate la película de mientras dure la guerra que aunque tenga ciertos errores históricos más o menos te va encaminando hacia la historia de unamuno, básicamente el solo quería sobrevivir ya que con el surgimiento de la II REPÚBLICA el criticaba al rey Alfonso XIII y con en 1936 criticaba a la II República, el solo quería sobrevivir
pues mira más, porque existen muchos más poniéndolo a parir y repudiando el alzamiento, todos de su puño y letra. Y algunos los tienes publicados bajo el título ",el resentimiento trágico de la vida, notas sobre la revolución y guerra civil españolas". Unamuno fue evolucionando. Cuando vio lo animales que eran les retiró expresamente todo apoyo y los llamó por su nombre.
Cuando Unamuno apoyaba algo o a alguien era para inmediatamente después repudiarlo. Toda su vida fue una paradoja. Lee sus nivolas (Unamuno no escribía novelas) y sabrás que nunca pudo ser franquista.
Nunca pronunció esas `palabras,Son una recreación novelada Aunque generalmente se acepta que hubo un enfrentamiento acerbo entre Millán-Astray y Unamuno,10 los biógrafos de Unamuno Colette y Jean-Claude Rabaté sostienen que las palabras de aquel no fueron pronunciadas en el modo en que han pasado a la historia. Por su parte, el historiador salmantino Severiano Delgado, bibliotecario de la Universidad de Salamanca, afirma que el discurso atribuido a Unamuno, que comienza con la frase «Ya sé que estáis esperando mis palabras» y termina con «Este es el templo del intelecto y yo soy su sumo sacerdote (...)», en realidad fue escrito por Luis Portillo Pérez y publicado en la revista británica Horizons28 en 1941.29 Dicho texto debe su fama al hecho de haber sido incluido en el influyente libro de Hugh Thomas The Spanish Civil War (1961), lo cual fue corroborado en su momento por Michael Portillo, hijo de Luis Portillo.10 Severiano Delgado describe la situación como «un acto brutalmente banal» en el que se produjo «una situación muy tirante», pero que eso era habitual en discursos y charlas de la época, y opina que el dramatismo de la situación se exageró posteriormente, hasta alcanzar una repercusión mayor de la que Unamuno pensaba.2930 En 2018, a raíz del rodaje de una película biográfica sobre Unamuno dirigida por Alejandro Amenábar, una asociación de legionarios en defensa de Millán-Astray calificó la versión de Luis Portillo como «propaganda» y negó la veracidad de la versión de las palabras «¡Muera la inteligencia!»,31. Peregrina Millán-Astray, hija del general, contextualiza la frase con un añadido previo: "Si la inteligencia sirve para el mal, muera la inteligencia".18
Solemnes palabras Pero las dijo así realmente ? Tengo entendido que estaba asqueado de quienes se cargaron la república ,anarquistas, comunistas , socialistas y separatistas
Es que eso era Unamuno. No se porque despues de una Transicion y la muerte de Franco haya solo que estar o a favor de la republica o a favor de Franco cuando en la misma guerra habian muchos que sabian que "hunos rojos" y "hotros blancos" eran bestias sanguinarias.
el tal Unamuno ni como Academico convenció a nadie ...un cobarde que debia la catedra a una cupletista pariente suya JESUSILLA UNAMUNO que esta en mis videos porque grabo discos
Todo eso es mentira. Unamuno se opuso al golpe de Estzdo y la sangrienta revolución de Asturias y apoyo la represión de esa revolución criminal y sangrienta. Si hubiera caído en manos de los "demócratas rojos" lo hubieran torturado y asesinado, por eso apoya el bando nacional. Se manipula, se i venta y retuerce un acontecimiento a medida del agitpro social comunista, ocultando todos los datos y pruebas fehacientes de o ocurrido, antes, durante y después, que nada tiene que ver con esta historia marxista de terror para matar cerebros y dar carnaza a fanáticos.
Todo eso es mentira. Unamuno se opuso al golpe de Estzdo y la sangrienta revolución de Asturias y apoyo la represión de esa revolución criminal y sangrienta. Si hubiera caído en manos de los "demócratas rojos" lo hubieran torturado y asesinado, por eso apoya el bando nacional. Se manipula, se i venta y retuerce un acontecimiento a medida del agitpro social comunista, ocultando todos los datos y pruebas fehacientes de o ocurrido, antes, durante y después, que nada tiene que ver con esta historia marxista de terror para matar cerebros y dar carnaza a fanáticos.
Por otro lado EL GENERAL MILLAN ASTRAY OJALA HUBIERA CREADO UNA ESPAÑA A SU IMAGEN Y SENEJANZA DE TULLIDOS. PORQUE SI EDTABA TULLIDO ERA PORQUE TENÍA UNOS COJONES QUE SE SALIAN DEL TERCIO VIVA LA LEGION!!!!!
Tengo entendido que dijo como soldados tenéis el deber y el derecho de reconquistar. Pero no olvidéis que reconquistar exige no solo VENCER SINO TAMBIÉN CONVENCER. ESA WS UNA
Buena historia...una lástima que sea una invención de Luis Portillo. Dejo enlace al respecto. Enhorabuena por el canal 👌🙂 elpais-com.cdn.ampproject.org/v/s/elpais.com/cultura/2018/05/07/actualidad/1525711624_377047.amp.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15706451108310&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fcultura%2F2018%2F05%2F07%2Factualidad%2F1525711624_377047.html
Fascismo burro y paleto , gente ruin y enferma , Psicopatas con poder peor que monos con navajas , este pais esta enfermo y la enfermedad se llama ignorancia historica y falta de humanidad , España verguenza.
