На канале Полуполитолог мы раз в неделю, иногда чаще, иногда реже, коротко и ясно обсуждаем сложные темы в политологии.
Политические системы, авторитарные и демократические режимы, современные и исторические идеологии, без эмоций и передёргиваний смотрим на сегодняшнюю ситуацию в России, частенько смотрим на американскую политику и примеры политических систем из других стран - всё это доступно на канале Полуполитолог.
Я очень стараюсь отвечать на все вопросы. Политология - такая же сложная наука как физика или экономика, я надеюсь, что смогу сделать её для вас чуть проще.
До середины ноября - всё только про Америку, и если и будет ролик в этом месяце, то про Америку. После середины ноября - посмотрим, как будут развиваться события
Приставка "Полу" взялась в названии канала неспроста 😉 Однако, это видео было не про 2024 год, а про более далёкую перспективу, и вы возможно пропустили главный вывод этого ролика: мы не знаем, как будут развиваться события. Мы знаем точно только одно: когда-то Путин уйдёт от власти тем или иным путём. Вот это видео про тот момент, когда это случится - в октябре ли 2024 или позже
С Гуриевым и Шульман это уж совсем-совсем куда-то не туда 😂Гуриев "чудик-экономист",Шульман домохозяйка-тургеневка😂Да и Беня Муссолини(ский)- социалист,если вы забыли и даже сын социалиста и главный редактор одной газетки 😂Как кому-то удалось убедить его на озере Гарда, что он не шизик,а "последний римский император"- тайна сия велика есть😂
Вообще абсурд: представлены интересы 22 национальных республик (государств) согласно Конституции ст. 65. А кто представляет интересы русского народа? Никто. Потому что согласно той же статьи Конституции русские не имеют государственности как субъекта РФ.
Читаю многие соцопросы и удивляюсь разбросам результатов. Расмуссен гарантирует уверенную победу Трампа, он побеждает во всех спорных штатах, а Техасе его отрыв от Харрис 20 % ! Есть соцопросы, которые наоборот, показывают лидерство Харрис в спорных штатах. Кому верить ???
Всегда стоит обращать внимание на репутацию и аффилиацию поллстера. Расмуссен всегда немного завышает показатели республиканцев, есть поллстеры, которые завышают показатели демократов, есть вообще опросы, которые проводят сами кандидаты или партии. Верить можно динамике опросов, статика не имеет большого значения
возможно, момент с 'здрасьте, я камалла харрис' она подчеркнула у тейлор свифт {она практически каждое свое публичное появление начинает с 'всем приветики, я тейлор', т.е. она это делает, несмотря на то, что её уже и так все знают]. а учитывая, что тейлор оч сильно любит пасхалки и при этом она поддержала камалу после дебатов, то, возможно, они просто заранее обговорили вот этот момент с приветствием ахахахха получилась в итоге и прикольная фишка для камалы, и небольшая отсылка к последующей поддержке от тейлор
На вершине должны быть конституция и кодексы, составленые раз и навсегда одни для всех. Судебная конституционная власть должна стоять над всеми ветвями соблюдая и не позволяя изменять то, что выше, чтоб парламент, президент и правительство не рыпались в сторону узурпации. Должны быть строгие законы о вступлении во власть: - Лица отбывшие в местах лишения свободы а также лица с асоциальным расстройством личности к власти не допускаются. Также этому поспособствует закон, при котором каждый член власти не сможет обогатиться за счёт должности. (хочешь больших денег - заработай делом и заслужи место в парламенте) Назначить чёткие сроки выполнения социальных задач. (например проложить газ до села Кукуево за 1 год, то значит через год должно все работать) иначе исключение из парламента и неустойка жителям из кошелька всех упономоченных и подрядчиков) не можешь заплатить - в тюрьму. Вот вам и борьба с коррупцией и распилом. Жиличный вопрос решить за счёт компаний. Отработал на компанию 5 лет - получил жилье.
Либерализм - свобода личности, свободная конкуренция, свободный рынок, минимальное вмешательство государства в экономику, не препятсвование развитию индивида. Никакой уравниловки и частная собственность.
До речі можна було би зробити не класичні системи обрання до парламенту, а наприклад таку систему де наприклад нижня палата складалася б з декількох сотень депутатів, які б обиралися випадковим чином. А члени верхньої палати були би представниками нищих рад, а ті представники ще більш нижчих рад і так далі і так далі. Таким чином наприклад збираються люди у кожному селі, поселенні та міському маленькому районі. Вони формують раду громади або міста з числа місцевих виборів, а ті ради зі свого числа обирають своїх представників ради району, а ті формують ради регіонів, а вони верхню палату і так далі
Цели спец операции были озвучены и не менялись. Уничтожение военного потенциала украины, по сути ее разоружение. И убрать нацистов из власти и вообще отодвинуть их подальше, чтобы войны не провоцировали против россии. Цели очень конкретные.
Первое ты уверен что это путин пытается? Вот именно он лично? Второе ты уверен что это его идеология? Третье ты уверен что у путина именно такая идеология?
А это не так? Это не так то что большой брат прогнул под себя госмашину, а может ею всегда и являлся? Ну тогда расскажи мне свою версию почему нато выбирает конфронтацию с россией в лице всяких там нуланд, хотя это самоубийственная идея. Почему же сша не изменит курс на более адекватный? Это не силовые ведоммтва экстротериториально кошмарили ассанжа а кто? Кто госпереворот совершил в сша убрав кеннеди? Как так вышло что президенты в сша разные но как то так выходит что все за расширение полномочий силовых ведомств и внешнюю экспансию сша военную?
Так угроза войны никуда не делась, локальные войны постоянно происходят некоторые из них а точнее большинство часть глобальной геополитики которая повышает риски прямого столкновения крупных держав.
Какое милое описание действий республиканцев неоконов и демократов против всех остальных. Всех обвиняют агентами путина, но это другое. Это не оппозиция.
Так ведь любой вопрос как должно поступать, любой кадровый вопрос это и есть так или иначе политика. Политика это сфера влияния одного человека на судьбы других людей.
Все проще между тоталитарной и либеральной демократией нет разницы кроме косметической, демократическая лицемерит, тоталитарная нет. При этом механизмы обоих не прозрачны обе ставят кандидатов каких хотят, обе затыкают кого хотят, обе могут в теории повлиять на итог выборов.
Напомни мне пожалуйста какая из демократий либеральных была против того чтобы ущемлять высказывание мнений россией, прессинг дурова не поддерживала, ассанжа не унижала. Ой а что такое? А где свобода слова и мнения?
Ты понимаешь что тезис про вбросы на выборах не доказуем? В плане они есть везде, за почти любую партию и в любой стране. Их наличие не показатель не честности выборов в общем. Сторонники твокго любимого навального тоже вбросами занимались и?
Знаешь что еще похоже на логику фашистского режима? Подсказать? Красный флаг такой. Означает ли что там был фашизм или все же нет? Так почему ты россию фашистской называешь?
Насчет власти в кремле что то не уверен я. Ну знаешь он может там своих людей поставить, как сделал правый сектор с радой и турчиновым. В противном случае зачем он начал кусать руку уже официальному кремлю а не только шойгу со своим выступлением про украину и дедушку.
Что абсурд то? Тебе сказали участники пьесы а именно путин, лукашенко что так было, ты им что на слово решил поверить реально? Не допускаешь что в том и цимисс лукашенко чтобы снять подозрения о том что это постанова.
У тебя самого в голове ничего не щелкает от того что человеку дали без сопротивления доехать? Ты правда думаешь что ничего не охраняется? А где же тогда украинская перемога. Подумай тогда почему так произошло.
У пропаганды по многим вопросам в россии нет методички даже у телика. Говорят что захотят. В плоть до того что соловьев ругал депутата предлагавшего запретить иностранные площадки аля ютуб. Это обычная практика.
Пропаганда по твоему должна быть в курсе всех засекреченых операций ведомств силовых? Ты уверен в том что ты говоришь? Точно? Ты понимаешь что такое гостайна?
Зачем останавливать инсценировку? В процессе это раз. Если ты хочешь ее остановить значит тебе не нужно было ее начинать. И два, а все ж таки остановили причем без бойни, так что смогли и остановили когда сценарий был окончен.
Что было не подготовлено? Стремительно развивающаяся ситуация есть, постреливания для картинки есть. Итог выгодный кремлю есть. Кстати очень классно унизили украинские ципсо в инфополе которые до этого оды хвалебные пели пригожину.
Многоходовочки путина на столько не работают что дедолоризация идет полным ходом, так плохо европа как при позднем путине еще не жила. И да, африка и арабские страны для сша потеряны как и коалиция по сдерживанию кореи.
