Yo tengo el squid ya desplegado y tengo inconvenientes de que me bloquea ciertas cosas, por ejemplo los clientes de correo con seguridad SSL/TLS, los accesos a los bancos qué usan certificados, con la aplicación de ssl bump y creación de certificados autofirmado podría evitar eso?
Yo tengo el squid ya desplegado y tengo inconvenientes de que me bloquea ciertas cosas, por ejemplo los clientes de correo con seguridad SSL/TLS, los accesos a los bancos qué usan certificados, con la aplicación de ssl bump y creación de certificados autofirmado podría evitar eso?
Puedes tener tu MacOS virtualziado sin problemas y tambien tngo videos de como hacer con QEMU si buscas encontraras como hacerlo, en proxmox no lo he hecho pero no debe ser tan dificil.
Todo lo que has dicho sobre el caso de TrueNAS contradice absolutamente lo que dice la gente iXsystems, que mencionan que además que es muy mala idea virtualizar TrueNAS dentro de Proxmox y en el peor caso de hacerlo, debe hacerse un passthrought (PT) de una controladora en modo HBA. No existe el PT de discos, porque un disco es un periférico externo y no está conectado físicamente al procesador. Lo que se puede hacer es PT de una controladora de disco. Ya se que hay sitios que le llaman PT de discos a pasar un RAW device a una VM, pero es un concepto erroneo ya que no se utiliza IOMMU, ni tampoco se está bypasseando al SO. O sea no se que PT se habla en dicho caso. No lo digo yo, sino que lo dicen gente como iXsystem, que asesoran a miles de empresas en el campo de storage. Pasar un disco raw a una máquina virtual, no es hacer un PT. Un disco no puede hacer PT porque está enlazado a la controladora. Lo que puede hacerse es PT de la controladora cuando la mother lo permite o usar una controladora externa. Cuando se conecta un disco RAW a una VM existen algunas ganancias dependiendo de que se hace. Por ejempo yo utilizo iSCSI y lo paso nativamente a la máquina en cualquier virtualizador que me lo permite. Tambien es notable las diferencias que hay si haces PT de una controladora con aceleración y cache propia como los HW Raid de HP, etc. La otra cuestión que me resulta raro es lo que afirmas sobre la RAM. En el caso de ZFS es así porque por default viene configurado para que funcione de esa manera, lo cuál es solo aconsejable para una aplicación de storage dedicada y además si usas ECC. Sino se pude definir perfectamente cuanta cache utiliza ZFS. En el caso de EXT4, no funciona para nada así. Hay una mezcla sobre cache de aplicación con la cache de disco que son cuestiones distintas. De hecho es facil hacer un simple ejemplo en C que realize lecturas con buffers muy pequeños y la RAM permanece intacta. El artículo es confuso, pero tu explicación es más confusa que el artículo.
No dudo que la gente de IXsystems desaconseje virtualizar, prefieren ser tajantes por que la mayoría de gente no esta preparada para entender que hacen, como los padres, te comes la verduras y ya, y te las tienes que comer por imposición por que los padres no van a perder el tiempo explicándote que la verdura es necesaria por la fibra y sus beneficios, asi igual, no virtualices y ya por que tu no sabes y nosotros si. el problema es que ahi a fuera si hay gente que le sabe un poquito mas, por ejemplo tu ices que no puedes PT de un disco, yo digo que si, tal vez no sepas como se hace, pero se puede hacer, no te cierres al IOMMU, ¿ sabes que también puedes hacer un PT de un dispositivo USB ? PT es un concepto no se encasilla en PCI y el IOMMU. Luego todos repiten como subnormales que ECC, pero no tienen idea ni para que lo quieren ni como afecta o no al ZFS, como si hubiera fabricado ECC exclusivamente para ZFS y no saben cual es su propósito real. ten en cuenta que yo le se un poquito mas que solo el come tus verduras.
Muchas gracias Last Dragon por el detalle. En un laboratorio doméstico de virtualización con proxmox, tengo hecho un raid 5 de discos mecánicos por hardware que uso para la data de los servidores que tengo. Algunas webs y aprendiendo automatización de marketing Estoy pensando en meter un journal nvme para ese raid 5 con el objetivo de mejorar la integridad. Tiene sentido ?? Agradecido por su contenido, me anima a seguir aprendiendo de esto Saludos
Disculpa por la pregunta, al escucharte en el vídeo y repitiendo y/o retrocediendo el reproductor del vídeo varias veces, te escucho explicar las razones del por qué no siempre es buena idea hacer un passthrough de un disco físico a la máquina virtual y todas tus razones explicadas están bien entendibles, más sin embargo, (corrijáme si me equivoco) no explicas o no das por sentado para explicar (o al menos esta parte quizas lo omití o no lo alcancé escuchar con atención) "cuando si" se debe o se debería de aplicar el passthrough del disco físico a la máquina virtual, el cual es algo que esperaba escucharlo de tu parte. Espero que mi redacción no haya sido tan confunsa y que me hayas entendido. Saludos.
No, no tengo nada encontra de proxmox, de hecho proxmox es un frontend de qemu, si usara proxmox estaria usando qemu, no hay problema con eso, yo no lo uso por que yo se usar qemu de forma directa, pero si para quien no quiera meterse a ese nivel proxmox le viene bien y es una excelente herramienta
Esta bueno esto, no lo conocía. También esta Syncthing, para sincronizar carpetas y archivos, gratuito y opensource que ademas tiene interfaz grafica y esta disponible para Windows, linux, mac y android como para tenerlo en cuenta.
Siempre lo he dicho el mundo Linux no adolece de software adolece de facilidad....de integración entre herramientas...es un dolor de cabeza tratar de hacer algo....rápido y fácil ... Curva de aprendizajeuy muy inpinada..
gracias, yo pensé que eso se hacía así y no era servicio por servicio, pensé que eso era una forma de organizar los servicios a ejecutar al inicio. LLevo mucho tiempo sin usar linux, muchas gracias por el truco.
Hice todo pero lo que me funcionó de momento fue conectarlo al cargador directo del Dock, antes de ello lo destape y le retire la batería volverla a poner, espero les sirva !!
claro, porque Systemd carga todo en paralelo, pero te ahorras tiempo en configurar cosas y es un alivio para el administrador desde que instalas un programa nuevo hasta si te toca configurarlo, según he visto a lo largo del tiempo: Ssytemd es una capa de abstracción para el arranque y manejo de ciertos demonios que antes eran manuales y ahora todo va como la seda sin necesidad de tocar nada y focalizarte en hacer las cosas. En síntesis, demora lo mismo que .INIT y te quita problemas de encima, yo con debian jamás me ha molestado y con tumbleweed con dos años y nunca ha petado ni molestado en nada. Desconozco el odio a system d de gente que no es administradora de sistema como usted, sinceramente no lo entiendo, esa configurarción raras veces hay que tocarla si eres usuario final o si tienes una red local con NAS, firewall y lo justo para tener tu infraestructura en casa quizás usted pordría explicar el odio a ssytem.d.
Hola LastDragon, tienes también la genial herramienta UrBackup que es un sistema Open Source para clientes y servidores que permite realizar copias de seguridad. Dejame decir que es excelente, y la súper recomiendo. Yo la tengo implementada en algunos centros de salud.
taradito, en lugar de suponer, puedes revisar el codigo q es open, yo creo q ya debeia haber casos famosos de robo de identidades, o gebte q si sabe mostrando el código malicioso
Bnas profe, quiero o más bien estoy construyendo un ecosistema avanzado de infraestructura como VMWare, por decirlo de alguna manera fácil. El proyecto es y será Open-Source. Me gustaría algún día poder enseñárselo y me deje sus opiniones y apreciaciones al respecto. Me lo he tomado muy enserio e invierto tiempo y dinero activamente en el desarrollo de este producto recién lleva poco el desarrollo pero ya hace cosas. Un saludo...
Sería muy complicado utilizar apparmour para tor/proxychain o es mejor aislar la navegación con proxychain en una VM y adicional restringir la vm con app armour?
Se podran jugar juegos de EpicGames, EA, Ubisoft, etc, o solo algunos juegos de Steam?, pregunto porque estoy interesado en pasarme a linux pero e visto en otros canales que tanto steam, ubisoft y demas les cancelan las cuentas por problemas no se de que tipo, ya ven que alinstalar juegos se instalan programas antipirateria y si detectan no se que tu cuenta queda cancelada.
Excelente video ... Ni me acordaba del Cygwin que alguna vez ocupe en un par de proyectos. Dos consultas...si borro un archivo en el PC con Windows ... se borrara al otro lado? Puedo hacer un backup unidireccional y crear una carpeta por dia ...para tener una especie de maquina del tiempo, para recuperar algun archivo borrado tiempo atras o ver como estaba antes... Como las maquinas con cinta de la vieja escuela, donde se cargaba un respaldo total y despues los incrementales necesarios para volver al estado de un dia x.
