А когда люди были более осмысленными, чем сейчас? Когда-то была религия, которая давала простые ответы на сложные вопросы. Потом бог умер и появились идеологии, которые дарили надежду и смысл. Затем, человек разочаровался в этих идеологиях и погрузился в абсурдизм, начал протестовать против любого смысла. Так как-же такой человек может ответить на вопросы кто он такой, зачем ему дети и куда он идёт, когда он осознает всю бессмысленность бытия?
Порою хочется согласиться с УМНЫМ человеком... Он действительно УМНЫЙ, прям вот спору нет. Но как-то не укладывается в этот взгляд умного человека всё то огромное количество "простых" людей, которые ещё встречаются на просторах нашей Необъятной (да, наверное, и в других странах тоже - но это не точно). Есть люди, которые живут как бы пó сердцу, по наитию, и они такими вопросами в принципе не задаются. При этом не обязательно это какие-то конченые алкаши - вполне нормальные работящие семьянины есть. Просто они университетов не кончали, а работают простым трудом. Ну не всем нужно в университет, да и мест там на всех не хватит. А просто так читать философию им тоже как-то не впëрлось - у них огород, дети, природа, рыбалка... Эко-Био, так сказать)). То, за чем иной умник будет бегать - а у них это под ногами, как данность... Короче, всё относительно. Каждому своё. Многие знания - многие печади
* многие печали то есть. Короче говоря, какой бы ни был умный товарищ философ, но вот эта его безапелляционность и тирания во взглядах - это заведомо проигрышная позиция. Расстроится он, когда всё прояснится. Окажется, что и он был не прям уж прав...
Не очень давно я слушала ролик Д.о древнегреческом понимании экономики и хремастики ( если правильно запомнила ). Хотела бы переслушать, но никак не найду, названия лекции не помню, короткая была . Любители и знатоки , может, кто подскажет ?
Правильно ли я понимаю, он называется членов гос. Думы сумасшедшими? Если да, я с ним согласен. Но почему он не называет сумасшедшим своего хозяина Володю?
Молодые люди так и будут влюбляться, а у зрелых людей наступает другой период любви. Каждому свое, всему свое время. Но в целом да, таких вдохновленный любовью сюжетов в жизни все меньше, цинизма и прагматизма все больше.
Какой-то вонючий пиздобол, всплывший в новых "сми", благодаря тупости малолеток (его аудитории) случайно и ещё чёт там мелет... Сам ни в чём не спец, спец только языком и ещё учит, бля, кого-то там. Поржать над карликом - ещё ладно, но вот слушать его обсёры не рекомендуется.
у тебя такие атмосферные видео, анон. только сейчас наткнулся и это правда настоящая кладесь старых самородков. надеюсь у автора все замечательно и он просто вылечился от хандры
Какой же удивительный полет мысли. Завораживает. Хотя, дослушав, не согласен совершенно. На мой взгляд, эта любовь жила преимущественно внутри дискурса (простите за пошлость). Пушкин пишет Керн "Я помню чудное мгновенье...", а позднее пишет друзьям или кому-то "Сегодня с божьей помощью тр@×нул г-жу Керн" или типа того. Часто схожим образом рассуждают о конце религиозности, о смерти Бога. Но было ли чему умирать, если вдуматься? Если почитать многих мудрецов и представителей элит даже античности (не говоря о более поздних периодах), то уже там сплошь и рядом мысль, что боги - сказка, социальный мираж. У нашего времени свои химеры, и их тоже закопают наши потомки. А потом их потомки - ностальгически помянут.
Смысл не то же самое, что цель. Цель можно достигнуть, а когда достигнешь, что дальше? Поставишь снова ещё одну цель? И так до смерти? Хорошо, но зачем? Какой смысл достигать все эти цели? Смысл это не нечто, что нужно достичь. Смысл это нечто, что наполняет твою жизнь, некое абсолютное, существенное, реальное, истинное, важное, настоящее наполнение жизни, как вода в кувшине, как дух в теле , как воздух в атмосфере и т.п. Не обязательно даже ставить перед собой цели и достигать их если ты знаешь, веришь и чувствуешь, что твоя жизнь наполненна смыслом. Это какое то переживание истинности и реальности твоего бытия и бытия в целом. Это некое достаточное, довольное, полное, тихое, гармоничное переживание жизни. Это живая жизнь.
Дугин прав, ситуация хреновая, которая может быть выражена так : в Росии не все дома. Если на верхнем эшелоне коррупция, то то это значит, что если я у себя дома, то не буду воровать свое, на низах "голубая луна" - маски шоу за любую мысль или слово могут посадить. Если я дома, то не должно быть так, к черту омон, к черту правительство, к черту бизнесменов, всех их надо уничтожить.
Довольно интересные замечания, Александр Гельевич, вы будто бы собрали в этой своей речи наблюдения Ги Дебора, Делеза и других авторов. Но не являетесь ли вы таким же шизоидом? Сейчас без иронии, разве вы, подобно тем, о ком идет речь, не занимаете определённую социальную роль и слепо следуете её канонам? А вас, если остановить и спросить: "Чем вы занимаетесь?" - не повергнет в шок? o.9
Тесак тогда ещё понимал, что достижение Абсолюта - лишь одна из ступеней развития. Другая - это достичь Того, Что у Него за спиной, То Предвечное, в Чём индивидуальные черты сущности сохраняются.
От того что либерализм кого-то не устраивает, не говорит о его поражении. Либерализм новой формации уже фактически уничтожил Великобританию и Италию т.к. демографически итальянцев и англичан уже нет, мы видим последние поколения. Остальной запад умирает также, механизмы защиты либерального режима сильны и не подпускают никого ко власти. Бороться с ним на западе поздно. В восточной Европе, включая Россию- либерализм старой формации. Когда до нас дотянется все влияние западного пост-либерализма в полной мере- вопрос времени. Потому либерализм умрет лишь тогда, когда умрет весь белый мир, включая нас с вами. Местным арабам с их шариатом уже будет не до либерализма. Идея Дугина во многом состоит в том, что Россия -отдельная евразийская цивилизация. Но на практике мы видим обратное. Россия всегда тянулась к западу, начиная с времен Годунова, если не раньше и происходило это всегда на фоне слабости РПЦ. Мы точно не являемся западной цивилизацией. Мы православная цивилизация, но корень у нас и у запада один и заключается он в хриистианстве. Как мы видим христианство проиграло либерализму и православное в том числе. Единственный путь спасти Россию -поменять православную церковь, сделать ее такой же воинствующей и пасионарной как во времена Ивана IV и Византии. Ислам привлекает многих европейцев, как раз из-за этого. Людей тянет к силе, к воинственной силе. Поэтому нам надо возраждать церковь, делать ее максимально реакиционной и что важно эстетически привлекательной. Чтобы РПЦ выглядело не ассоцировалось с немощными бабулями с иконками и попами на мерседесах, а с мощной и опасной обищиной молодых пассионариев, которые готовы отстаивать свои интересы. Надо сделать все возможное чтобы влияние обновленной РПЦ перешло на власть, а власть в свою очередь перенесла на общество. Только тогда возможно спасение России и остатков белого мира от либарализма
Размах на рубль,удар на копейку...Ничего конкретного,на данный момент,май 2024 года,по поводу 4 полит теории я не услышал,или не услыхал,кому как угодно...😊😊
На улицах я как раз пафоса не вижу..Обычные люди , которые как всегда по своим делам бегут,чаще замученные . Но я пешком хожу , точне на общественном транспорте. Сегодня вот видела ярко одетую "солнечную" девушку . Волосы черные с красным пиджак фиолетовый, рубашка и штаны зелёные. Но ей идёт .Вот такое самоутверждение и пафос
Общество ДЕГРАДИРУЕТ, причём наверху тоже есть больные(и это самое страшное потому что у них власть). Загрязнение окружающей среды коллосальная проблема, но большинству на это плевать. ДАЖЕ О БУДУЩЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ РАЗМЫШЛЯЮТ. Как они будут жить? Отчасти ГЕЙДЕЛЬБЕРГСКИЙ КЛУБ ПРАВ.
Вот Евровидение прошло - вот где откровенное безумие! Только это не просто безумие, это демоническая одердимость безбожников! Однажды мне Господь сказал, что не возможно быть между Богом и дьяволом, третьего не дано! Либо ты с Богом и в Его Бодественной природе, либо ты Его отвергаешь и автомотически становишься во власти дьявола и в его бесовской природе. Так что все кто ещё не с Богом, прсмотрите внутрь себя, кто в вас?! Ответ:👹
