@@Nowayh0001 pas vraiment. Sardoche met echec avec son fou, et les blanc aurait dû jouer le roi en h1 (coin du plateau). De la, les blanc était plutôt en bonne position. Seulement, les blanc joue le roi en f1, ce qui fait mat en 1 coup. En gros, sardoche gagne sur une grosse erreur. Si les commentateur n'ont pas réagi au mouvement du fou, c'est parce que la défense leur semblait évidente.
C'est idiot ton raisonnement, c'est des pros, ils vont commenter le meilleur coup possible à chaque fois. Ici c'est comme si sardoche avait fait une grave erreur mais que son adversaire en réponse à cette erreur en fait une encore pire. C'est dur pour un joueur pro de se dire que les deux vont faire une erreur aussi grosse.
En réalité ils l'ont vu, et vu que après roi h1 y'a plus d'attaque, un pion central en moins et dame +fou attaquées. Comme on le voit d'alleurs après fou h2, la barre de stat est completement en faveur des blancs puis complètement des noirs car rf1 grosse gaffe Je pense du coup que c'est pour ça qu'ol n'en ont pas parlé, parce que en soit c'est totalement perdant Mais c'est aussi ça la beauté des échecs amateurs!
En fait ils avaient pas réagit parce qu'ils s'attendaient que le roi de Rainn bouge en h1 et dans ce cas rainn gagnait presque à 100%, mais il l'a bougé en f1 du coup c'est mat mdr
@@qzerqzefr2860 Après c'est compliqué de gagner aux échecs si ton adversaire fait aucune erreur. C'est pas des GM les gars, Sardoche lui a infligé une grosse pression en jouant vite ce qui a mené à la précipitation de Rainn.
