Eigentlich war sie nicht fortschrittlich! Das waren russische Propagandamärchen. Nur ein Beispiel: sie konnte ja automatisch Fliegen und Landen. Konnte das SpaceShuttle auch, aber automatische Landeanflüge wurden nur bei den beiden Missionen praktiziert. Die Triebwerke zur Wiederverwendung wurden wirklich wiederverwendet und konnten sogar im Weltraum für Kurskorrekturen gestartet werden. Konnte die Buran nicht. Usw., usw., usw. ...
Schade, dass jetzt so für Gelder für Kriege verschwendet werden, anstatt auf Diplomatie zu setzen und gemeinsame Weltraum Missionen zu finanzieren ! Das wäre ein wirklicher Entwicklungstraum für sehr sehr viele Menschen ! Ich glaube, dass es bald zu Ende geht mit unserer gesamten Welt, wenn es so weiter geht mit den Kriegen ! Immer diese Geld und Macht-Gierigkeit ! Ich kann solche Leute da oben nicht mehr sehen ! Die Kotz.. mich an !
Es gibt ein Foto von Juri Gagarin aus den 1960-ern, auf einen Tisch lehnend, auf welchem ein kleines Modell eines Raumfahrzeugs - Zwilling des Shuttles - steht. Gleiche aerodynamische Aufgaben, bei gleichen Umweltbedingungen ergeben gleiche Formen.
welchen Vorteil haben die klassifizierten oder nicht klassifizierten Informationen über das amerikanische Shuttle, wenn man dann ein ganz anderes Konzept verfolgt? Doch eigentlich nur, um einen Vergleich zu haben und in die gleiche Leistungsklasse zu kommen. Ich fände es besser, sich direkt um die Buran zu kümmern, statt lang und breit zu erklären, das und warum die Russen bei den Amerikanern Informationen geklaut haben. ich bin ganz bestimmt nicht russophil, aber ich halte das für eine etwas langweilige und unangenehmer Art, die eigene Seite aufzuwerten. Ich hätte Lust, lang und breit den Fakt, dass beide Seiten in der Raumfahrt bei den Deutschen geklaut haben und deutsche Ingenieure mitgenommen haben, lang und breit auseinander zu nehmen
@@Joehutz123 russen wollen nicht zu viel ausgeben. Usa ist doch bekannt mit hohen Schulden ausgeben um erfolgreich oder macht. Sieht du schon das space shuttle eingestellt ist.
Warum musste die Buran von einem Trägerflugzeug in die Stratosphäre gebracht werden, während die US-Amerikanischen Systeme mit einer Trägerrakete gestartet wurden? Ich denke zwei Technologien, zwei unterschiedliche Produkte mit dem gleichen Ziel. Die Physik und die wissenschaftlichen Erkenntnisse bestimmen die Form und die benötigte Leistung. Mit Sicherheit haben die Russen versucht durch Kopieren rein äußerlich aufzuholen, aber kopieren heißt nicht zwangsläufig nachbauen. Ich denke nicht das die US-Amerikaner die Pläne auf den Roten-Platz in Moskau ausgestellt hatten.
Starten doch beide senkrecht, mit Hilfe von Raketen. Bei Buran war es die Energija Rakete, das Space Shuttle hatte einen riesigen Haupttank und Feststoffraketen.
Man hätte daraus wahrscheinlich noch viel machen können, nur in Anbetracht der Entwicklung der russischen Wirtschaft hätte Russland dieses Projekt heute ohnehin nicht mehr fortführen können! Man hatte ja lange Zeit dafür gesorgt, daß die fähigsten Leute Rußland verlassen haben und heute scheint man nicht einmal mehr Nachwuchs ausbilden zu können
Sehr interessant. Vieles wusste ich nicht. Ich dachte dass die Sowjetunion das amerikanische Shuttle nur nachgebaut hat ähnlich wie bei der Concorde. Aber die Buran war ja in vielen Punkten wirklich besser. Schade dass sie nur einmal geflogen ist
Ich bin der Meinung, hätte man die...äh...hätte man Amerika nie entdeckt und die Indianer hätten da ihr Leben weitergelebt...dann bin ich fest der Überzeugung, dass diese Menschen, die damals da lebten heute sowas wie Elfen wären...
Man , bist du blöd? Die Buran hatte auch Raketen, zeigst selbstständig auf den Fotos... Und ja, wie alles zu der Zeit war das eine Kopie. Bin selbst in diesem scheiß Land (udssr) groß geworden. Es war ein scheiß Land
Dass man zeitweise 4% des gesamten BIP der Sowjetunion für eine Entwicklung aufwendete, die dann nur einmal flog (und dabei die Startrampe schwer beschädigte), ist schon absurd! Inklusive der dafür konstruierten AN-225 ist es das teuerste technische Projekt der modernen Menschheitsgeschichte gewesen. Und zerstört wurde es, weil man bei Wartungsarbeiten des Hallendachs darauf verzichtete, das Raumschiff mitsamt Rakete aus der Halle zu fahren, und das Hallendach einstürzte!
Hey, die Geschichte der Buran war mir tatsächlich noch völlig unbekannt und das obwohl ich mich sehr für Astronomie und Raumfahrt interessiere. Insofern danke dass du meinen Horizont tatsächlich ein Stückchen erweitert hast, achja und das Abo ist schon länger da ❤ beste Grüße aus Hannover
1988 ist sie geflogen? 1986 gab es den Reaktorunglück in Tschernobyl. Tschernobyl markirte den Beginn des Ende der Sowjetunion. Dann gab es den Wettrüsten im Kalten Krieg. Ohne dem währe die Buran so einige male geflogen.
Wer weiß, ob die Daten korrekt waren... Z.B. : Wenn die gehörte Akkustik der letzten Landung authentisch ist, können die übermittelten Atmosphäre-- Druckwerte nicht stimmen. (im dichteren Medium steigen die Tonfrequenzen!)
